マーチンゲールヘッジ - ページ 7

新しいコメント
 
artemiusgreat:

ロックという言葉だけでなくなんてことだ...マーチンゲール、保守派がショックを受けている :)

ロットを失うことについては、どのようにお考えですか？

私はドローダウンを減らす方法を知っていますし、Edutakはそれで利益を増やす方法を教えてくれました。たぶん、他にも隠された機能があるのでしょうが、私は知りません :)


エデュタック スナイパーは、もちろん悪いTSではありませんが、私が考えていたのとは少し違っていて、スナイパーに関しては長所と短所があるので、少し違う形でロットを使うことを提案しました。


長所:

  • 非常に魅力的な方法で利益/リスク比を設定することができますが、特定の状況下でのみ、私は欠点について説明します。
  • そうはいっても、最初の一歩を踏み出すだけで、リスクはある。
  • ビデオを見て、アレキサンダー（ネコラ）が言っていた、トレードでは利益率が1/31になることがある、ということがやっとわかりました。もう一度、アルパリのスレッド "Grail found" を紹介します。

コンサ:

  • 最初の取引にのみリスクがありますが、それはそこにあるので、信号のための非常に良い指標を必要とし、任意のものではありません。
  • 利益を上げるには、2つの条件が必要です。ペアは時々チャンネルに入らなければなりませんが、非常に速く上下しなければならないので、トレードの選択肢は限られています。
  • ロットの条件を正式に決めるのは難しいでしょう。価格がどこで変化するかを正確に知る必要があるので（ビデオの2番目と3番目のエントリー）、そのような指標があるかどうかはわかりません
  • MT5のロックは、RoboFX（と思う）で、MT5 PRO口座でのみ実装できます。NDDかどうかは分かりませんが、MT5 ECN口座があり、それにはロックペアがなく、一つのシンボルで3ポジションしか開けません。実際、ビデオでは3ポジション開けているので、この点は回避できます
  • 時間とインスピレーションがあれば、スキャルピングのためのレベル計算を手伝うこともありますが、やはり反転のための信頼できるインジケーターが必要です。


ロボットを書き始めたら、まずはいつものアベレージを試してみてください．

- インジケータ信号でオープン、ストップやテイクオーバーなし

- シグナルまたは特定のレベルで、エントリーは最初のポジションに追加されます。


ロボットはもちろんですが、SLIVEはスナイパーを含め、どんなインジケーターやストラテジーも装着可能な、将来のEAのテンプレートとして捉えています。


そして、アレクサンダーの便利なフレーズも紹介します :)

http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/68109-nauchite-razvodit%60-loki.html

http://ruforum.mt5.com/threads/844-arhiv-lokirovanie-lok-za-i-protiv?p=6101855

別の有用なポストを見つけるために望んでいたが、見てあまりにも怠惰な、約300ページがあります...以前、FS「スチームトレーディング談義」でリンクを貼ったことがあります。

 
edutak:

はい、Sniperは良いTSです、私はこれで取引しようとしました - それは動作します。他にもH1やM5をエントリーポイントにした動画があります。残念ながら、このシステムに関する完全な情報はありません。それを元にロボットを作れば、インジケータは必要なく、Expert Advisorがサポートと レジスタンスのレベルを 引き、値動きの速度を理解すればいい。(値動きの速さは、インジケーターの代わりにヘッジマーチンに実装することができます。）

ヘッジマーチンゲール：私が挙げたインジケータは適さない - 遅いのだ。

ロボットのことは何も知らないので、自分では書けない、用語もわからない。実際、あなたはアンチマーチンゲールアルゴリズムを提案しているのです。

ヘッジマーチンゲールでは、B/Lにロックを移動させることはメインではないとのことですね。損失を減らすことです。私の理解では、B/Lへのロックの移動がメインです。

どのような損失があるのか、ご説明ください。また、ロットはどのように使用するのですか？

 

もうひとつ、グレイルの アイデア。

指示の異なる2つの注文を出し、値動きのスピードが上がるとマイナス注文を決済し、プラス注文は伸び続け、数pipsのプルバックで決済します。

 
edutak:

もうひとつ、グレイルのアイデア。

指示の異なる2つの注文を出し、値動きのスピードが上がるとマイナス注文を決済し、プラス注文は伸び続け、数pipsのプルバックで決済します。

初期状態では注文がなく、価格スピードが上がったときに動いた方向にポジションを建て、利益を得て、数ピップスのプルバックでクローズすることを想像してみるといい。
 

300%以上 - モニタリングで確認するのがよい。

 
transcendreamer:
さて、今度は初期状態で注文がなく、価格のスピードが上がったときに、その動きの方向にポジションを建て、それが利益を取り、数ポイントのプルバックでクローズしたとします

機能しない。このようなEAを注文しました。テスターでは素晴らしい働きをしますが、デモではスプレッドのために負け、速度が上がるとスプレッドも上がります。

そこで、スプレッドが小さいときに2つの注文を同時に出すことを提案した。

 
edutak:

機能しない。このようなEAを注文しました。テスターでは素晴らしい働きをしますが、デモではスプレッドのために負け、速度が上がるとスプレッドも上がります。

そのため、スプレッドが小さいときには、一度に2つの注文を出すことをお勧めします。

しかし、一方のポジションを決済すると、スプレッドが大きくなってしまいますが、本当に気になりますか？
 
transcendreamer:
はい、しかし、ポジションの1つをクローズするとき、スプレッドはすでに高くなっているはずです。
スプレッドは、注文が開始された時点で取得されます。そうでしょう？
 
edutak:
スプレッドは注文を出すときに取られます。そうでしょう？

私はあなたを失望させなければならない - 常に広がりがある

手数料として「取られる」のではなく、ビッドアスク価格として提供される。

 
transcendreamer:


手数料として請求されるのではなく、売値と買値で提供されます。

より正確には、買値と売値の差という形で
1234567891011121314...25
新しいコメント