マーチンゲールヘッジ - ページ 20

 

テストはこの意地悪を示しているので、マーティンに否定的:問題はドローダウンの深さであっても、単に次の反転のステップを開くためにマージンの欠如ではない))))。

 
transcendreamer:

リバーサルマーティンテストでの最大ドローダウンはどのくらいでしたか?

テスターは彼の胸を打つと、最初の預金は10K、および1Kのドローダウンだったことを考えると、不幸なシナリオ(一度にピークを取得した場合)、それは10%になりますが、バランスと資金4%と言う、0のシリーズで初期ロットの日付に2010年からテストします。フリップで倍増と01 +さらに標準マーティン、フリップの条件 - それぞれが個別に決定、私は唯一のシリーズランダムで最初のエントリ、および残りのエントリは、フリップによって発生すると言うだろう...トレーダーズウィル)

http://snag.gy/mkFib.jpg

マージンもトラップもMMの一部であるため、エントリーやエグジットの条件に現れる数字を含め、数字に非常に敏感であることを再度付け加えたいと思います。

 
transcendreamer:

テストはこの意地悪を示しているので、マーティンに否定的:問題はドローダウンの深さであっても、単に次の反転のステップを開くためにマージンの欠如ではない))))。

ロックはあなたのためにある、それでマージンを節約しよう
 

もし、このアイデアを誰かが突然公開したら、それは本当の革命になり、MT4は何も考えずに捨てることができるようになるでしょうから、まだ決めていない人はMT5に書くことをお勧めします :)

MT5でのヘッジの考え方は、CCAオーダーのあたりにありそうな気がしますが、正直、方法が思いつかないので、どなたか思い当たる節があれば、内緒にしないで教えてください、きっと情報があふれていて共有したいのでしょう :)

 

そして、その間に革命は静かに進行しているのです :)

https://www.mql5.com/ru/market/product/5084

Торговую панель HedgeTerminalDemo
Торговую панель HedgeTerminalDemo
  • Vasiliy Sokolov
  • www.mql5.com
Торгуйте разнонаправленно вместе с HedgeTerminal HedgeTerminalDemo - это ознакомительная версия HedgeTerminalUltimate. HedgeTerminalDemo можно запускать только на демо-счетах, в его вкладке исторических позиций отображаются лишь 10 последних...
 
artemiusgreat:

テスターは彼の胸を打つと、最初の預金は10K、および1Kのドローダウンだったことを考えると、運が悪い(すぐにピークに達した場合)、それは10%になりますが、バランスと手段4%と言う、0のシリーズで、今日まで2010年にテスト初期ロットで。フリップで倍増と01 +さらに標準マーティン、フリップの条件 - それぞれが個別に決定され、私は唯一のシリーズランダムで最初のエントリ、および残りのエントリ、フリップによって発生すると言うだろう...トレーダーズウィル)

http://snag.gy/mkFib.jpg

マージンもトラップもMMの一部であるため、エントリーやエグジットの条件に現れる数字を含め、数字に非常に敏感であることを再度付け加えたいと思います。

スクリーンショットのEAのアルゴリズムについて教えてください。
 
artemiusgreat:

テスターは彼の胸を打つと、最初の預金は10K、および1Kのドローダウンだったことを考えると、運が悪い(すぐにピークに達した場合)、それは10%になりますが、バランスと手段4%と言う、0のシリーズで、今日まで2010年にテスト初期ロットで。フリップで倍増と01 +さらに標準マーティン、フリップの条件 - それぞれが個別に決定、私は唯一のシリーズランダムで最初のエントリ、および残りのエントリは、フリップによって発生すると言うだろう...トレーダーズウィル)

http://snag.gy/mkFib.jpg

マージンもトラップもMMの一部であるため、エントリーやエグジットの条件に現れる数字を含め、数字に非常に敏感であることを再度付け加えたいと思います。

とか、テストのスプレッドは本当なのか?
 
transcendreamer:
とか、テストのスプレッドは本当なのか?

Hz、一見するとごく普通に見えますが、揺れ動き、浮遊し、5桁のスプレッドで5から20ピップの範囲で変化し、平均で15ピップ、計算するときに現在のスプレッドではなく、平均のスプレッドを取ります。

エデュタック

スクリーンショットにあるアルゴリズムについて教えてほしいのですが。

https://www.mql5.com/ru/forum/37725/page19#comment_1204628

 
artemiusgreat:

よくわからないのですが、一見すると問題ないように見えますが、揺れ動き、浮いています。5桁のスプレッドで約5~20ピップス変動し、平均で15ピップス、私は計算時に現在のスプレッドではなく、平均スプレッドを取っています

https://www.mql5.com/ru/forum/37725/page19#comment_1204628

そして、次のようなアルゴリズムを使うと、どうなるのでしょうか。

アルゴリズム

2つの買い/売り注文は、価格がどこに行くかは関係なく開かれます。
価格が下落し、より多くの買い/売り注文が出されたと仮定します。
売りはB/Sがあり、この注文が発動されるとクローズされ、価格がタッチすると同じ場所で次のオープンが行われます。

マイナススワップを考慮し、価格が必要な利益に達した時点で、すべての注文が決済されます。

最初にペア、マーケット、次にストップ/リミットを設定します。

ノーマリエン

路程の繰り返し
 
edutak:

で、このアルゴリズムを使うと、何が出てくるか?

アルゴリズム

2つの買い/売り注文は、価格がどの方向に行くかは重要ではありません。
価格が下落し、さらに買い/売りの注文が出され、主注文は買い、売りをヘッジするとします。
売りはB/Sがあり、この注文が発動されるとクローズされ、価格がタッチすると同じ場所で次のオープンが行われます。

マイナススワップを考慮し、価格が必要な利益に達した時点で、すべての注文が決済されます。

最初にペア、マーケット、次にストップ/リミットを設定します。

ノーマリエン

路程の繰り返し

1. スワップを考慮することはまだできません。スワップはあるかないかですが、スワップに対処する手段は明らかですが、これは本当に面倒です :)

2.マーケットエントリーしか使わない。リミッターも使えるが、コントロールしにくい。

3.あなたが今説明したシステムは、私が最後にアレキサンダーのスレッドへのリンクで割り引いたものと変わりません :)