マーチンゲールヘッジ - ページ 11

新しいコメント
 
artemiusgreat:

いいえ、多くは、いくつかの通貨がどこか他のものより速く実行されることを期待して、レベルでのみロックを解除され、私はアイデアを殺すためにしたくない、もちろん、あなたが試すことができますが、通貨の間に "レース "について4上のテーマユーザーKombatは、私が働いていないでした。

実際、この新レナ権では、どこかでそうなるのですが、夕方が表示しようとします :)

探すのに300ページほどかかったので、Transcendreameraを引用します。

ロックはストップロスと同じですが、残高への振替がないのが特徴です。

"インジケーター "を使うなら、利益になる確率が高い？

TSとLOCを別々に見ることを提案したのはそのためで、TSとLOCを1つのシンボルで動作する2つの別々のEAとして認識することができます。

1. TSがあり、それ自体で動作し、独自のエントリ - 終了条件を持っており、それは損失または利益のいずれかに関係なく開きません。

2.そして、ロックがあり、メインTSが故障したときのみ使用されること

1. 最初の取引は、任意のインディケータのシグナルに基づいて取引を開始し、任意のテイクアンドストップを配置します（例：100ピップ）。

2.2つ目は、同じように、トレードを開くが、テイクだけである。

3. 3人目も同じように取引を開始するが、ストップロスの代わりにポジションをクローズする。

このようなEAを書き、利益の変動を比較することができる人は、EAを使わなくても、なぜロットが必要なのかがわかると思います。

1. 最初の1つは、任意の指標のシグナルに従ってポジションを開き、例えば100ピップのテイクアンドストップを置く。

2.2つ目は同じようにトレードを開始しますが、テーク

3. 3番目の人は、同じように取引を開始するが、ストップの代わりにポジションを閉じる。

これらの点をもう少し詳しく説明してください。例えば、価格が逆行し、1本目はストップを取り、2本目はマイナス、3本目はプラスになったとします。指標を犠牲にして、プラスに行く確率が高くなったということですか？

 
edutak:

1. 最初の取引は、任意のインディケータからの信号に基づいて開き、任意のテイクアンドストップを置く、例えば100ピップス。

2.2つ目は同じようにトレードを開始しますが、テーク

3.3人目も同じように取引を開始するが、ストップの代わりに損切りを入力する。

これらの点について、もう少し詳しく説明してください。例えば、価格が自分たちに不利になったとして、1枚目はストップロス、2枚目は負け、3枚目は利確したとします。指標を犠牲にしてでも利益の出る確率が高いということでしょうか？

いや、私が言っているのはこういうことです。前回の回答を見て、こう考えてみてください。非常に悪いインジケーターがあるとします。あるいは、任意にコインでエントリーするとします。すると、すべてのエントリーが価格に対して行われます。どちらのEAが早く売れるでしょうか？

あなたが望むなら、我々はより現実的な例を考え出すことができます - あなたが1ロットの3取引を持っているとしましょうEURUSDと3前述の顧問は、各1ロットの10連続取引を行うが、すべてが失敗している、我々はこのペアで1ピップ= 1ドル、だから1ピップの損失はマイナス1ドル、計算することを知っています。

 
R0MAN:
:-)いいえ。利益の一部を出金する。変数を書き換えて、再び戦いに挑む。
「ある父親が息子を叱った...しかし、トランプをするためではなく、仕返しをするために......」。
 
R0MAN:
なるほど、ありがとうございます。乗ってみます。
EAにこのインジケータは必要ありません。フラクタルは直接使った方が簡単、同じになる。マニュアル取引の 場合、それは可能です - より明白である。
 
transcendreamer:

マーチンゲール取引＝火薬の樽で遊ぶこと

誰も真に受けていないことを祈ります。

もちろん、リスクはあります。それでも、きちんと平均化されたマーチンは儲かる。2年以上使っていますが、一度も損をしたことがありません。テスターでは、2009年以降、誰も損をしていない。残念ながら、私の証券会社では、10月3日からの履歴しか残って いません。そのため、この日からのレポートしか表示できません。

 
khorosh:

もちろん、リスクはあります。とはいえ、きちんと平均化されたマーチンは儲かる。2年以上使っていますが、一度も損をしたことがありません。2009年からテスターで、損はしていない。残念ながら、私の証券会社では、10月3日からの履歴しか残って いません。そのため、この日からのレポートしか表示できません。

このようなレポートを多く目にしました。

は、原則として、(1)初期資本に対する微視的なリターンか、(2)通常のリターンのどちらかである。当分の間

 
transcendreamer:

この手のレポートは何度も見たことがある

通常、(1)初期資本に対する微小なリターンか、(2)通常のリターンだが...のどちらかである。当面の間

私は、年間80～100％程度のリターンを得ています。私は、マーチンゲールなしでまともに稼げるExpert Advisorがあれば、もちろんマーチンゲールを支持する選択はないことに同意します。しかし、もしマーチンゲールを使ったEA以外にまともなものが見つからなければ、「魚がいなければ、魚はいない」ということわざがあるように、魚はいません）。

"しかし......が、...当分は」。マーチンゲールなしで何か違うのでしょうか - 無限に利益を出すことができるのでしょうか？

 
khorosh:

私のリターンは年間80～100％程度です。マーチンゲールを使わなくてもちゃんと稼げるExpert Advisorがあれば、当然マーチンゲールを選択することはないだろうということには賛成です。しかし、もしマーチンゲールを使ったEA以外にまともなものが見つからなければ、「魚がいなければ、魚はいない」ということわざがあるように、魚はいません）。

"しかし......が、...当分は」。マーチンゲールなしで何か違うのでしょうか - 無限に利益を出すことができるのでしょうか？

私は知らない、多分あなたは高回転（64、128またはそれ以上）に行かないマーチンゲールのいくつかの特殊なバリエーションを持って、あなたはおそらく生きることができます。

または運、比較的リスクの少ないマーチンゲールでは通常年率5～10％以下、それ以上の場合はトラブル待ちとなるため（MC)

もしかしたら、よくできたパイパーや、比率の柔らかい平均化ディーラーがあれば、長生きできるかもしれない。

というのは、仮にTP=$10のイニシャルベットをした場合、8回の失敗を繰り返すだけで$2560の損失レベルに達するのは簡単だ...と想像してみる。

とはいえ、2.5千のリスクで1万を取り返すのは非常に危険です。

とEAばかりが押し寄せてきて、何もできない。

ところで、「ヘッジマーチンゲール」というトピックがあるのですが、どなたかその仕組みを説明してください。

 

transcendreamer:

ところで、「ヘッジマーチンゲール」というトピックですが、どなたかその仕組みを説明できる方はいらっしゃいますか？ 論理的には、一度に両方の方向にロットが進行するグリッドなのですが......。

私自身は、以下の引用以外には何も言っていません :)

ロットについて、どのようにお考えですか？

私はドローダウンを減らす方法を知っているし、Edutakはそれで利益を増やす方法を示している、多分彼らはもっと隠れた仕様を持っている。

マーチンゲールという言葉がなぜか偶然にも出てきた :)
 
khorosh:
EAにこのインジケータは必要ありません。フラクタルは直接使った方が簡単です、同じことが起こります。マニュアル取引の場合、あなたは - より明白なことができます。
ありがとうございます。また、フラクタルに戻ると...。現在、平均化・反転を含む完全ランダムを検討中。
1...456789101112131415161718...25
新しいコメント