マーチンゲールヘッジ - ページ 4

[Roman Shiredchenko]

transcendreamer:

1.無粋を承知で、私のイミフを付け加えます。

2.1,2の指摘は非常に正しいが、TPは必要ない。

エントリー条件は原則任意だが、サブ/オプラの水準付近でオープンすると確率が上がる。

何が言いたいの？私たちは主張する...

2.なるほど。TPについて - 次の、例えば5番目の平均化/反転の後に我々は完全にTPを削除する必要があるという意見があります、我々は（充填の亜種...：-）注文（それがネットであれば）、注文（そのような深刻なボリュームで...：-）をトロールする必要があります。）- スタック全体の利益水準から例えば、基本TPの30ポイントに達しないかもしれない、ということです。また、トロールなどは、最大音量で 15ポイント（あるいはそれ以上）かかることも...。

[削除済み]

ここではもちろん、アンチマーチン、雪崩などの方向ですでに進んでいます。- また、興味深いが、今のところ、少なくとも私には適用できない。

それでも、自分のためにマーティンについてもっと付け加えよう:)

マーチンゲールヘッジのメリット

1.通常のマーチンの何倍も遅くマイナスに入る、どれくらい遅いかは覚えていないが、結果的には魅力的。

2. どのようなインディケータでも使用できますが、もちろん、少なくとも30～40%のエントリ以上を正しく表示するインディケータであれば、ドローダウンは小さくなります。

3.任意のインディケータを使用するため、理論的にはトレンドとフラットの両方のトレードが可能である。

デメリット:

1.ロックのMT5で我々はより多くのツール、したがって、より多くのマージンを必要とする...もちろん、ロボフでもいいのですが...。

2. ヘッジだけでは不十分で、過去4年間のテストでは、10Kからのドローダウンは、小さいデポで、最大50％でした - 梅、マージンが不足しているため、何か他のものが必要です、例えば、リミッターを言い、その後ドローダウンを調整することができます。

3.ドローダウンを増やさずに利益を増やす方法がまだわかっておらず、今のところそれほど大きくはありませんが、負けません :)

要約すると：私は外国為替システムとアルプスの有名なアレキサンダーのopusesを読んだ後、それを理解しているがアイデアは、価値がある聖杯ではなく、PAMM、例えば、そのようなことが可能です、特にペア取引と聖杯の議論は、それぞれ発見されています
。

[transcendreamer]

R0MAN:

1 何が言いたいの？会話をしている...

2.なるほど。TPについて - 次の、例えば5番目の平均化/反転の後、我々は完全にTPを削除し、無駄（充填の変種...：-）注文（それがネットであれば）、注文（その深刻なボリュームで...：-）すべきであるという意見がある。）- スタック全体の利益水準から例えば、基本TPの30ポイントに達しないかもしれない、ということです。また、トロールなどは、最大音量で 15点（あるいはそれ以上）かかることも...。

いやいや、50点以上は確実に必要でしょう、でないとトロールの意味がない

私は、あくまで私の意見ですが、ロボットでもいいかもしれませんね。

30ptsのTP=SLでMartingianを書いたことがある。

30pのTP=SLでマーティングしているときにロボットを使ってもいいんじゃないかと思うかもしれませんが、最近ブローカーが許容する最大ロットに達したばかりなので ))))

[transcendreamer]

artemiusgreat:

ここではもちろん、すでにアンチマーチン、雪崩などの方向に進んでいます。- また、興味深いのですが、少なくとも私にはまだ適用できません。

それでも、自分のためにマーティンについてもっと付け加えよう:)

マーチンゲールヘッジのプラス面。

1.通常のマーチンの何倍も遅くマイナスに入る、どれくらい遅いかは覚えていないが、結果的には魅力的。

2. どのようなインジケータでも使用できますが、もちろん、少なくとも30～40%のエントリ以上を正しく表示するインジケータであれば、ドローダウンは少なくなります。

3.任意のインディケータを使用するため、理論的にはトレンドとフラットの両方のトレードが可能である。

デメリット:

1.ロックのMT5で我々はより多くのツール、したがって、より多くのマージンを必要とする...もちろん、ロボフでもいいのですが...。

2. ヘッジだけでは不十分で、過去4年間のテストでは、10Kからのドローダウンは、小さいデポで、最大50％でした - 梅、マージンが不足しているため、それは何か他のもの、いわば、リミッターが必要で、その後ドローダウンを調整することが可能です。

3.ドローダウンを増やさずに利益を増やす方法がまだわかっておらず、今のところそれほど大きくはありませんが、負けません :)

要約すると：アイデアは価値がある、ない聖杯が、PAMMは、例えば、そのようなプログラムに行われることがありますが、それは外国為替システムとアルプスで有名なアレキサンダーのopusesを読んだ後、私に来ている、特にペア取引と聖杯の議論は、それぞれ発見されています
。

ヘッジとは、ロックオーダーのことですか？

発見された聖杯」は強大なトピックで、何世代ものトレーダーがそこで聖杯を発見している )))

[削除済み]

edutak:

固定ロットのマーチンゲール取引を見ていて思いついた。長い間価格が修正されなかったので、手動で反対方向に注文を出し、S/LをB/Sにして、価格が反転するのを待つしかなかった。

このようなロボット（全自動）のアイデアはありませんか？

どうすればいいのか、まったくわからないと思います。問題は単純で、ヘッジとどんなマーチンを使っているかということです。

私個人は、ロックしか見ていません。もしそうなら、トレードではなくダブりなので、答える必要はないです。

[削除済み]

transcendreamer:

ヘッジとは、ロックオーダーのことでしょうか？

何世代ものトレーダーがそこで「聖杯を見つけた」というのは、大変なトピックです ))))

1.実際には、アルパインのテーマは非常に不明瞭であり、4とFXのシステムでより良く開発されましたが、それは開始のために行います、誰もが情報の価値を理解するために様々なフォーラムで1〜2千ページを読んでください:)

2.聖杯の テーマでは、多くの人々はすぐに聖杯を "発見 "したが、1ヶ月または2後に再び見て続けたので、多くはそれを発見していない...同じ高山のテーマFXでより生産的な議論 - 最高のオンラインカジノと特定のValerman（私は彼のトピックの名前を覚えていない）、より詳細かつ少ないページ、およびアレクサンダーは、プログラムすることができなかったので、より多くのことを語った。

3.アレキサンダーとジョーカーのオッズ選択とシリーズ売買の実装にまだ苦労しているので、今後開発しなければなりません :)

4.1通貨ペアで試していませんが、MT5ではRoboFXに接続しておらず、2年前にMT4でインジケーターとExpert Advisorを1つずつ書いてゴミとして捨てています。MT5で異なるサフィックスを持つ1つのペアを使用することができます、その後、ロックは理想的です、どちらか強い相関、小さな違い、または三角形、しかし、彼らはさらに多くのマージンを必要としますが、三角形のリンクは崩壊しません。

5.トライアングルの利点は、コネクションがそこそこ良いこと、クロスは通常証券会社自身が形成し、実質的に単独で取引しないため、ロクにほぼ全てのトライアングルを取ることができ、いくつかのトライアングルが形成されることもあるが、不運の場合、マージンはトライアングルの方が大きくなることである

P.S.そして、マーチンと呼ぶのは間違っていました。

[Alexey Busygin]

transcendreamer:

ヘッジとは、ロックオーダーのことでしょうか？

"聖杯が見つかった "強大なトピックは、トレーダーのいくつかの世代は、そこに聖杯を発見した )))。

彼らはそれを発見し、これからもそうし続けるだろう。

[削除済み]

アレクセイ
今までも、そしてこれからも。

ドローダウンを減らすために、仮想注文を使用することができます。

200ppの注文の間に、1つ目の注文がリアルに開き、価格が200ppを過ぎて2つ目の注文を開く 時間になったとき、開かなかったとする。

さらに200pips通過したところで、3つ目の注文を出す予定だったが、出さず、2つ目の注文を出したかのようにT/Pを動かす。

価格がT/Pの方向に行く場合 - 注文が開かれ、価格が修正されない場合、注文は事実上開かれます。

ドローダウンが大幅に減少する-これは事実である。

T/Pはダイナミックであるべき - 追加的な利益。

私見では、B/Bへのロック命令の伝達が唯一の問題点だと思います。

私の考えでは、唯一の問題はロック注文をB+Oに移行することです。

[Alexey Busygin]

edutak:

私見では、ロックオーダーのB/S化だけが問題だと思います。

そのためには、ダイバージェンスに左右されない指標を使用する必要があります。

なぜバーチャル・オーダーを使う必要があるのか？価格を引き下げるには、意味がない。

[Roman Shiredchenko]

transcendreamer:

いやいや、50点以上は確実に必要でしょう、でないとトロールの意味がない

私は、あくまで私の意見ですが、ロボットでもいいかもしれませんね。

30ptsのTP=SLでMartingianを書いたことがある。

ブローカーが許容する上限に達しているかもしれない )))

:-)なるほど。

TPレベルでは。TPなしでより大きなボリュームでの次の平均化/逆転で。つまり、純粋に利益レベルからのトロールの選択肢としてです。現在、この選択肢を検討しているところです。