なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 82 1...757677787980818283848586878889...95 新しいコメント Vasily Perepelkin 2013.10.05 16:05 #811 Ulovka-22:よくて手数料を自分たちで分配し、悪くても利益はすべて自分たちのポケットから出る。まあ...何をどうすればいいのかわからない、わからないという方は、証券会社のお世話になる適当な証券会社を利用してもいいかもしれません。 Ulovka-22 2013.10.05 16:09 #812 perepel:そうこなくっちゃ彼は直接撤回した場合、銀行は誰かが削除する必要があることを見て、彼はそこに何かを "マスク "した場合、スキューは、DCに対して再生、あなたがそれをスライスする方法に関係なく、あなただけのコピーすることができます、真実にはそのようなクライアントを維持し、彼の心に血を注ぐには意味がない というわけで、こちらもズルズル Vasily Perepelkin 2013.10.05 16:19 #813 Ulovka-22: ここにもズルがあるんですね。 個人的に聞いてみてください。 男の子はわかってくれると思います。 TheXpert 2013.10.05 16:52 #814 perepel: 男の子ならわかってくれると思います。 バザールやノーションだけではFXはできない。 Andrey Dik 2013.10.05 17:07 #815 ProstoTak:2013年ではなく2010年という感じがする、このスレを見てるとそんな感じ。利益を生み出す安定した良いシステムがあり、FIX APIの扱い方を知っていて、ある程度の資金があれば、何も制限されることはないのです。実は、現在、市場には、電子取引プラットフォームを持ち、FIX APIを通じて様々な流動性ソースとの接続を提供する大企業がたくさんあります(なぜか、これらの企業のことを聞いたこともない人がほとんどだと思います、このテーマに対する視野が狭すぎるからです)。現在、平均的な手数料は100万米ドルあたり2.00米ドルです。収益性の高いアルゴリズムが あれば、様々な場所に接続して無限に拡張することができ、収益は天井知らずとなります。根気と頭脳とセンスがあればいいんです。 これは、「太陽は輝いている」「月は毎日あっちに行ったりこっちに行ったりする」と同じくらい正しいことです。それがどうした? Dmitry Rannev 2013.10.05 17:16 #816 TheXpert: 数量ではそうかもしれないが、利益ではそうではない?今、この話題が儲かるのは理解できますが、あからさまなハニーポッティングではなく、始めた時のやり方で続けた方がいいのではないでしょうか?話し合いましょう。仮に、あなたが私の唯一のクライアントだとします。1Kの入金で1ロット取引します。2Kを持ち込んで、2ロットの取引を開始し、半分を失い、1ロットに変更します。あるいは2倍に増やして4区画に移動しましたね。もちろん回転率にも興味はありますが、一方が他方に直結しているのです。 Dmitry Rannev 2013.10.05 17:17 #817 Avals: サプライヤーは何社あるのですか?5 Andrey Dik 2013.10.05 17:17 #818 実は、もっと単純なことなんです。新しいもの、本当に新しいもの、革新的なものを発見した「おたまじゃくし」の可能性がどうであれ、それはルーレットということわざのようなものです。 Dmitry Rannev 2013.10.05 17:18 #819 perepel: 血まみれハートの件は冗談に決まってる。そして、あなたとコンダコフは、あなたの詐欺に騙された人たちを笑っていることでしょう。 しかし、FX市場は国際的な銀行間外国為替市場であり、銀行がお金をやり取りしているので、彼らが仕える民間機関が儲かる投機は彼らにとって儲からないが、一方で証券会社は回避策を見つけたと発表して、顧客に儲けさせているのである。なぜ、そんなことが可能なのか?銀行を介さず、直接「市場」と取引しているのだろうか。それに、インターバンク市場には少量しか持ち込めない、歪みしか取れないと何度も言われているので、毒客は証券会社の利益を減らすが、歪みの出る銀行には利益を与えない。 有益なトレーダーに関して証券会社のための唯一の感覚は、彼らが統計的優位性を持っている場合、その信号と自分自身で取引を拡大することですが、希望があると彼は動作し、信号を与えるが、彼はあまり稼ぐことができないようにゼロ近くのalgotrader維持いくつかの仮想ディーラーと時にはいくつかの他のシフトによって信号をシフトすること。 ここは何もかもがメチャクチャです。わかってもらっても無駄なのは一目瞭然です。 Dmitry Rannev 2013.10.05 17:20 #820 perepel:では、なぜ銀行が利益を得られないのか、その理由は明らかではありません。彼らも手数料を取られるだけでしょう?しかし、一般的には、大衆から金を巻き上げることが目的であることは明らかであり、儲かる投機は定期的に銀行から利益を巻き上げる。そのようなクライアントを切り捨てるのは理にかなっている。そして、DCはそこで何もマスクしない、歪んでいる、だからまた、コピーしない限りは採算が合わない。銀行はどのような手数料をもらっているのですか?あなたは銀行に来て、1回の取引で10Kドルを儲け、銀行に10ドルの手数料を支払います。銀行は利益を支払うための資金をどこから調達するのでしょうか?宇宙の宇宙人との取引をヘッジしてくれるのか? 1...757677787980818283848586878889...95 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
よくて手数料を自分たちで分配し、悪くても利益はすべて自分たちのポケットから出る。
まあ...
何をどうすればいいのかわからない、わからないという方は、証券会社のお世話になる適当な証券会社を利用してもいいかもしれません。
そうこなくっちゃ
彼は直接撤回した場合、銀行は誰かが削除する必要があることを見て、彼はそこに何かを "マスク "した場合、スキューは、DCに対して再生、あなたがそれをスライスする方法に関係なく、あなただけのコピーすることができます、真実にはそのようなクライアントを維持し、彼の心に血を注ぐには意味がない
ここにもズルがあるんですね。
男の子ならわかってくれると思います。
2013年ではなく2010年という感じがする、このスレを見てるとそんな感じ。
利益を生み出す安定した良いシステムがあり、FIX APIの扱い方を知っていて、ある程度の資金があれば、何も制限されることはないのです。
実は、現在、市場には、電子取引プラットフォームを持ち、FIX APIを通じて様々な流動性ソースとの接続を提供する大企業がたくさんあります(なぜか、これらの企業のことを聞いたこともない人がほとんどだと思います、このテーマに対する視野が狭すぎるからです)。
現在、平均的な手数料は100万米ドルあたり2.00米ドルです。
収益性の高いアルゴリズムが あれば、様々な場所に接続して無限に拡張することができ、収益は天井知らずとなります。
根気と頭脳とセンスがあればいいんです。
数量ではそうかもしれないが、利益ではそうではない?今、この話題が儲かるのは理解できますが、あからさまなハニーポッティングではなく、始めた時のやり方で続けた方がいいのではないでしょうか?
話し合いましょう。
仮に、あなたが私の唯一のクライアントだとします。1Kの入金で1ロット取引します。2Kを持ち込んで、2ロットの取引を開始し、半分を失い、1ロットに変更します。
あるいは2倍に増やして4区画に移動しましたね。
もちろん回転率にも興味はありますが、一方が他方に直結しているのです。
サプライヤーは何社あるのですか?
実は、もっと単純なことなんです。
新しいもの、本当に新しいもの、革新的なものを発見した「おたまじゃくし」の可能性がどうであれ、それはルーレットということわざのようなものです。
血まみれハートの件は冗談に決まってる。そして、あなたとコンダコフは、あなたの詐欺に騙された人たちを笑っていることでしょう。
しかし、FX市場は国際的な銀行間外国為替市場であり、銀行がお金をやり取りしているので、彼らが仕える民間機関が儲かる投機は彼らにとって儲からないが、一方で証券会社は回避策を見つけたと発表して、顧客に儲けさせているのである。なぜ、そんなことが可能なのか?銀行を介さず、直接「市場」と取引しているのだろうか。それに、インターバンク市場には少量しか持ち込めない、歪みしか取れないと何度も言われているので、毒客は証券会社の利益を減らすが、歪みの出る銀行には利益を与えない。
有益なトレーダーに関して証券会社のための唯一の感覚は、彼らが統計的優位性を持っている場合、その信号と自分自身で取引を拡大することですが、希望があると彼は動作し、信号を与えるが、彼はあまり稼ぐことができないようにゼロ近くのalgotrader維持いくつかの仮想ディーラーと時にはいくつかの他のシフトによって信号をシフトすること。
では、なぜ銀行が利益を得られないのか、その理由は明らかではありません。彼らも手数料を取られるだけでしょう?
しかし、一般的には、大衆から金を巻き上げることが目的であることは明らかであり、儲かる投機は定期的に銀行から利益を巻き上げる。そのようなクライアントを切り捨てるのは理にかなっている。そして、DCはそこで何もマスクしない、歪んでいる、だからまた、コピーしない限りは採算が合わない。
銀行はどのような手数料をもらっているのですか?
あなたは銀行に来て、1回の取引で10Kドルを儲け、銀行に10ドルの手数料を支払います。銀行は利益を支払うための資金をどこから調達するのでしょうか?宇宙の宇宙人との取引をヘッジしてくれるのか?