なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 85

[Avals]

Mischek:
なぜ同じなのでしょうか？

L1+L2=M1であり、L1は顧客限度額、M1は顧客商標、L2はサプライヤー限度額であるため。

=> 1+l2/l1=m1/l1

L2/L1（流動性供給者の量と内部マッチングの量）を指しているのですね。

M1/L1 は、顧客が約定した成行注文と指値注文の比率です。

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
それを聞いているのです。

足りなくなるかもしれないし とにかく獣が増えた...

[михаил потапыч]

TheXpert:
あなたの話によると、すべての制限は内部で実施されていることがわかりました。そして、市場はすべて外側にある。

もしかしたら、外見上は市場として表示されているmt-limitsのフェイクのことを指しているのかもしれません。

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
多分 、マーケットプレイスと称する偽mt -limitのことを言ってるんだろうけど。

どこから来たんだ？

で、どこ？

何もないところで火事を起こすのか。

[TheXpert]

Mischek:
おそらく、相場として表示されるmtの制限のフェイクのことを指しているのだろう。

限界として表示されているのです。そうでなければ、リダイレクトは発生しない。富士山リミットのフェイクは、実行され始めると違う。

この問題は違う--不完全な方程式を持っていて、ユーザーの限界をLPの限界でカバーできないことが判明し、それが非常によく起こるのです。

[Avals]

TheXpert:

限界値として導出される。そうでなければ、リダイレクトは発生しない。mtのリミットのフェイクは、実行に移したときから違うんです。

この問題は違う--不完全な方程式を持っていて、ユーザーの限界をLPの限界でカバーできないことが判明し、それが非常によく起こるのです。

限度額はどのようにカバーされるのですか？限度額はマルクでカバーします。少なくとも取引所では))

[михаил потапыч]

TheXpert:

限界値として導出される。そうでなければ、リダイレクトは発生しない。mtのリミットのフェイクは別物で、実行に移し始めたときです。

なぜその時に引き金が引かれるのか、考えてみてください。

[Alexandr Bryzgalov]

Avals:
限界が限界に覆われるってどういうこと？限界は市場によってカバーされる。いちおう交換で）

少なくともFORTSでは、マーケットだけでなく、リミットでカバーできるようになりました )

とか、逆に指値注文でどんどん入っていこうとしたり。

[Vladimir Gomonov]

Avals:
限度額はどのようにカバーされるのですか？限界は市場によってカバーされる。少なくとも証券取引所では))

それで、市場より下に新たな上限が設定された場合。

[Avals]

MetaDriver:
そうでなければ、新しい上限が市場より低く置かれた場合。

市場として実行されます。