なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 80

 
Rann:


ビジネスをしている人に話を聞けば、すべて説明してくれるはずです。

知り合いが いた。
 
sanyooooook:

つまり、銀行も馬鹿ではないので、自分たちからお金を取る人を追い出しているのに対して、あなた方はそんな単純な人たちを両手を広げて勧めていることがわかったのです。

理屈がわからない、CDは銀行より賢いのか?

反射的に "アンダーバンク "と言ってしまうような、非常に不活発なDCもあるようです
 
Rann:

どのPAMM?PAMMはまだありません。

当社のウェブサイトのどのような点がお気に召さなかったのでしょうか?相場はリアル、スプレッドはリアル、前日の全ティックで計算、ティック履歴は 顧客だけでなく、すべての人が利用可能。

ティック履歴はすべて利用可能 - ECN口座のみ、その他の口座は - クライアントキャビネットでSTP。

ただし、現在の日付から14日分までしかダウンロードできないという制約があります。

ただし、選択した時間から±5分、つまり10分単位でしかダウンロードできないという制約があります。


すなわち、実質的に(長期間、都合のよい形で)持っていないと言える。

デューカスコピーやアルパリのティック履歴とは異なり、制限なくダウンロードでき、アーカイブで便利に利用できます。

 
sanyooooook:

つまり、銀行も馬鹿ではないので、自分たちからお金を取る人を追い出しているのに対して、あなた方はそんな単純な人たちを両手を広げて勧めていることがわかったのです。

理屈がわからない、CDは銀行より賢いのか?

銀行は負けることに興味があり、私たちは利益に興味があるのです。そこで、儲かるトレーダーを一般の匿名フローに隠すようにしています。銀行は、カストディ会社から何も引き出さないので、カストディ会社のことは気にしていない。
 
serferrer:

すべての人が利用できる ティック履歴はECN口座のみ で、その他の口座はクライアントキャビネットでSTPとなっています。

ただし、現在の日付から14日分までしかダウンロードできないので、制限があります。

ただし、選択した時間から±5分、つまり10分単位でしかダウンロードできないという制約があります。


すなわち、実質的に(長期間、都合のよい形で)何も持っていないと言える。

デューカスコピーやアルパリのティック履歴とは異なり、制限なくダウンロードでき、アーカイブで便利に利用できます。

STPはセカンダリータイプの口座で、そちらの方が顧客は少ないです。いつか完全に閉鎖する日が来るかもしれません。

はい、14日間という制限があります。現在、ティックアーカイブはテスト用ではなく、透明性を確保するためのものだからです。いつか規制を撤廃する。まだ、そこまで行っていない。

10分区切りは制限ではなく、一時的な不便さです。これもパフォーマンスを分解するためで、そのために長いアーカイブは必要ない。しかし、必要な人は塊でダウンロードすることができます。

私たちがまだ持っていない便利な形で長い間、私たちのECNはまだ1年も経っていないのです。10月に発売するばかりのPAMMも、まだいろいろと揃っていません。モスクワは一日にして成らず。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
Rann:
銀行は負けることに興味があり、私たちは利益に興味が あるのです。そこで、儲かるトレーダーを一般の匿名フローに隠すようにしています。私たちは、一般的に利益を上げているトレーダーには興味がなく、一般的かつ匿名で隠そうとします。

と、これは証券会社の担当者から聞いた話です)

ストーリーは少し陳腐だが、信じがたいほどだ。

 
Rann:
銀行は負けることに興味があり、私たちは利益に興味があるのです。そこで、利益を上げているトレーダーを一般の匿名フローに隠すようにしています。銀行は、台所預金から何も引き出さないので、台所預金のことなど気にもしていない。
なぜ、努力するのか?銀行は、どの顧客がリクエストを送ったかを見ているのでしょうか?
 
sanyooooook:

と、これはDCの代表が言っています)

本当かどうかわからないけど。

私の親しい友人や、少なくとも当社の社員(ちなみに、時々解雇され、いろいろな話を聞かせてくれる)であれば、そうは言わないだろう。でも、そのまま、信じない権利もあるのですね、よくわかりました。
 
Avals:
なぜ「努力」するのですか?銀行は、どのクライアントがアプリケーションを送信したかを見ることができますか?
いや、でも、その必要はないんです。1回でも利益が出れば、それだけで不満の声が上がることもある。同じパターンの儲かるトレードを見抜くことができるのです。しかし、アグリゲーターの場合は、もっと難しいことを認めざるを得ません。
 
自分でも不思議に思うことがあります。自分のお金を失うことよりも、クライアントのお金を失うことの方が悔しい、胸が熱くなる。