面白さ・ユーモア - ページ 899

 
kPVT:

WineがAndroidに移植 されます - Habraのオリジナルです。

記事が小さいので、これが全文です。

モバイル端末で本格的なMTを。

夢は実現する(C)。

携帯でやる意味があるのか、携帯で本格的なPhotoshopが使えないと意味がない)
 
Mischek:
携帯でやる意味があるのか? 携帯でPhotoshopをフルに使わないと、人生意味がない )

そう、本格的なフォトショップがなければ、成功するトレーダーには なれないのです。

;)

 
Mischek:
携帯で必要な理由がわからない。携帯でフル機能のフォトショップがないと、生き地獄です(笑)。

モバイル端末で それとも、10インチタブレットはその中に入っていないのでしょうか?MTの話だけで、他は無駄にいらない。

タブレットに独自のスクリプト/インジケータなどを搭載した本格的なMTを搭載することは悪いことなのでしょうか?

そして、誰も強制されることはないと思うのです。

 

また、モバイルスマートフォンもタブレットもデスクトップに取って代わることはないでしょう。タブレット端末の成長は、デスクトップを置き換えたり、デスクトップから移行したりすることとは関係がないのです。

現在も、そしてこれからも長く続くであろうこの成長は、これらの小さなデバイスが「便利な場所」を手に入れたことと関係がある。2台目、3台目のデバイスとして活躍しています。

しかし、それらは代用品ではありません。大きなモニターと手に持ったマウス、そして普通の快適なキーボードほど快適なものは、今もこれからもないでしょう。

例えば近い将来、スピーチテキストが100%機能するようになったとしても、それはマウスの代わりにはならず、単にその代わりを果たすだけです。

マウスでWorld Worldを開き、SpeechTextをクリックし、マイクに入力したことがあります。マウスが編集しました。

 
Mischek:

また、モバイルスマートフォンもタブレットもデスクトップに取って代わることはないでしょう。タブレット端末の成長は、デスクトップを置き換えたり、デスクトップから移行したりすることとは関係がないのです。

現在も、そしてこれからも長く続くであろうこの成長は、これらの小さなデバイスが「便利な場所」を手に入れたことと関係がある。2台目、3台目のデバイスとして活躍しています。

しかし、それらは代用品ではありません。大きなモニターと手に持ったマウス、そして普通の快適なキーボードほど快適なものは、今もこれからもないでしょう。

例えば近い将来、スピーチテキストが100%機能するようになったとしても、それはマウスの代わりにはならず、単にその代わりを果たすだけです。

マウスでWorld Worldを開き、SpeechTextをクリックし、マイクに入力したことがあります。マウスが編集しました。

ネバーサプライ
 
kPVT:

モバイル端末で それとも、10インチタブレットはその中に入っていないのでしょうか?MTの話だけで、他は無駄にいらない。

タブレットに独自のスクリプト/インジケータなどを搭載した本格的なMTを搭載することは悪いことなのでしょうか?

そして、誰も強制されることはないと思うのです。

トイレ、風呂、車、エレベーター、映画館などに本格的な端末があるのはまずいのではないかということです。

スロットマシンの代用品としてなら、悪くないと思います。

でも、Photoshopを使ったデザイナーのような仕事であれば、必要ないでしょう。

 
Contender:
絶対にないとは言い切れません。
それはなぜでしょうか?
 
Mischek:
それはなぜでしょうか?

まあ、表現としてはありますね。

とにかく、私は将来についてそれほど断定的なことは言いません。

 
Mischek:

また、モバイルのスマートフォンもタブレットも、デスクトップのものに取って代わることはないでしょう .....................。

全く同感です。ただ、タブレットがデスクトップ、あるいはノートパソコンに取って代わるという話の発端が理解できない。

私はよくいろいろな都市を旅行するのですが、ノートパソコンがあっても落ち着かないんです。タブレットは軽いし、マウスやキーボードもつなげられる。

画面の解像度とパフォーマンスが向上し、バッテリーの持ちもまずまずです。

もちろん、オフィスチェアの座り心地や24インチモニター2台、システムのパワーとは比較にならないほどです。

 
Contender:

まあ、表現としてはありますね。

とにかく、私は将来についてそれほど断定的なことは言いません。

そこ!?))

論語-そんな表現がある。そして、諺やことわざなど、常識とは全く関係のない世間一般の常識。

しかし、それらはほとんど証拠として受け入れられています))。

特に「天才と悪役は一緒じゃない」が好きです。

なぜ、そうしないのか?周りのすべてが、それを証明している。実際、これらの資質が一体とならない理由はない。でも、そうではないんです。プーシキンが言ったように

そして、プーシキンがそれを言わなかったということは、証明できない。仮にそうだったとしても、それがどうした?事実でないなら何を言ってもいいのか。