However, the Early Proto-Slavic form *melka- (> Late Proto-Slavic *melko) formally presents difficulties, because Slavic shows no trace of the *u in the Germanic second syllable. This would require an intermediary language that would drop the medial *-u- from Proto-Germanic word and thematicize the stem. Other theories include: According to...
歴史学者と美術史家が語るフィロロジー。近年、明らかに知識不足である自分以外の話題について、やたらと発言する不思議な風潮がある。ロシア語とサンスクリット語の類似性については、陳腐な表現であり、ロシア語とアラビア語の類似性以上のものはないことは、とっくに証明されているのです。
クリシュナ・バガヴァル・ギータをどこかで探してみてください。サンスクリット語、音訳、翻訳が載っています（解説はもちろん読む価値なし）。 ロシア語に似ていて圧倒されるようなところは、まったく似ていない、その気配すらない。
2倍にする
特に古い日常語は、ロシア語に限らず、原インド・ヨーロッパ語の基音として、音韻的に似ている単語がある。
が、完全に非現実的であることを確認するために、誰か本物のサンスクリットを試してみてください。
借用する過程で、すべての単語が変化し、時には非常に深刻な変化を遂げます。
のように、元のPIEルートがほとんどわからなくなることもあります。
ミルク」という言葉の再構築 例えばこちらhttps://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/melko
アーリア人の北極圏の祖国」という仮説については、もちろんどんな批判にも耐えられないナンセンスなものです。
混乱してるな、セルゲイ...。
白樺、丸坊主、ココシナ、牛乳（その他いろいろ）は、中国ではなく、ロシア である。
.
ヲ。オーストラリアのバンド「The Cat Empire」。彼らがロシアのジプシーでないと言い切れるのか？
1.言語学者の話は知らない、その話をした彼のインタビューはドキュメンタリーで見た。また、インド、ロシア、スカンジナビアの文化における卍の例も紹介された。ロシアの実在する地名、川や村のそばにある道標を紹介。巨大な演出とデマ？
2.外国人に古スラビア語から英語、そしてキリル文字に戻して音訳してくれと言っても、ロシア人は誰も理解できないでしょう。また、似ているところも見つからない。
3.サンスクリット語の方言は、ロシア語、ブルガリア語、セルビア語などのスラブ系言語と同じように異なっています。ブルガリア人同士で話していても、まったく理解できない。
残念ながら、私は専門家ではないので、これ以上このテーマを論じることはできません。ただ、わが国の歴史を愛し、地政学を愛し、世界の多くの国の代表と交流してきた。
クリシェン？
アハハ、クリシェン！ネオペイガンは発明家だなぁ...。
そして2010年代には、シベリアにあるアーリア・スラブ系の強大な帝国とされる「タルタリア」を盛んに宣伝していました。
その痕跡を残さないほど、偉大で高度なものだったのです。
ちなみに、イギリス諸島やインドでも、考古学的発掘調査によってまったく同じ遺物が見つかっている。船、武器、宝飾品など、スキタイ人特有のもの。
アイルランド人は、ケルト人が異教徒の寺院にリンガムの聖域を持ち、インドと同様に蜂蜜やミルクを塗っていたと書いている。そして、今でも村では女性たちがこっそりやっているのです。
アハハ、クリシェン！ネオペイガンは発明家だなぁ...。
そして2010年代には、シベリアにある強力なアーリア・スラブ帝国とされる「タルタリア」を積極的に宣伝していました。
その痕跡を残さないほど、偉大で高度なものだったのです。
大英図書館が所蔵する『ブリタニカ百科事典』初版には、まだ大タルタリアの地図が削除されていない。そして、スキャンもあります。また、偽物？そんなフェイクは通らないよ、反証が簡単すぎるから。
ロシアの「歴史」を書いたドイツ人作家によって、本当の歴史がすべて削除されたことにも同意できないのでは？
少なくとも、歴史は勝者によって書かれるという事実に、あなたは同意するでしょうか？
ちなみに、イギリス諸島やインドでも、考古学的発掘調査によってまったく同じ遺物が見つかっている。船、武器、宝飾品など、スキタイ人特有のもの。
アイルランド人は、ケルト人が異教徒の寺院にリンガムの聖域を持ち、インドのように蜂蜜やミルクを塗っていたと書いている。そして、今でも村では、女たちがこっそりやっているのです。
そして、いつものように、どこかの誰かが言った、言った...。を、どこかで見ている。その女性たちは自分から言ったのでしょうか？
そして、いつものように、どこかで誰かが言った、言った...。を、どこかで見ている。女性自身から聞いたのですか？
常にすべての文章の校正を手元に置いて、文書化しなければならないのでしょうか？論文を書くわけでも、法廷で証言するわけでもない。
どうやら個人的な話になりそうですね。私はパスします。
1.言語学者の話は知らない、彼がそう言っているインタビューは見た、ドキュメンタリーで．
映画を見る、買う、といったリンクはどうでしょうか。