Первому баг-репорту в истории сегодня исполнилось 70 лет. Он хранится в журнале испытаний компьютера Mark II в музее Смитсоновского института. Автором записи была Грейс Хоппер — её коллеги проследили возникшую ошибку в работе программы до мотылька, застрявшего в реле и блокирующего передачу сигнала. Случай был педантично задокументирован...
生きていた人は、まだ免疫ができていたのかもしれない。
しばらくすると、悪くなる人と良くなる人が出てきました。問題は、蛇毒は悪なのか、そうでないのか、ということです。結局、誰もが蛇毒に免疫があると考えたとしても、最初は誰もが、ある人はより悪く、ある人はより悪く、しかし全員が悪く感じるはずで、つまり、回復には何の影響もないのです。そして、例の場合、健康面を考えるとやはり2番目の方が良い。
==========================================
できたはずだが、「統計学者」はあまり気にしていない。おじいちゃんがタバコを吸っていても100歳まで生きられた（人それぞれの強さがある一種の免疫力）とか「ありえない」という喫煙支持者と同じです。
同じように、喫煙反対派は、自分たちの実験の不正確さや、タバコの問題を人間の生活に有害な他の要因と切り離して考えることに無頓着である。
ここで、3つの要因があるとします。1つ目は10％有害（従来型）、2つ目は20％有害とします。3番目は30です。1回目は10個、2回目は20個、3回目は30個を持参します。
また、この3つの因子の共同作用の下では、有害性は60c.u.ではなく、例えば130c.u.になることが分かっている。これらの 3 つの要因の 1 つを削除するには (最も収益性の高いリスク)、および 130 の有効性をカウントするには、2 番目と 3 番目の要因たとえば合計害 70-80 を与えるが、130 の背景には、大きな違いを見るし、それが 1 番目の要因は害に大きな影響を与えるという事実に減らすことができる場合。他のファクターでの同様の操作は、私たちには示されていません。
でも、そうなんです...個人的なデマゴギーなんです。
=====================================================
そして、これです。どんな抗生物質も、本来は毒なのです。病原性細菌と一緒に、有益な細菌も殺してしまうのです。とはいえ、適量かつ定期的に摂取することで、治癒を促進することができます。
タバコを「研究」しているのと同じ科学者を信じるなら。人はそれぞれ、毒を処理する能力を持っている。それを超えるとダメージが大きくなりますが、超えない程度であれば、かなり長い間、共存できると思います。それが、90歳の喫煙者タイプの現象を説明しているのだと思います。そして、遺伝学とそれを処理する生物の能力を別々の毒に考慮する場合は、かかとに頭を打ちます。
PS.抗生物質に例えて説明すると、タバコはある量では生物に良い影響を与え、その量では無害であるということではありません。そうでなくても、前のページで判断すると、そう思っている人がいる。
バグとデバッグの概念はどこから来たのか
"mer"：通常、TKではこのようなことが起こります。
- タイムラインは一つのことを考え、説明し、ブリーフには「見栄えをよくする」と書いてあります。
- 開発者は、「きれい」＝「かわいい」なので、別のことを考え、実装しました。
- を実装する過程で、ベンダーが来て「可愛い」＝「猫」と言い出し、色盲の彼は
- ベンダーがアドバイスしてくれないから、開発者が考えて一部を作り直した。
- と、テスターが職場に持っていったところ、3つ目の方法で実装されていることがわかりました。そして、ピンクのリボンをつけた象は、どこから来たのでしょうか？
それが私たちの生きる道です。"(с)
要するに、ブラック
オータムコブウェブ
ウラジーミル・カルプトフ さん、質問を残したのでコメントをお願いします。
オータムコブウェブ
ウラジーミル・カルプトフ さん、質問を残したのでコメントをお願いします。
あなたの質問を見つけた場合 - リボンは非常に高速にクロールされている:) .
質問：ありがとうございまし た。この機会に質問です。ウォールの記事にコメントする際、どこにも通知がないのはなぜですか？
回答：おそらく提供されていない。
Vladimir Karputov:
質問：ありがとうございまし た。ケーススタディ：ウォールのエントリーにコメントする際に、どこにも通知がないのはなぜですか？
回答：おそらく提供されていない。
そのための備えが必要なのですこの問題は、昔からありました。ある種の不自由さ。誰かが書き込んでも、速やかに答えられない。ずっとそこを見てるわけにもいかないしね :)
そして、ServiceDeskで「提案書」を作成し、この機能の必要性を正当化する必要があります。