面白さ・ユーモア - ページ 3998 1...399139923993399439953996399739983999400040014002400340044005...4979 新しいコメント Andrey Kisselyov 2017.09.09 15:34 #39971 Alexandr Bryzgalov:なぜみんな「タバコは体に悪い」と右往左往するのだろう。 なぜなら、それは真実であり、現実に即しているからです。 謹んで申し上げます。 Alexandr Bryzgalov 2017.09.09 15:36 #39972 Andrey Kisselyov: なぜなら、それは真実であり、現実に即しているからです。 敬意を込めて。あなたは真実から遠く離れていて、誰かの真実に囚われているのです。 Andrey Kisselyov 2017.09.09 15:38 #39973 Alexandr Bryzgalov:真実から遠ざかり、誰かの真実に囚われてるんだな。 それはあなたの意見で、私には興味がありません。 謹んで申し上げます。 Alexandr Bryzgalov 2017.09.09 15:40 #39974 Andrey Kisselyov: というのはあなたの意見で、私は興味がありません。 敬意を込めて。と書いておきながら、興味がないときは素通りしてしまう ) Andrey Kisselyov 2017.09.09 16:00 #39975 Alexandr Bryzgalov:とか書いておきながら、興味ないときは素通りしてしまう ) あなたは間違っている、私はあなたの意見に興味はない。 謹んで申し上げます。 Alexandr Bryzgalov 2017.09.09 16:06 #39976 Andrey Kisselyov: 私に対するあなたの意見に興味はありません。そんな話をしたいのか?) Andrey Kisselyov 2017.09.09 16:11 #39977 Alexandr Bryzgalov:そんな話をしたいのか?) 、私に対するあなたの意見に興味はありません。 お前との話は終わりだ。 謹んで申し上げます。 Alexandr Bryzgalov 2017.09.09 16:13 #39978 Andrey Kisselyov: 一回目ではわからないのか? 私に対するあなたの意見に興味は ありません。 あなたとの会話はもう終わりです。 謹んで申し上げます。1回目で言いたいことはわかったのに、なぜ3回も繰り返すのですか?を話してみようか )あなたは真実と真理を混同しています。 削除済み 2017.09.10 04:49 #39979 100人に1/4立方メートル(これが人間にとってどれくらいの致死量なのかわからない)の蛇毒を注射した。しばらくすると、ある人は死に、ある人は元気になった。問題は、蛇毒は悪なのか、そうでないのか、ということです。テレビコマーシャルでやっているように、バケツで毒を人に流し込めば、みんな死んでしまう。ニコチン1グラムと馬1頭の決まり文句ですが、1グラムを血管に入れると死んでしまうようなものがたくさんあるんです。そして、無害に見えるもの。4013ページの動画のように。スモーカーはタバコを吸わないので、この肺には循環がなく、全く機能していないのに、なぜほぼ全てのタバコで信じられないほど短時間に肺が力ずくで送られる様子を見せるのでしょう。ハンカチで息を吹きかけると跡が残るという有名なトリックと同じです。なぜそうするのか、それは嘘です、この小さな嘘であなたは子供を喫煙から守っているのではなく、反タバコの研究の信頼性を殺しているのです、汗。私の祖父は喫煙者でしたが、90歳まで生きました」というタバコを支持する人たちの同じような疲れた無言のフレーズ。そして、その後に。何のタバコの統計の話だ。1-人はタバコを吸わない、添加物に数百の元素を含むゴキブリの闇を吸っている。そして、その上に統計が「構築」されたのである。また、タバコが毒であることが科学的に証明されても、販売や製造に懲役刑が科されるような裁判は一つもありませんね。2-統計とは何か、何で表されるのか。統計学とは、タバコを吸わない人を一定数(できればできるだけ多く、多様な人)抽出することです。そして、タバコを吸わせ、誰が何で死んだかを観察しました。製品は1つの臓器だけに影響を与えるわけではないので、特定の製品が特定の臓器に影響を与え、それが死につながったと常に操縦することができるのです。例えば、ある人がコレステロールや喫煙で死亡した場合、「非肺疾患死因」を考慮する必要があります。彼らが話す統計と似たようなもの-それは基本的にそのようなものです-肺癌の100人を取って、そのうちの何パーセントが喫煙者であるかを見てください。投与量を変えての動物実験は見たことがない。動物たちを集めて、半分にタバコを「使用」し、残りの半分にはタバコを「使用しない」という実験だけを紹介しています。そして、その結果を研究するのです。0から致死量まで同じ投与量で実施した研究は見たことがない。同じようなスマートな体験もない...。3-が、タバコ推進派からもそのような統計は出ていない。 Dmitry Fedoseev 2017.09.10 07:45 #39980 Gorg1983:...しばらくすると、ある人は死に、ある人は元気になった。問題は、蛇毒は悪なのか、そうでないのか、ということです。...生き残った人は、まだ免疫を持っている可能性があります。 1...399139923993399439953996399739983999400040014002400340044005...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜみんな「タバコは体に悪い」と右往左往するのだろう。
謹んで申し上げます。
なぜなら、それは真実であり、現実に即しているからです。
敬意を込めて。
あなたは真実から遠く離れていて、誰かの真実に囚われているのです。
真実から遠ざかり、誰かの真実に囚われてるんだな。
謹んで申し上げます。
というのはあなたの意見で、私は興味がありません。
敬意を込めて。
と書いておきながら、興味がないときは素通りしてしまう )
とか書いておきながら、興味ないときは素通りしてしまう )
謹んで申し上げます。
私に対するあなたの意見に興味はありません。
そんな話をしたいのか?)
そんな話をしたいのか?)
、私に対するあなたの意見に興味はありません。
お前との話は終わりだ。
謹んで申し上げます。
一回目ではわからないのか?
私に対するあなたの意見に興味は ありません。
あなたとの会話はもう終わりです。
謹んで申し上げます。
1回目で言いたいことはわかったのに、なぜ3回も繰り返すのですか?
を話してみようか )
あなたは真実と真理を混同しています。
100人に1/4立方メートル(これが人間にとってどれくらいの致死量なのかわからない)の蛇毒を注射した。
しばらくすると、ある人は死に、ある人は元気になった。問題は、蛇毒は悪なのか、そうでないのか、ということです。
テレビコマーシャルでやっているように、バケツで毒を人に流し込めば、みんな死んでしまう。ニコチン1グラムと馬1頭の決まり文句ですが、1グラムを血管に入れると死んでしまうようなものがたくさんあるんです。そして、無害に見えるもの。4013ページの動画のように。スモーカーはタバコを吸わないので、この肺には循環がなく、全く機能していないのに、なぜほぼ全てのタバコで信じられないほど短時間に肺が力ずくで送られる様子を見せるのでしょう。ハンカチで息を吹きかけると跡が残るという有名なトリックと同じです。なぜそうするのか、それは嘘です、この小さな嘘であなたは子供を喫煙から守っているのではなく、反タバコの研究の信頼性を殺しているのです、汗。
私の祖父は喫煙者でしたが、90歳まで生きました」というタバコを支持する人たちの同じような疲れた無言のフレーズ。
そして、その後に。何のタバコの統計の話だ。
1-人はタバコを吸わない、添加物に数百の元素を含むゴキブリの闇を吸っている。そして、その上に統計が「構築」されたのである。また、タバコが毒であることが科学的に証明されても、販売や製造に懲役刑が科されるような裁判は一つもありませんね。
2-統計とは何か、何で表されるのか。統計学とは、タバコを吸わない人を一定数(できればできるだけ多く、多様な人)抽出することです。
そして、タバコを吸わせ、誰が何で死んだかを観察しました。製品は1つの臓器だけに影響を与えるわけではないので、特定の製品が特定の臓器に影響を与え、それが死につながったと常に操縦することができるのです。例えば、ある人がコレステロールや喫煙で死亡した場合、「非肺疾患死因」を考慮する必要があります。
彼らが話す統計と似たようなもの-それは基本的にそのようなものです-肺癌の100人を取って、そのうちの何パーセントが喫煙者であるかを見てください。
投与量を変えての動物実験は見たことがない。動物たちを集めて、半分にタバコを「使用」し、残りの半分にはタバコを「使用しない」という実験だけを紹介しています。
そして、その結果を研究するのです。0から致死量まで同じ投与量で実施した研究は見たことがない。同じようなスマートな体験もない...。
3-が、タバコ推進派からもそのような統計は出ていない。
...
しばらくすると、ある人は死に、ある人は元気になった。問題は、蛇毒は悪なのか、そうでないのか、ということです。
...
生き残った人は、まだ免疫を持っている可能性があります。