面白さ・ユーモア - ページ 3916

 
Yousufkhodja Sultonov:
プーチンは「ロシアとともに」という意味だったのでしょう。
いや、プーチンはロシアが超大国であると主張しているのではない。彼はただ、アメリカがすべての国に対して、彼らの生き方に口を出さないことを望んでいるだけだ。
 
Dmitry Fedoseev:

先人の無敵ぶりは誇張されすぎている。もっと歴史を学ばなければならない。

領土的な偉大さは、北極海の広大な海岸線にある。

私は歴史をよく勉強していないかもしれませんが、その結果は勉強する必要はなく、遠慮なく受け入れることが必要です。
 
Sergey Golubev:

もっと猫の話をしよう(単なるヒントです)。

アーネスト・ヘミングウェイと猫。1954.
写真:Torre Johnson


私は猫が好きです。大型猫に関するビデオを入れたが、誰も興味を示さない。
ケビン・リチャードソンのチャンネルを購読する。それとも、感心しないと言ってください。

 
 
Yousufkhodja Sultonov:
歴史の教え方が悪かったのかもしれないが、その結果は研究する必要はなく、無条件に受け入れる必要がある。

最後に何を見るか?

 

猫について、あるいは風習について・・・。

モデレーターは、私たちが猫とその習慣についてここにいる間、それを読みます。

写真:Vladimir Rolov

 
Dmitry Fedoseev:

またか...。ゴルバチョフもエリツィンも、国民から正当に 選ばれた指導者であった。

たしかに国民は彼らを選んだが、彼らは国を破壊する権限を与えたわけではないし、国民の信頼を正当化し、国の統合を維持するための憲法上の義務を果たすこともできなかったのだ。
 
khorosh:
そう、国民は彼らを選んだが、国を破壊する力を与えたわけではない。彼らは国民の信頼を正当化せず、国の統合を維持する憲法上の義務を怠っているのだ。

国民が与えなかったというのはどういうことですか?国民が選んだから与えた、それが国民の委任の終わりです。ゴルバチョフは、狂った軍拡競争を止め、共産主義者の専制政治から国を解放することで、その信頼を正当化したのです。誠実さ - 国は人であり、領土ではありません。それに、憲法は大統領によってうまく書き換えられています。私たちはすでにそれを見てきましたが、なぜかあなたはその行為の合法性を問わないのです。正統性、権威に対する考え方がおかしい。

そして、あなたへの質問です。なぜ突然、誠実さにこだわるのですか、そしてそれがあなた個人にとってどんな役に立つのですか?

そしてもうひとつ、誠実さについて。ソ連の一部であったすべての国々は、ロシアも含めて、その誠実さを保っていました。
 
Yousufkhodja Sultonov:
大きさで言えば、km^2で、あとは人口増加に失敗しない限りは、無駄がない。

小さな国は "偉大 "になれない?

 
khorosh:
たしかに国民は彼らを選んだが、彼らは国を破壊する権限を与えたわけではないし、国民の信頼を正当化し、国の統合を維持する憲法上の義務を果たすこともできなかったのだ。
あなたは、自分の国の品位が気になりますか?必要ですか?中国は今日、何ヘクタールの土地を何年間リースしているのですか?あなたの実力を試すポップクイズです。