面白さ・ユーモア - ページ 3028

新しいコメント
 
Andrey Dik:
そんなに心配しないでください。同志はみんな味も色も違うし、特にモデレーターにはいい顔できないでしょ。だから違反者を追放すればそれでいいんだよ。:)
彼らは、私がコーダーを禁止していないことを知っているので（私は、誰が私について何を言ったかよりも、リソースの人気を気にしている）、彼らはそれを利用します ...あるいは、正しいPRの仕方を知らないだけなのかもしれない・・・。
以上、私の英語はこれで終わり．

明日のフリーランサーズデーのお休みにお伺いします。

 
Sergey Golubev:
彼らは、私がコーダーを禁止しないことを知っているので（私は、誰が私についてどう言ったかよりも、リソースの人気を気にしています）、彼らはそれを利用します ...あるいは、正しいPRの仕方を知らないだけなのかもしれない・・・。
以上、私の英語はこれで終わり．

明日のフリーランサーの日のお祝いにお伺いします。

コーダー禁止令のタブー？- 前時代的な偏見を捨て去る。

禁酒は弱さの表れ、タブーは恐れの表れ、祝日は飲む口実。

だから辞めないで、タブーにしないで、飲まないで。 司会はあなたです。:)

 
Andrey Dik:

コーダー禁止令のタブー？- 前時代的な偏見を捨て去る。

禁酒は弱さの表れ、タブーは恐れの表れ、祝日は飲む口実。

だから辞めないで、タブーにしないで、飲まないで。 司会はあなたです。:)

それは、フォーラムのユーザーは慣習的に2つに分けられるということです。

  • 読むだけのサイレント・ユーザー（どこでも多数派です）。
  • スレッドを開いて議論に参加するユーザー（どこでも少数派です）。

その中でも、特に考え方に共鳴し、いつも読まれているユーザー、議論したい相手などです。そして、それらはフォーラムの人気を左右するエンジンのようなものです（「隠れたリーダー」という概念もあります）。そして、それらは禁止事項の最初の候補となる。禁止にすると、つまらなくなり、またスレッドに猫を投稿するようになり、誰も新しいスレッドを開かなくなり、掲示板での議論が成り立たなくなるからです。

 
味や色などというものはない。みんなを置き去りにしてはいけない。
 
Andrey Dik:

禁酒は弱さの表れ、タブーは恐れの表れ、祝日は飲む口実。

モデレーターの力は、「誰もが恐れる掲示板の大ボス」になることではありません。モデレーターの力は、フォーラムがどこでも宣伝され人気が出るようにすることであり、それがモデレーター自身の気分を害するものであれば--そんな代償を払っても、本業がしっかり宣伝されれば問題ないのです。フォーラムの利用者は、フォーラムを発展させ、フォーラムのコンテンツを作る。なぜ禁止されなければならないのか、特にフォーラムやサービスに利益をもたらす知名度の高い人気タレントであれば...。
 
みんな、落下傘の日 フリーランサーの日おめでとう！ :)
 
以前はキティちゃんを投稿していたのですが．も文句を言う:)
まだ犬を投稿していないのですが・・・。犬派は猫派を嫌うというが...。
 
Sergey Golubev:
キティちゃんを投稿しました．も文句を言う:)
まだ犬を載せていないのですが・・・。犬派は猫派を嫌うというが...。

そこで、ジャムを掲載します。

誕生日会

 

ちょっとファンタジー・・・。

一方、司会者は生きている人間である。一方で、同じ状況での反応を求められるが、これは彼（司会者）の人間性からして原理的に不可能である。

さらに、フォーラムが活発であることも必要です。つまり、情報の関連性や面白さ（刺激があること）が重要であり、そのために参加者のコミュニケーションはリアルタイムであるべきなのです。でも、フォーラムメンバーの反応は、ラグがあってこそわかるもの。鋭い共鳴を引き起こす投稿は、その大きな重要性や必要性、または大多数の強い否定的な反応（ほとんどの場合、フォーラムのルールの違反）のためかもしれません...

どうすればいいのか？

私ならこうする。好き嫌いのシステムを導入する。投稿への「いいね！」「嫌い！」は表示しないようにする。モデレーターやアドミンの個人用キャビネットに「モデレーターコントロールパネル」のようなものを整理する。掲示板は、好き嫌いで分類して表示し、パラメータでフィルタリングできるようにする。司会者がひっきりなしに枝を徘徊して状況を監視する必要もなく、スマートフォンにアラートが来て--反応したのです。例えば、「嫌い」が10個以上ある投稿が表示され、対応が必要な場合、最初のフリーモデレーターがそこに行き、必要ならクリーニングを行います。

投稿の中には、時間をかけてゆっくりと「嫌い」が蓄積されていくものもありますが、それほど否定的な意見を持っていない場合もあります。だから、時間の経過とともに嫌われる「速度」の推定値があるはずです。ネガティブ率が高い投稿はモデレーターから適切な返答を早く得ることができ、低い投稿は完全に無視されることがあります。

このように、トピックの緊急性に応じて、ある種のタイムラグを伴うライブコミュニケーションを正確に得ることができます。そして、モデレーターは非難されることはないでしょう。なぜなら、このフォーラムは実際には参加者自身によってモデレートされるからです。

そして、積極的な「いいね！」は、積極的な投稿と同じように奨励されるべきです。

 
Andrey Dik:

ちょっとファンタジー・・・。

一方、司会者は生きている人間である。一方、同じ状況での反応を期待されるが、それは彼（司会者）の人間性からして原理的に不可能である。

それに、フォーラムは生きている必要がありますから ...

フォーラムは、a)メンバー、b)モデレーターによって定義されます。

私たちのフォーラムは、退屈でつまらない。その特質。

-- 投稿者は50人以下である。

-- プログラミング科目のみ

-- ユーモアと遊び」、正確には「退屈なユーモアと私だけの遊び」というブランチに、すべての娯楽セクションが詰め込まれているのです。

初心者はここでは勝ち目がない。

-- プログラマに関する質問は、（参加者が少ないため）回答が遅れたり、傲慢で人を見下した回答があったり、「お前は馬鹿だ」的な回答があったりします。

-- フォーラムの形式に合わないスレッドは、説明なしに破棄されるか、他のスレッドに移動されます。

プログラマーに関する質問の典型的なシナリオ

-- 初心者向けトピックスターター「Help me solve a bug」、コードを貼る

-- モデレーターまたはコントリビューターの回答："コードを正しく入力する"

このようなフォーラムは誰が必要としているのでしょうか？

1...302130223023302430253026302730283029303030313032303330343035...4979
新しいコメント