面白さ・ユーモア - ページ 2954

[Nikolay Kositsin]

Pavel Gotkevitch:
"...ハンニバルのみ"

ハンニバルはカルタゴの武将で、自分の同族を食べなかった。一方、人食い人種はとても上手だった。

一文字、なんという違いでしょう。

まあ、同族を食ったことがない！と言っているようなものです。直接食べるだけでなく、間接的に食べることも可能なのですカルタゴが陥った金利の経済的カニバリズムは、人を直接的に食べるのと変わらないのです今日もまた、カルタゴが天に昇った...。だから、カニバルかハンニバルか、その差はまったく重要ではないのです

[Alexandr Saprykin]

Pavel Gotkevitch:
"...ハニバルだけに"

ハンニバルはカルタゴの将軍で、自分の同族を食べなかった。一方、人食い人種はとても上手だった。

一文字、なんという違いでしょう。

羊たちの沈黙』のハンニバル・レクターはいかがでしょうか。

[Pavel Gotkevitch]

Alexandr Saprykin:

羊たちの沈黙』のハンニバル・レクターはどうですか？

まあ、作家のトマス・ハリソンが考案した架空の人物なんですけどね。赤ずきんちゃんのオオカミが、甘くて無害なおばあさんを食べてしまったように。

さて、彼らから、つまりフィクションから、何を感じ取ることができるのでしょうか？それが、心の貧しい食いしん坊たちなのだ!:-)

[Sergey Golubev]

[Alexandr Saprykin]

Pavel Gotkevitch:
つまり、彼は作家のトマス・ハリソンが考案した架空の人物なのだ。赤ずきんちゃんのオオカミが、優しくて無害なおばあさんを食べたようにね。

さて、彼らから、つまりフィクションから、何を感じ取ることができるのでしょうか？それが、心の貧しい食いしん坊たちなのだ!:-)

今の若者は、歴史書に出てくる軍事指導者よりも、架空のハンニバルをよく知っているのではないかと思うほどだ--それゆえ、カニバリズム／ハンニバリズムの混同が起こるのだ))

[Igor Volodin]

Alexandr Saprykin:

それゆえ、カニバリズム/ハンニバリズムの混同が起こるのです))

ここで混乱することはありません。子どもたちのすねを微妙に強調していることです。どちらがキャラクターの物語と相関があるのか。

[Alexey Viktorov]

Sergey Golubev:

驚くほど高画質なのです。

[Sergey Golubev]

おはようございます

[Alexandr Saprykin]

Sergey Golubev:
おはようございます。

そして、あなたへ。

[Vladimir Karputov]