面白さ・ユーモア - ページ 2063 1...205620572058205920602061206220632064206520662067206820692070...4979 新しいコメント михаил потапыч 2014.01.07 21:33 #20621 そして、3日間下痢をして死ぬと言うんですね。病院側がバグを修正した) михаил потапыч 2014.01.07 21:36 #20622 米国：刑務所から逃亡した犯人が凍結して戻ってきた --- 2014.01.07 22:01 #20623 Mischek:そして、3日間下痢をして死ぬと言うんですね。病院側がバグを修正した) よく言うよ、ベストはグッドの敵だ :) Sceptic Philozoff 2014.01.07 23:21 #20624 Reshetov: あなたの発言によると芸術的価値のない中傷に「アーティスト」という言葉は不適切です。これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。ミシェック いやはや。この絵の黒い四角の意味と筆の優雅さについて、美術評論家の数多くのページ作品をググるのは簡単だ。 そういうことではなく、投資 する買い手にとっての"ブラック・スクエア "の価値の話をしたのです。美術史家は、糧と評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「A Heavy Presentiment」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人たちの戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。だからこそ、フランス人の絵はマレーヴィチの天才画家よりずっと安いのだ。 михаил потапыч 2014.01.07 23:25 #20625 Mathemat:これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。 そういうことではなく、購入者にとって の「ブラック・スクエア」の価値の話をしたのです。美術史家は、パンと評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「A Heavy Presentiment」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人たちの戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。まあ、だからフランス人の絵はマレーヴィチの天才的な絵より安いんだけどね。(( 実際、一歩も動いていない。 Алексей Тарабанов 2014.01.07 23:32 #20626 Mathemat:これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。 そういうことではなく、投資する 買い手にとっての「黒い四角」の価値の話をしたのです。美術史家は、糧と評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「悲しみの予感」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人の戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。だからフランス人の絵はマレーヴィチの天才的な絵よりずっと安いんだ。 アレクセイ、百戦錬磨だ。 Sceptic Philozoff 2014.01.07 23:46 #20627 tara: アレクセイ、百五十の色合いがあるんだ。それが、「違いがわからないのはカモだけ。 Aleksey Chudakov 2014.01.08 00:39 #20628 本当にあるんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（笑） Vladimir Gomonov 2014.01.08 01:27 #20629 Cyriakの広告 :) Владимир 2014.01.08 07:28 #20630 Mischek:(( 実際、一歩も前に進んでいない。))もう一つの説を紹介しよう。人間は本来、非合理的な存在です。フェティシズムのように、合理的な思考を無視したことをする人の例はたくさんあります。99％の人はマレーヴィチの正方形を見て、それが完全にナンセンスだと認めます（どうやら本当にそうみたいです！）。しかし、マレーヴィチの名でプロソブされた専門家集団は、この広場に大喜びです。だから、偉人たちの絵はすべてフェチなんです。美術史的な価値もない。ちょうど、偉大なサッカー選手のTシャツの切れ端のようなものです。まあ、偉くなるには、四角いものから始める必要はないんですけどね。偉い人はいろんなことに余裕があって、たとえば市民を100万人とか200人とか殺して、市民が喜んでくれるんですよー。なんという正方形!実は、この大馬鹿者は、困惑している観衆を笑っているのだ。 1...205620572058205920602061206220632064206520662067206820692070...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、3日間下痢をして死ぬと言うんですね。
病院側がバグを修正した)
そして、3日間下痢をして死ぬと言うんですね。
病院側がバグを修正した)
これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。
いやはや。この絵の黒い四角の意味と筆の優雅さについて、美術評論家の数多くのページ作品をググるのは簡単だ。
そういうことではなく、投資 する買い手にとっての"ブラック・スクエア "の価値の話をしたのです。
美術史家は、糧と評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。
ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「A Heavy Presentiment」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。
あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人たちの戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。だからこそ、フランス人の絵はマレーヴィチの天才画家よりずっと安いのだ。
これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。
そういうことではなく、購入者にとって の「ブラック・スクエア」の価値の話をしたのです。
美術史家は、パンと評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。
ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「A Heavy Presentiment」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。
あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人たちの戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。まあ、だからフランス人の絵はマレーヴィチの天才的な絵より安いんだけどね。
これも、アーティストです。何ができるかというと、絵を描かなくてもアーティストと呼ばれることができるのです。
そういうことではなく、投資する 買い手にとっての「黒い四角」の価値の話をしたのです。
美術史家は、糧と評判を得る必要があるのだから、意味を探らせればいいのだ。たとえ、絵の作者が疑わなかったような意味でも。
ある絵画にとって、最も重要なのは良いタイトルなのではないでしょうか。もし、カジミールがこのクヴァドラットを「悲しみの予感」などと呼んでいたら、もっと価値のある絵になったかもしれません。
あるいは、こんなのもあります。セイ、「闇夜の深い洞窟での黒人の戦い」（1893年、アルフォンス・アレ）。ポタピッチさん、この絵と「黒い広場」が全く別の作品であることに同意します。その違いに気づかないのは、カモだけです。だからフランス人の絵はマレーヴィチの天才的な絵よりずっと安いんだ。
それが、「違いがわからないのはカモだけ。
本当にあるんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（笑）
Cyriakの広告 :)
(( 実際、一歩も前に進んでいない。))
もう一つの説を紹介しよう。人間は本来、非合理的な存在です。フェティシズムのように、合理的な思考を無視したことをする人の例はたくさんあります。99％の人はマレーヴィチの正方形を見て、それが完全にナンセンスだと認めます（どうやら本当にそうみたいです！）。しかし、マレーヴィチの名でプロソブされた専門家集団は、この広場に大喜びです。だから、偉人たちの絵はすべてフェチなんです。美術史的な価値もない。ちょうど、偉大なサッカー選手のTシャツの切れ端のようなものです。まあ、偉くなるには、四角いものから始める必要はないんですけどね。偉い人はいろんなことに余裕があって、たとえば市民を100万人とか200人とか殺して、市民が喜んでくれるんですよー。なんという正方形!実は、この大馬鹿者は、困惑している観衆を笑っているのだ。