MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
これは重要なことです。また、両制度の決算は同じになることに留意する必要があります。
砂糖袋の例に戻ろう。
1.240で1袋燻製-糖度資産1袋合計240
2.140で1袋購入-砂糖2袋で合計380円
3.砂糖1袋を175円で売却-1袋で総資産額205円
4.だから、残糖を売って赤字にならないためには、205円で売らなければならない。
細かく計算すると、それぞれの袋が別々になります。
1.240で1袋燻製-240で1袋砂糖資産
2.140で1サック購入-糖質資産は240で1サック、140で1サックです。
3.140で1袋を175で売却-240で1袋を資産化、35の利益
4.従って、残りの砂糖を240で売るには、240で売らなければならない。あるいは、35の利益を入れて、損益分岐点はまた205になる。
どちらも＝205で、残飯を売らないと損益分岐にならない価格です。だから、さっきも言ったように、35はエターナルな利益で、実際にはないんです。一般的な勘定ではあるべきところにある、平均的な価格にあるというだけのことです。
つまり、この残滓をどうするのか、いくらで売るのかが問題なのだ......。
価格が下がると確信してポジションを切った（1袋売った）、と考えるのが自然だろう。少なくとも、2袋目を高く売る（CUにする）か、安く買い足すかの選択ができるようになったのです。
秋は、私はすでに240ルーブルで、このバッグの価格で、それを保持していることをより多くのように、1つの袋で待機することがより便利であることに同意するものとします。
追記
そして、この「ポジション」での最後の一連の取引は、誰も知らない。20回トッピングして、30回カットして、5回ひっくり返すかな。
私自身、底値がどうなるかはわかりません。ただ、特定の条件下では、位置を反転させたり、トリミングしたり、補充したり、カバーしたりする必要があることは知っています。
開発者への追加質問（機械式取引に関連するかもしれません） - もし奇跡的にMT4が生き残り、トレーダーや証券会社がOOP要素を追加したいと考えた場合、彼らはそれを行うでしょうか、それとも行わないでしょうか？
つまり、この残滓をどうするのか、いくらで売るのかが問題なのだ......。
価格が下がると確信してポジションを切った（1袋売った）、と考えるのが自然だろう。少なくとも、2袋目を高く売る（CUにする）か、安く買い足すかの選択ができるようになったのです。
秋は、私はすでに240ルーブルで、このバッグの価格で、それを保持していることをより多くのように、1つの袋で待機することがより便利であることに同意するものとします。
追記
そして、この「ポジション」での最後の一連の取引は、誰も知らない。たぶん、20回補充して、30回カットして、5回反転させると思います。
私自身、最終的にどうなるかはわかりません。ただ、ある条件下では、ポジションを反転させたり、トリミングしたり、埋めたり、カバーしたりする必要があることは知っています。
残念ながら、そうではありません。
、ユーザーが選択したデータでのテストが可能になるのでしょうか？
取引所運営のヒストリカルデータを購入することができます。また、証券会社からもらったデータだけでなく、言ってみれば、自分でモデリングしたデータだけでも、 、アルゴリズムの効率性を検証することができます。例-同じニューラルネットワークを単純な正弦波で学習させる方法 ...
複雑なアルゴリズムをテストするには、ほとんどの場合、ベンチマークデータでテストする方が便利です、それは刻みをシミュレートする アルゴリズムでそれを行うには必ずしも便利ではありません ...
残額をどうしようが、損益分岐点は同じです。未実現の機会 - それは、誰からもお金をもらっていない。でも、損失は自分の責任です。
1.どうにでもなれということですね。
2. CUは1つまたは2つの取引で同じである可能性があります。しかし、一連の取引の結果は（複数のポジションが開設されている可能性を考慮すると）異なるものになります。
損失についてはその通りです。特に歴史に記録されたものは私のものです。そして、未実現の機会を犠牲にして、だから無意味なのですが、私はまた、さまざまな追加口座という形で、その代償を払っているのです......。
これでいいのか...))
MT4での本格的な自動売買について書いていただきました。
個人的には、MT4で大金を自動売買している人を知りません。少額なら-、大金なら手動で-、です。
アルパリのPAMMにオートトレーダーが1台ありますが（もちろん信じていただければ）。
ユーザーが選択したデータに対してテストを実行することはできますか？
Renat:
ユーザーが選択したデータでのテストは可能か？
それは全然ダメですね。非常に悪い。
しかし、そんなことが可能なのだろうか。
例えば、オーダーと同じ方式で、同じコマンドで、サーバーに保存されている限られた量のサービスレコードを扱うことができれば、かなり有効なソリューションになると思います。
これでいいのか...))
MT4での本格的な自動売買について書きました。
個人的には、MT4で大金を自動売買している人を知りません。少額なら-、大金なら-、手動なら-、知っています。
アルパリのPAMMにオートトレーダーが1台ありますが（信じられるかどうか）。
今更騒いでも...))
MT4での実際の自動売買について、お便りをいただきました。
個人的には、MT4で大金を自動売買している人を知らない、少額なら知っている、大金なら手動で知っている。
証券取引所での取引に関する質問でした。カジノでのギャンブルについてではなく。
MT4製品の良し悪しは問題ではありません。重要なのは、株式取引には向かないということです。飛ぶために生まれて、這うことはできない。両親が彼を身ごもったのは、そのためでも、証券取引所のためでもない。つまり、MT4は自動売買全般、特に私が「トレーズ」を始めた、ロボットが行う5～7割のトレードとは何の関係もないのです。そして、「どうにかしてMTなしでやっている」という、以前の思いを繰り返すだけです。