Трейдер — человек, которые торгует и стремится извлечь прибыль из процесса торговли. Чаще всего трейдеры торгуют ценными бумагами (акциями, облигациями, фьючерсами, опционами) на фондовой бирже, также
Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
まあ、そういうことです。
1.自分との取引で価格を上げ下げすることは、スプレッドや手数料などの手数料を延々と支払って取引にサービスすることです。
2.購入した全量を落札価格より高い価格で販売するという保証はどこにあるのでしょうか？誰が買うのか、なぜ買うのか。
3.あなたの「市場モデル」は、あるプレイヤーが資本と情報の面で他のプレイヤーより絶対的に有利な閉じたシステムで作動しているのです。大前提として、大物以外のプレイヤーはCLINICAL IDIOTS（臨床検査技師）である。
1.スプレッドなどの手数料はどうなっているのか。SME先物では3.5ドルです。それはMMのためのお金ですか？100ドルの預金を持っている人のような理屈ですね。1億円預けている人の気持ちになって考えてみてください。どのような手数料が気になるのでしょうか？いずれにしても、専用の取引ロボットでストラテジーを実装しており、よく考えられている。そこでは、すべての行動は、それが報われる場合にのみ実行されます。これはプログラムです。
2.取引によって価格を上昇させたのであれば、たとえマイナスで決済しても損はない。失われたお金は、2つ目のアカウントになります。手数料は当社が負担するのみです。しかし、一番上には、上昇の後の下落を当てにした売り手が控えているはずだ。私たちは、彼らのポジションを吸収し、彼らから買い続けることになります。マイナスで閉じて、お金をポケットに入れる。そうすれば、何も失うことなく、自分たちで価格を下げ始めることができます。自分たちで取引することで、単に流動性をオーバーフローさせるだけだからです。
3.MMはこんなプレーヤーです。そして、彼は定義上、絶対的な優位性を持っています。彼は、小規模なトレーダーが 作らないようなボラティリティを市場に作り出すために配置されています。そして、彼には特別な権利があります。
1.スプレッドなどの手数料はどうなっているのか。SME先物では3.5ドルです。それはMMのためのお金ですか？100円のデポを持ってる人みたいな推理だな。1億円預けている人の気持ちになって考えてみてください。どのような手数料が気になるのでしょうか？いずれにしても、専用の取引ロボットでストラテジーを実装しており、よく考えられている。そこでは、すべての行動は、それが報われる場合にのみ実行されます。 プログラムである。
2.取引によって価格を上昇させたのであれば、たとえマイナスで決済しても損はない。なぜなら、失われたお金は2つ目のアカウントになるからです。手数料は当社が負担するのみです。しかし、一番上には、上昇の後の下落を当てにした売りが待っているはずだ。私たちは、彼らのポジションを吸収し、彼らから買い続けていきます。赤字で締める。そして、自分たちで値下げに乗り出す。何も失うことなく、自分自身と取引することで、単に流動性をオーバーフローさせるだけだからです。
3.MMはこんなプレーヤーです。そして、彼は定義上、絶対的な優位性を持っています。彼は、小さなトレーダーが 作らないようなボラティリティをそこに作り出すために、マーケットに配置されているのです。そして、彼には特別な権利があります。
1.CMEのことは忘れてください。この市場モデルは、先物のためのものではありません。
2.何も理解できない。コミッションに資本金を使った。彼は一方の口座に売上を、もう一方の口座に仕入を計上しています。じゃあ、何？他のプレイヤーが売り始めて、価格が下がった？OKです。買っている口座では損失が出始め、売っている2番目の口座では利益が出始めた。そうだろ？そして同時に、注文が終了するにつれて手数料のコストが増え続ける。
3. 現実の市場におけるMMとこの「モデル」を混同しないこと - 現実の市場では、資本の額は一般的にもマーケットメーカーによっても制限されない。 彼はそのように価格を加速することはできません。
1.CMEを忘れる - この市場モデルは、先物のためのものではありません。
2.何も理解できない。コミッションに資本金を使った。彼は一方の口座に売上を、もう一方の口座に仕入を計上しています。じゃあ、何？他のプレイヤーが売り始めて、価格が下がった？OKです。買っている口座では損失が出始め、売っている2番目の口座では利益が出始めた。そうだろ？そして同時に、注文が終了するにつれて手数料のコストが増え続ける。
3. 現実の市場におけるMMとこの「モデル」を混同しないこと - 現実の市場では、資本の額は一般的にもマーケットメーカーによっても制限されない。そんな風に価格を加速させることはできないのだ。
1.このモデルを作ったのは、まさにCME市場だからです。ずっと観察し、分析し、自分で取引してきた。でも、友人はそこで多くを失った。これが私の「リベンジ」です））。
2.1枚買うと3.5$で、最初のポイントは手数料の3倍をペイする。トレーダーが私に逆らえば逆らうほど、私は移動で稼ぐことができるのです。
3.CMEでは実資本がスタックのMM限界バリアを破り、価格を1pip動かすことができない。あそこはMMがどうしようもないからなぁ。彼は、カップのボリュームと、（ラインに見られるように）何百もの契約の取引とで、盲人か馬鹿だけが、何も間違っていないと疑わないほどやりくりしているのだ。特に、ボラティリティが低い瞬間に、荒々しく不自然な空振りをするのが特徴的です。ティック履歴 のすべてのトレードを解析しましたが、そこには何も不自然な点はありませんでした。1枚単位での取引と200～300枚単位での取引が相次いで行われたこと。それは、自分自身の流動性が溢れたという以外に説明のしようがない。ということは、このモデル（細部は少し違うかもしれませんが）が真実である可能性が高いのです。
1.このモデルを作ったのは、まさにCME市場だからです。長い間、観察し、分析してきました。でも、友人はそこで多くを失った。これが私の「リベンジ」です））。
2.1枚買うと3.5$で、最初のポイントは手数料の3倍をペイする。トレーダーが私に逆らえば逆らうほど、私は移動で稼ぐことができるのです。
3) CMEでは、実資本がカップのMM限界バリアを突破して、価格を1pip動かすことができない。あそこはMMがどうしようもないからなぁ。彼は、カップのボリュームと、（ラインに見られるように）何百もの契約の取引とで、盲人か馬鹿だけが何も間違っていないと疑わないほどやりくりしているのだ。特に、ボラティリティが低い瞬間に、荒々しく不自然な空振りをするのが特徴的です。ティック履歴 のすべてのトレードを解析しましたが、そこには何も不自然な点はありませんでした。1枚単位での取引と200～300枚単位での取引が相次いで行われたこと。それは、自分自身の流動性が溢れたという以外に説明のしようがない。ということは、このモデル（細部は少し違うかもしれませんが）が真実である可能性が高いのです。
そして、その「復讐」とは何なのか。
それが「最も可能性が高い」ということ？
1.このモデルを作ったのは、まさにCME市場だからです。長い間、観察し、分析してきました。でも、友人はそこで多くを失った。これが私の「リベンジ」です））。
2.1枚買うと3.5$で、最初のポイントは手数料の3倍をペイする。トレーダーが私に逆らえば逆らうほど、私は移動で稼ぐことができるのです。
3.CMEでは実資本がスタックのMM限界バリアを破り、価格を1pip動かすことができない。あそこはMMがどうしようもないからなぁ。彼は、カップのボリュームと、（ラインに見られるように）何百もの契約の取引とで、盲人か馬鹿だけが何も間違っていないと疑わないほどやりくりしているのだ。特に、ボラティリティが低い瞬間に、荒々しく不自然な空振りをするのが特徴的です。ティック履歴 のすべてのトレードを解析しましたが、そこには何も不自然な点はありませんでした。1枚単位での取引と200～300枚単位での取引が相次いで行われたこと。それは、自分自身の流動性が溢れたという以外に説明のしようがない。ということは、このモデル（細部は少し違うかもしれませんが）が真実である可能性が高いのです。
また、手数料のことは忘れてください。MMは取引所と特別な契約を結んでいます。
このように、MMは常にどちらかのポジションでマイナスを抱えていますが、そのバランスを保ちながら、両建て操作を続けることで利益を増やしていくことが仕事です。そして、それが功を奏する。
トレーダーのポジションは常に不平等であることを理解していれば、彼はより多くのオープンポジションに対して 動くはずです。買いたい人が多ければ売りに行き、その逆もしかり。
したがって、彼は常にマイナスよりプラスの方にいるのである。
1.このモデルを作ったのは、まさにCME市場だからです。長い間、観察し、分析してきました。でも、友人はそこで多くを失った。これが私の「リベンジ」です））。
デモをやっているのであれば......なぜ参加人数の話になるのか不明です。
デモは、システムを値動きに適応させたい場合にのみ意味を持つ。また、この場合、参加者の人数は問題ではありません。その数は多く、私たちの資本は大海の一滴です。
もし参加者を数え始めたら、取引の結果としての値動きを考慮しないわけにはいかないでしょう。(ところで、価格転嫁に必要なお金はどこから調達するのでしょうか？
ところで、マネーマネジメント（MM）は、「取引所との契約」をどうすればいいのでしょうか？
そして、「復讐」とはどのようなものなのでしょうか。
最も可能性が高い」のでしょうか？
市場で失われた資本の95％は、TAを特によく理解している5％の天才のもとに留まると思いますか)))。
ヘッジファンドの年間収益率の統計を開いて見てください。
デモをやっているのであれば、なぜ参加人数の話が出てくるのかが不明です。
デモは、システムを値動きに適応させたい場合にのみ意味を持つ。それから、参加者の人数は関係ありません。その数は多く、私たちの資本は大海の一滴です。
もし参加者を数え始めたら、取引の結果としての値動きを考慮しないわけにはいかないでしょう。(ところで--そんな莫大な資金をどこから調達してシフトするのだろう）。
ところで、マネーマネジメント（MM）は「証券取引所との契約」を結ぶことができるのでしょうか？
MMはマーケットメーカーです。マーケットを理解するためには、参加者の資本と価格を動かす取引を考える必要があります。デモでは、このような理解は得られません。だから〜デモなんてクソくらえ))。