登録者数1200人!!! - ページ 14 1...789101112131415161718192021...230 新しいコメント Renat Fatkhullin 2017.01.17 09:33 #131 fxsaber: 彼はそれを認め、理由を述べた。私はその理由を声高に主張しました。人々は600万ドル近くをECNかSTPのどちらかに比較的大きな金額 で保管しているのです。御社の統計によると、加入者に人気があるのはECNであるPepperです。その主張には何の根拠もないのですね。しかし、私はそうします。何百ものブローカーからの購読者の巨大な寄せ集めがあるのです。この信号の公開統計でも、約727台のサーバーが表示されています。自分で調べてみてください。だから、ここも間違っている。さて、あなたが決めたポイントの用語は、そのまま適用されます。EURUSDのPipは、他のすべてのプラットフォームでは0.0001です。だから、ピップスという言葉を適用したのです。 あなたがそう思いたいだけでしょう。現実とは関係ない。さて、ここで誤解の実証です。加入者はスプレッドがマイナスになることもあるが、スリッページがある場合は約定価格がプロバイダより悪いことを意味する。スリッページとは、コピー機の取引価格がプロバイダのものと比べてどれだけ悪いかということです。したがって、スプレッドは関係ない。スリッページの統計が公開・整理されており、スリッページが悲惨であることがわかる（原則0～2pips）。自宅のパソコンからの実行を考慮すると、全世帯の統計が集計されることを忘れてはならない。当社（または他社）のVPSホスティングを ご利用の場合、スリッページはゼロになることが保証されています。VPSで月10ドルなんて微々たるもので、合理的なコピー機の振る舞いだ。だから、ほとんどの上級コピーライターは、わかっていながらスリップがゼロに近い。だから、補正された計算では、スケッチがないのです。スケッチが壮大なんだ。そして、すべてにおいてアウトラインである。私たちは、非常に誠実で、効率的で、オープンなシステムを持っています。 Andrey Dik 2017.01.17 09:40 #132 Marat Khabiev:さて、加入者数の多い順に並べたプロバイダー5社では、53％しかサービスが機能していないことがおわかりいただけると思います。残りのISPも一気に潰したらどうだ？そして、資本主義のルールを作るのはレナート君です。資本主義の世界では、競争環境を整備することで独占に対抗する。加入者統計（2017.01.15）。総加入者数：>3352人総加入者数に対する最初のプロバイダーでの加入者数：1135人（総加入者数の33.86％）。総加入者数に対する上位5社の加入者数：1,781人（総加入者数の53.13％）。 これは健全な状況ではない よ、レナト。誰かが1200人の登録者を持っているのではなく、他の人が1200人の登録者を持っていないという事実があるのです。デモ口座（セント口座）でノーリスクで取引しているシグナルプロバイダーが、手数料で何万円も何十万円も稼いでいるのは、不健全というより、ばかばかしいとしか言いようがないのです。責任なし、心配なし、利益あり、ハレルヤ!それ以外の人は、どんなに良い信号でも、塵を飲み込んでください。大衆がコーラを飲んでいるからだ!- それが資本主義です。さて、信号 サービスの社会主義化を阻むのは誰でしょう？- この1200人の加入者は、MQに手数料という形で、さらにお金をもたらしてくれるからだ。シグナルで加入者を「分散」させると、がっかりして離れていく人が出てくる...。しかし、それらは消えていく。私は誰も責めない。 金は金、ビジネスはビジネスだ。 削除済み 2017.01.17 09:43 #133 レナト・ファットフーリンあなたは無意味なことを話しているし、平等化できないものを平等化しようとすることに疲れているのです。 レナート、自然現象ではないので何も変えられないし、誰も方程式の話をしていないレナト・ファットフーリン1.独占はできないもちろん、議論しても仕方がないので、時間が解決してくれるでしょう。レナト・ファットフーリン2.すべての人が平等に機会を与えられ、すべてのデータを見ることができる3.トレーダーが自ら選択するトレーダーは自分で選択するものだが、それを客観的と言えるのか？ fxsaber 2017.01.17 09:59 #134 レナト・ファットフーリンこの主張には何の根拠もありません。何百ものブローカーから、膨大な数の加入者が集まっているんだ。この信号の公開統計でも、約727台のサーバーが表示されています。自分で調べてみてください。キッチンは、残念ながら一番滑りが悪いです。加入者には勧めない。あなたがそう思いたいだけでしょう。現実とは関係ない。リアルタイムのスプレッドモニター（スプレッドが全部pipsでないところ）や他のプラットフォームは、考える楽しさとはあまり関係ない。スリッページの統計は公開され、ソートされており、そこではスリッページが極小であることがわかります（通常0～2ピップス）。家庭用パソコンの支出を考慮した全世帯の集計結果があることを忘れてはならない。当社（または他社）のVPSホスティングをご利用の場合、スリッページはゼロになることが保証されています。VPSで月10ドルなんて微々たるもので、合理的な模倣行動です。だから、先進的なコピー機のほとんどは、わかっていてもスリップがゼロに近い んです。シグナルの手口をpipsで表示するコードを作成する必要があります。現在、これを行う信号サービスはありません。このMPの値が分かれば、赤字にならない最大限のスリッページがすぐに言えるようになる。これは壮大なセットだと言えるでしょう。全てにおいて壮大なアウトラインです。私たちは、非常に誠実で、効率的で、オープンなシステムを持っています。 誹謗中傷は快く思わない。読む トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 登録者数1200人!!! fxsaber さん 2017.01.16 18:33とにかく、シグナルの担当者の方、何が入っていて、何で食べているのか説明してくれませんか。これだけ長い間存在していながら、まだ解明されていないことがあるのは驚きです。 だから、唯一の願いは「理解すること」なのです。そして、誰と何をというのは、あくまで整理するための例です。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 10:03 #135 fxsaberつまり、唯一の願いは整理すること。そして、誰に対して何が出ているのかは、あくまでも整理するための一例です。私はずっとシグナルを見てきました--そしてフィードバック購読者には何が問題なのかを書いています。だから -- ポイントで開閉した結果、不満が出たということはないですね。土地面積が違う、バランスが合わないという苦情、苦情というより、土地面積を調整してほしいという要望、それだけなんです。 fxsaber 2017.01.17 10:13 #136 アンドレイ・F・ゼリンスキー私は長い間、シグナルを見てきました。そうですね......ポイントでの開閉の結果については、特に不満はありませんね。バランスではなく、ロットサイズが違うというクレーム、クレームどころか、ロットサイズの調整を手伝ってほしいという要望、これはよくあることです。ありがとうございます、これで完成です。スレのおかげで5桁のポイントがあること、ラグホームコンプが計算時に考慮されることに気がつきました。そして、ポイントでのMOの計算が全くないこと。平均的な購読者は、500pipsで決済された取引が20pipsだけ滑ったと見るので、スリッページに関する苦情は最小限であるべきです。だから、本人には「クリティカルではない」と思えるのです。この場合、1回や2回の取引ではなく、統計的に評価しなければならないことに気づかないのである。だから、スリップは実質的に加入者が議論すべきものではないのです。特に、みんな正しいブローカーを見つければいいと思っている。1年ほど前（正確には覚えていませんが）に一度、トップにシグナルを搭載したことがあります。平均化ブローカーだったと思います（一部の例外を除き、ほぼ全てのブローカーがそのような状態です）。購読者（数百人）には大変好評でした。そして、プラスで行ったが、いくつかのNoName-brokerでよくすべてで開いていたので、損失を与えた。最終的にどうなったかは不明です。Signalsを見れば覚えているはずです。また、スリッページについても。スプレッドと同様、誰もあまり注目しない。そう言われると、スプレッドは高くなるけど、そうでもないんですよね。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 10:18 #137 fxsaber1年ほど前（正確には覚えていない）に一度、上部にシグナルがあった。アベレージャーだったと思います（一部の例外を除き、ほぼ全員がそうです）。購読者（数百人）には大変好評でした。そして、プラスで行ったが、いくつかのNoName-brokerでよく全く開いていたので、損失を与えた。最終的にどうなったかは不明です。シグナルを見るなら覚えておかなければならないことがあります。数年前の信号--加入者数の多い最初の前例--は、加入者数1000人の無料信号が 突然プロバイダから有料化されたことがあった（ショップが閉鎖されたので今はもう無理）。だから、このシグナルはすぐに消えてしまった。確かにリスクを過大評価していたのだ。プロバイダーは何度か「ピクピク」しようとしましたが、失敗して、長い間聞こえないまま沈黙しました。今、リンクを探してみます -- 覚えていませんが、Renatのプロフィールにそのことが書かれていました、もしかしたらまだあるかもしれませんね。p.s. その信号のリンクはこちらhttps://www.mql5.com/ru/signals/13383-- デッドシグナル。そして、レナートのプロフィールhttps://www.mql5.com/ru/users/Renat/page4?#userActions に記載されているリンクです。「私たちの町の記録 ..."fxsaber、これはあなたが意味する信号ですか？ fxsaber 2017.01.17 10:28 #138 アンドレイ・F・ゼリンスキーfxsaber、これはあなたが意味する信号ですか？ いや、そこにもう一人いた。そういえば、同じ苗字のプロバイダーが2社あったことを思い出しました。兄弟で登録していたのかもしれませんね。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 10:29 #139 ワシリー・ソコロフ信号は、典型的なサバイバーズミス です。この場合、「サバイバーズエラー」があるというのは納得がいきませんね。上記のように、DCなどによる空前のスポット 広告があれば、多少なりとも成功した信号を宣伝することができるのである。もはや「生存者のミス」ではなく、チャンスのニッチに飛び込む「先手必勝」なのだ。そして、チャンスのニッチに「飛び込もう」とする他の人のチャンスが平準化されるため、原則的に店は閉店してしまうのだ。 削除済み 2017.01.17 10:30 #140 私のシグナルは、+100%の利回りで1000位が200%で3000位になり、いくら逆効果にしてみても全くレーティングに入りません。このランキングの計算には唖然とするばかりです。 1...789101112131415161718192021...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
彼はそれを認め、理由を述べた。
私はその理由を声高に主張しました。人々は600万ドル近くをECNかSTPのどちらかに比較的大きな金額 で保管しているのです。御社の統計によると、加入者に人気があるのはECNであるPepperです。
その主張には何の根拠もないのですね。しかし、私はそうします。何百ものブローカーからの購読者の巨大な寄せ集めがあるのです。この信号の公開統計でも、約727台のサーバーが表示されています。自分で調べてみてください。
だから、ここも間違っている。
さて、あなたが決めたポイントの用語は、そのまま適用されます。EURUSDのPipは、他のすべてのプラットフォームでは0.0001です。だから、ピップスという言葉を適用したのです。
さて、ここで誤解の実証です。加入者はスプレッドがマイナスになることもあるが、スリッページがある場合は約定価格がプロバイダより悪いことを意味する。
スリッページとは、コピー機の取引価格がプロバイダのものと比べてどれだけ悪いかということです。したがって、スプレッドは関係ない。
スリッページの統計が公開・整理されており、スリッページが悲惨であることがわかる（原則0～2pips）。
自宅のパソコンからの実行を考慮すると、全世帯の統計が集計されることを忘れてはならない。当社（または他社）のVPSホスティングを ご利用の場合、スリッページはゼロになることが保証されています。VPSで月10ドルなんて微々たるもので、合理的なコピー機の振る舞いだ。
だから、ほとんどの上級コピーライターは、わかっていながらスリップがゼロに近い。
だから、補正された計算では、スケッチがないのです。
スケッチが壮大なんだ。そして、すべてにおいてアウトラインである。
私たちは、非常に誠実で、効率的で、オープンなシステムを持っています。
さて、加入者数の多い順に並べたプロバイダー5社では、53％しかサービスが機能していないことがおわかりいただけると思います。残りのISPも一気に潰したらどうだ？そして、資本主義のルールを作るのはレナート君です。資本主義の世界では、競争環境を整備することで独占に対抗する。
総加入者数に対する上位5社の加入者数：1,781人（総加入者数の53.13％）。
これは健全な状況ではない よ、レナト。誰かが1200人の登録者を持っているのではなく、他の人が1200人の登録者を持っていないという事実があるのです。
デモ口座（セント口座）でノーリスクで取引しているシグナルプロバイダーが、手数料で何万円も何十万円も稼いでいるのは、不健全というより、ばかばかしいとしか言いようがないのです。責任なし、心配なし、利益あり、ハレルヤ!
それ以外の人は、どんなに良い信号でも、塵を飲み込んでください。大衆がコーラを飲んでいるからだ!- それが資本主義です。
さて、信号 サービスの社会主義化を阻むのは誰でしょう？- この1200人の加入者は、MQに手数料という形で、さらにお金をもたらしてくれるからだ。シグナルで加入者を「分散」させると、がっかりして離れていく人が出てくる...。しかし、それらは消えていく。
私は誰も責めない。 金は金、ビジネスはビジネスだ。
あなたは無意味なことを話しているし、平等化できないものを平等化しようとすることに疲れているのです。
1.独占はできない
もちろん、議論しても仕方がないので、時間が解決してくれるでしょう。
2.すべての人が平等に機会を与えられ、すべてのデータを見ることができる
3.トレーダーが自ら選択する
トレーダーは自分で選択するものだが、それを客観的と言えるのか？
この主張には何の根拠もありません。何百ものブローカーから、膨大な数の加入者が集まっているんだ。この信号の公開統計でも、約727台のサーバーが表示されています。自分で調べてみてください。
キッチンは、残念ながら一番滑りが悪いです。加入者には勧めない。
あなたがそう思いたいだけでしょう。現実とは関係ない。
リアルタイムのスプレッドモニター（スプレッドが全部pipsでないところ）や他のプラットフォームは、考える楽しさとはあまり関係ない。
スリッページの統計は公開され、ソートされており、そこではスリッページが極小であることがわかります（通常0～2ピップス）。
家庭用パソコンの支出を考慮した全世帯の集計結果があることを忘れてはならない。当社（または他社）のVPSホスティングをご利用の場合、スリッページはゼロになることが保証されています。VPSで月10ドルなんて微々たるもので、合理的な模倣行動です。
だから、先進的なコピー機のほとんどは、わかっていてもスリップがゼロに近い んです。
シグナルの手口をpipsで表示するコードを作成する必要があります。現在、これを行う信号サービスはありません。このMPの値が分かれば、赤字にならない最大限のスリッページがすぐに言えるようになる。
これは壮大なセットだと言えるでしょう。全てにおいて壮大なアウトラインです。
私たちは、非常に誠実で、効率的で、オープンなシステムを持っています。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
登録者数1200人!!!
fxsaber さん 2017.01.16 18:33
とにかく、シグナルの担当者の方、何が入っていて、何で食べているのか説明してくれませんか。これだけ長い間存在していながら、まだ解明されていないことがあるのは驚きです。
つまり、唯一の願いは整理すること。そして、誰に対して何が出ているのかは、あくまでも整理するための一例です。
私はずっとシグナルを見てきました--そしてフィードバック購読者には何が問題なのかを書いています。
だから -- ポイントで開閉した結果、不満が出たということはないですね。
土地面積が違う、バランスが合わないという苦情、苦情というより、土地面積を調整してほしいという要望、それだけなんです。
私は長い間、シグナルを見てきました。
そうですね......ポイントでの開閉の結果については、特に不満はありませんね。
バランスではなく、ロットサイズが違うというクレーム、クレームどころか、ロットサイズの調整を手伝ってほしいという要望、これはよくあることです。
ありがとうございます、これで完成です。スレのおかげで5桁のポイントがあること、ラグホームコンプが計算時に考慮されることに気がつきました。そして、ポイントでのMOの計算が全くないこと。
平均的な購読者は、500pipsで決済された取引が20pipsだけ滑ったと見るので、スリッページに関する苦情は最小限であるべきです。だから、本人には「クリティカルではない」と思えるのです。この場合、1回や2回の取引ではなく、統計的に評価しなければならないことに気づかないのである。だから、スリップは実質的に加入者が議論すべきものではないのです。特に、みんな正しいブローカーを見つければいいと思っている。
1年ほど前（正確には覚えていませんが）に一度、トップにシグナルを搭載したことがあります。平均化ブローカーだったと思います（一部の例外を除き、ほぼ全てのブローカーがそのような状態です）。購読者（数百人）には大変好評でした。そして、プラスで行ったが、いくつかのNoName-brokerでよくすべてで開いていたので、損失を与えた。最終的にどうなったかは不明です。Signalsを見れば覚えているはずです。
また、スリッページについても。スプレッドと同様、誰もあまり注目しない。そう言われると、スプレッドは高くなるけど、そうでもないんですよね。
1年ほど前（正確には覚えていない）に一度、上部にシグナルがあった。アベレージャーだったと思います（一部の例外を除き、ほぼ全員がそうです）。購読者（数百人）には大変好評でした。そして、プラスで行ったが、いくつかのNoName-brokerでよく全く開いていたので、損失を与えた。最終的にどうなったかは不明です。シグナルを見るなら覚えておかなければならないことがあります。
数年前の信号--加入者数の多い最初の前例--は、加入者数1000人の無料信号が 突然プロバイダから有料化されたことがあった（ショップが閉鎖されたので今はもう無理）。
だから、このシグナルはすぐに消えてしまった。確かにリスクを過大評価していたのだ。
プロバイダーは何度か「ピクピク」しようとしましたが、失敗して、長い間聞こえないまま沈黙しました。
今、リンクを探してみます -- 覚えていませんが、Renatのプロフィールにそのことが書かれていました、もしかしたらまだあるかもしれませんね。
p.s. その信号のリンクはこちらhttps://www.mql5.com/ru/signals/13383-- デッドシグナル。
そして、レナートのプロフィールhttps://www.mql5.com/ru/users/Renat/page4?#userActions に記載されているリンクです。「私たちの町の記録 ..."
fxsaber、これはあなたが意味する信号ですか？
fxsaber、これはあなたが意味する信号ですか？
信号は、典型的なサバイバーズミス です。
この場合、「サバイバーズエラー」があるというのは納得がいきませんね。
上記のように、DCなどによる空前のスポット 広告があれば、多少なりとも成功した信号を宣伝することができるのである。
もはや「生存者のミス」ではなく、チャンスのニッチに飛び込む「先手必勝」なのだ。そして、チャンスのニッチに「飛び込もう」とする他の人のチャンスが平準化されるため、原則的に店は閉店してしまうのだ。