Этот пост понравится мизантропам: ведь он про то, что нет ничего бесполезнее, чем чужой успех. Вот если бы было место, где люди честно бы делились своими планами, а потом можно было бы следить поэтапно за их реализацией и фиксировать не только удачи, но и провалы в итоге… Ой, я же пишу в блоге такого проекта. Заходим на «СмартПрогресс»...
フィルアップやマーチンのようなバリエーションを持つシステムでは、pipsの期待値よりもマネーの期待値の方が高くなる場合があります（全体としてはプラスのリターンでもマイナスの 値になる場合もあります）ので、pipsだけでトレードを判断することはすべてのタイプのTSに当てはまるわけではありません。
全くその通りです!でも、説明には入れなかった。実際、古典的にマーチンのM0を計算すると、pipsでは90％のケースでマイナスになり、利益がプラスになります。
そのため、どのTSのMOも全く異なる計算をします。そのような計算ができるのは私だけです。その経緯はこうだ。
コミッションを変えれば、ILが変わることは分かっている。そして、利益がゼロになる手数料を数学的に求めることができるのです。つまり、TS取引の結果をゼロにするために手数料を増やすべきその値、それがMPの必要値の半分なのです。
この追加手数料が判明した場合、取引価格に対する割合という相対値で計算されます（MT5で換算すると）。ブローカーの手数料を現在のpipsで理解したいときに必ず行うように、pipsに変換するためには簡単な変換が行われます。
ですから、シグナルの実質的な手口をpipsで測ると、150pipsよりはるかに少ないのです。だから、平均的な加入者が負けているのです。
...だから、平均的な加入者が漏れるんだよ。
計算上、このシグナルの平均加入者が負けているとしたら、誰がこのシグナルに加入 しているのでしょうか？
また、シグナルトレーダーがどのようなスプレッドで取引しているのか、固定なのか変動なのか、どうやって知ることができるのでしょうか。
それを徹底的に理解するためには、自分で取引し、シグナルを作り、購読者を募り、どこでどんな口座を開いたかを知り、両者の履歴レポートを見て比較し、結論を出す必要があるのです。
そして、すべてを机上の空論で論じないこと。実際の市場では、すべてが違ってきます。
加入者が遅れてシグナルを受信している間に、たった1ポイントの利益で注文が閉じると考える人がいれば、それは最終的に何のダメージもなく出てくることになるのです。
誰もが、価格は常に加入者に不利に動くと考えているようです。時には価格が有利に動き、1ピップだけでなく、もっと高いピップを獲得することもあります。
人の言うことを聞かず、自分でやることをお勧めします。
開発者が管理するサービス・スリッページの統計があり、誰でも見ることができます。例えば、EURUSDで1ポイントのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipsとなります。
プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。
また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。
したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。
つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。したがって、純粋に数学的に、開発者の統計を信じれば、プロバイダのすべてがプラスになったとしても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになる。
平均的に加入者が取引を開く 150 pips悪い
それが買いであれば、価格は150 pips上がる
それが売りであれば、価格は150 pips下がる。
EURUSDを取る場合、このペアは150 pipsを渡すために1時間以上必要です。
だから、あなたも平均加入者が1時間後に取引を開き、この時間で価格は正確にオープンポジションに向かって移動すると主張しています。
それは私ですか - それは妄想に見えるのでしょう？
スリッページとは、時間t1-t0
t0 - プロバイダーのプライスオープン時間
t1 - 加入者のプライスオープン時間
もしこの間、価格が加入者にとって悪い方に連続して動く（買うと価格が上がる）なら、プロバイダーは天才だ-安値で買い、高値で売る
私はこの時間 t1-t0 が ms 単位（ごくまれに秒単位）だと主張する。.この間、価格は本当にどこにも行かない
もし価格が少し逸脱しても、必ずしも良い方向には行かない...50％から50％であるべきだ... 実際には、オープニング価格は加入者にとって良いことが多い
私は毎日数十のメールに応答する... コピーに問題はない... 時々（孤立したケース）1分未満の取引が開かれないことがあった
皆さん、なぜ判断するのでしょうか？
2つの可能性があります。
1）これらはDCの死霊である（自薦）
2）実人数
それぞれの選択肢について、プラスかマイナスで自分の主張を述べることができます。
このドローダウンで同じようなリターンを出すことは、アドバイザーでも可能なことだと思います。タラス・ゴンチャール
自分の間違いがわかるように、言い換えているのです。
平均的な購読者は、150ピップス悪い取引を開始します。
買いであれば、150pips上昇します。
売りであれば、150pips下がります。
EURUSDを例にとると、150pips行くのに1時間以上かかる...。
ということは、平均的な加入者の取引は1時間後に始まり、その間に価格が下降して取引が開始されるということでもあるのですね...。
こんなの嘘だと思うのは俺だけか？
理解されるように、確かにナンセンスです。150pipsは、これらの考察から生まれたものです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
登録者数1200人!!!
fxsaber さん 2017.01.16 18:33
各ポジションは57.3pips×2（始値と終値）＝114.6pips（5桁）の利益を失うという理解でよいでしょうか。
すなわち、（利益のために）ピップでのシグナルの数学的な期待は、114.6ピップ+加入者のブローカーによって充電された手数料よりも高くなければなりません。要約すると、ISPの数学的期待が〜150 pipsである場合、そのような加入者の利益はゼロになります - それは多すぎます（そして私たちも稼ぐべきです）。排水口か何かですか？でも、それならフィードバックは適切でしょう。このような乱高下では、シグナルサービスは、数学的期待値がゼロより高ければ誰でも利益を得られるPAMMサービスに完全に負ける。
一般的には、「シグナルズ」の担当者が「何があるのか」「何のためにあるのか」を説明することになります。これだけ長い間存在していながら、まだ解明されていないことがあるのは驚きです。
スライドは、開発者の 言葉を借りれば、始値で57.3pips、終値で同程度です。ブローカーの手数料加入者をカバーする必要性を考慮すると、最大で150ピップスになります。
さらに、太字の箇所にも注目してください。スタックからMOを計算し、どの程度の滑りが致命的なのかを正確に伝えるのは難しいことではありません。そうすれば、開発者のデータの妥当性を考える必要すらありません。もっとも、そこですべてをクリアにしているのだろうが。彼らにとって、コピー時のスリッページを測定することほど簡単なことはない。そして、彼らがウェブサイトで示している平均的なスリッページを計算する。ゼロからこの数字を出すわけではありません。
スリッページは、時間t1-t0の価格変動率
t0 - 供給者が価格を開始した時刻t1 - 加入者が価格を開始した時刻。
もし、価格が契約者にとって悪い方にどんどん動く（買っている間に価格が上がる）なら、プロバイダーは天才だ：安値で買い、高値で売る
私の主張では、時間t1-t0はミリ秒単位（ごくまれに秒単位）で計測されます...この間、価格は実際にはどこにも行きません。
価格が多少乖離していても、必ずしも半々である必要はない。実際には、始値が加入者の方が良い場合が多い。
毎日数十通のメッセージに返信している...コピーに問題はない...たまに（孤立したケース）1分もたたないうちに取引が成立しないことがある
同時に、プロバイダのブローカーと契約者のブローカーの価格も著しく異なっている。それゆえ、ほとんどがラグによるものではなく、スリッページです。
リミッターを通した取引では、取引所の2つの異なる口座で同じTSを取引しても、結果が異なります（すべてがクリアになる）。また、指値注文のコピーは、常に元の注文よりも利益が出ない。
計算上、このシグナルの平均加入者が負けている場合、誰がこのシグナルに加入して いるのか？
病院の平均気温を聞いたことがあると思います。それはこちらも同じです。世界の平均では、会場の手数料コストの割合で売買が漏れている。しかし、トレーダーはやってくる。
一般のカジノプレーヤーは負けているが、プレーヤーは行っている。平均的なTSは漏れているが、TSは書かれており、お金を稼いでいるものもある。
つまり、この場合、各加入者は自分の理解の範囲内で、稼ぐことが可能であることを理解しているのです。
このリソースのマーケットプレイスでは、多くの購読者や購入者を集めることは不可能だと考える人が多いようです。
私は、このリソースが誰にでも、誠実な方法で何百人ものバイヤーを集める機会を与えることを確認します。
そのためには、何をすればいいのでしょうか？利益を出すための取引方法を知っていればいいのです。
このリソースのマーケットプレイスでは、多くの購読者や購入者を集めることは不可能だと考える人が多いようです。
私は、このリソースが誰にでも、誠実な方法で何百人ものバイヤーを集める機会を与えることを確認します。
そのためには、何をすればいいのでしょうか？利益を出すための取引方法を知っていればいいのです。
神様、生地がどんなものか想像できますか！？2,000×30で3万6,000ドルだ！」。60倍して200万1600ルーブル!1ヶ月で？それが、一期一会の結果です。パッシブインカムがトップ。目指すべきもの十分にアクティブに稼いだ後の最終手段としての夢。
ひとつだけわからないことがあります。なぜ加入者が増えないのか？なぜなら、何百万人ものトレーダーがいるからです。
声を大にして思うこと
この信号は、典型的なサバイバーズミス です。
もちろん、このようなランキングには必ず勝者がいるものですが、その勝者が特にあなたである可能性はごくわずかです。この「英雄」を知るための公式統計に基づくものでさえ、次のようになる。
つまり、シグナルから何かを得られる確率は1.3%しかなく、一方、1000人以上の購読者を獲得できる確率は0.02%しかないのです。
ロシアのロトをやって100万円当てて、実際に当たり券を引く方法を皆に教えた方がいいかもしれない。
シグナルプロバイダー johnpaul77: "我々の戦略は3年以上にわたって素晴らしい 結果を出してきた。"
確かに「何かについて、ほら、ニュース だよ！って言われることがある。しかし、それは私たち以前の何世紀にもわたってすでに 存在していたのです」。