登録者数1200人!!! - ページ 11 1...456789101112131415161718...230 新しいコメント fxsaber 2017.01.16 23:59 #101 ユーリ・ザイチェフ5.7M 加入者 И? Yuriy Zaytsev 2017.01.17 00:01 #102 アンドレイ・F・ゼリンスキー納得がいかない -- 2つの状況があります。1) DCは言う："MKのシグナルサービスを見て、どのように多くの成功したものを見て、2、3年は成功した取引の歴史を持って、誰でも選ぶ、それは簡単です、取引".2）DCは言う： "タラスの信号を選択してください、彼は現在ドローダウンにあり、それは購読する時間です、間違いを犯さない"（ちょうどこの広告は、ポストで説明した上にある）。質問1：顧客に関心を持つブローカーには、どちらのバリアントが適しているか？1か2か？質問2：Tarasのシグナルに興味を持つ証券会社にとって、どの広告形態がより適しているか？1か2か？証券会社がTarasのシグナルを宣伝 する意味がわからない。p.s. Tarasのシグナルはまだ1年半しか経っておらず、ドローダウンは44%です。これはどう考えても最高のシグナルではありません。これに反対 するのは難しいでしょう。もし、タラスさんのシグナルが取引実績の点で他のものより「頭一つ抜けている」のであれば、私は反論しませんし、すべてを理解し、同意しますが、彼のシグナルは、取引の点でも、信頼性の点でも、ベストではありません。質問3：「購読者数」の表示を閉じると、Tarasのシグナルの購読者数は1000人になるのですか？この意見に賛成投資家はこのような安定性を好むとしか言いようがない - 私はただ月を見るだけで、3年間で一度も赤い月はない Yuriy Zaytsev 2017.01.17 00:03 #103 fxsaber И?心理学！？例えばPAMMだったら......当然、高収入になるということです。しかし、それだけではなく、心理はもっと複雑です。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 00:08 #104 ユーリ・ザイチェフ投資家はこのような安定性を好むとしか言いようがない。月を見ただけで、3年間赤い月はない1.5年のシグナルがある -- トレーディングスタイルは "マーチンネット" -- 投資家はマーチンネットが好き？ fxsaber 2017.01.17 00:18 #105 ユーリ・ザイチェフ心理学！？例えばPAMMだったら......当然、高収入になるということです。が、その心理はもっと複雑です。 開発者が統計で嘘をつかなければ、平均加入者数は赤字という話です。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 00:21 #106 fxsaber 開発者が統計で嘘をつかない限り、平均加入者数がマイナスになることです。 この点に関するあなたの推論がよく理解できないのですが、どんな近似値でもいいので、あなたの主張を正当化できますか？ fxsaber 2017.01.17 00:46 #107 Andrey F. Zelinsky: この件に関するあなたの理由がよくわからないのですが、少なくともあなたの言いたいことのおおよその見当はつきますか？サービス・スリッページの統計があり、これは開発者が管理しており、誰でも見ることができる。例えば、EURUSDの1pipのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipとなります。プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。したがって、純粋に数学的に、開発者の統計を信じるならば、プロバイダーが利益を上げていても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになる。 Dmitry Fedoseev 2017.01.17 00:48 #108 なぜ1,200人の加入者がいるのか？なぜ、1,000や2,100、2,400ではダメなのか？せめて500は欲しい。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 01:00 #109 fxsaber: 開発者が管理するサービス・スリッページの統計があり、誰でも見ることができます。例えば、EURUSDで1ポイントのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipsとなります。プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。ですから、純粋に数学的に、開発者の統計を信じれば、プロバイダのすべてがプラスになったとしても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになります。sps、今明らかにしました。 Andrey Dik 2017.01.17 05:15 #110 fxsaber: 開発者が管理するサービス・スリッページの統計があり、誰でも見ることができます。例えば、EURUSDで1ポイントのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipsとなります。プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。したがって、純粋に数学的に、開発者の統計を信じれば、プロバイダのすべてがプラスになったとしても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになる。 ラウンドやマーチンのようなバリエーションを持つシステムを使用する場合、資金での期待値がピップでの期待値よりも高くなることがあります（プラスのリターンの場合、マイナスになることもあります）。 1...456789101112131415161718...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
5.7M 加入者
納得がいかない -- 2つの状況があります。
1) DCは言う："MKのシグナルサービスを見て、どのように多くの成功したものを見て、2、3年は成功した取引の歴史を持って、誰でも選ぶ、それは簡単です、取引".
2）DCは言う： "タラスの信号を選択してください、彼は現在ドローダウンにあり、それは購読する時間です、間違いを犯さない"（ちょうどこの広告は、ポストで説明した上にある）。
質問1：顧客に関心を持つブローカーには、どちらのバリアントが適しているか？1か2か？
質問2：Tarasのシグナルに興味を持つ証券会社にとって、どの広告形態がより適しているか？1か2か？
証券会社がTarasのシグナルを宣伝 する意味がわからない。
p.s. Tarasのシグナルはまだ1年半しか経っておらず、ドローダウンは44%です。これはどう考えても最高のシグナルではありません。これに反対 するのは難しいでしょう。
もし、タラスさんのシグナルが取引実績の点で他のものより「頭一つ抜けている」のであれば、私は反論しませんし、すべてを理解し、同意しますが、彼のシグナルは、取引の点でも、信頼性の点でも、ベストではありません。
質問3：「購読者数」の表示を閉じると、Tarasのシグナルの購読者数は1000人になるのですか？
この意見に賛成
投資家はこのような安定性を好むとしか言いようがない - 私はただ月を見るだけで、3年間で一度も赤い月はない
И?
心理学！？
例えばPAMMだったら......当然、高収入になるということです。
しかし、それだけではなく、心理はもっと複雑です。
投資家はこのような安定性を好むとしか言いようがない。月を見ただけで、3年間赤い月はない
1.5年のシグナルがある -- トレーディングスタイルは "マーチンネット" -- 投資家はマーチンネットが好き？
心理学！？
例えばPAMMだったら......当然、高収入になるということです。
が、その心理はもっと複雑です。
開発者が統計で嘘をつかない限り、平均加入者数がマイナスになることです。
この件に関するあなたの理由がよくわからないのですが、少なくともあなたの言いたいことのおおよその見当はつきますか？
サービス・スリッページの統計があり、これは開発者が管理しており、誰でも見ることができる。例えば、EURUSDの1pipのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipとなります。
プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。
また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。
したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。
つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。したがって、純粋に数学的に、開発者の統計を信じるならば、プロバイダーが利益を上げていても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになる。
開発者が管理するサービス・スリッページの統計があり、誰でも見ることができます。例えば、EURUSDで1ポイントのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipsとなります。
プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。
また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。
したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。
つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。ですから、純粋に数学的に、開発者の統計を信じれば、プロバイダのすべてがプラスになったとしても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになります。
sps、今明らかにしました。
開発者が管理するサービス・スリッページの統計があり、誰でも見ることができます。例えば、EURUSDで1ポイントのスリッページ＝0.00010-5桁の10pipsとなります。
プロバイダがこのようなスリッページのあるポジションを建て、20ポイントの利益で決済した場合、契約者は0ポイントの利益を得ることになります（10ポイントが開始時に、同量が決済時にスリップします）。
また、契約者は仲介手数料を支払うことになります。
したがって、利益を得るためには、加入者はプロバイダの期待値が平均スリッページの2倍以上である必要があります。この場合、Pepperで150pips以上の値です（そこそこの購読者がいます）。もうちょっとだけなら、少ないです。しかし、平均的な加入者が〜5000ドル（5700K/1200ドル）持っているなら、スリッページが浅い厨房に預けるのではなく、ECNがどうのこうのと言われても、どこにでも預けることは明らかです。だから、ペッパーたちはズルをしないので、購読者に人気があるのです。
つまり、このシグナルは数学的な期待値として<150pipsを有しています。したがって、純粋に数学的に、開発者の統計を信じれば、プロバイダのすべてがプラスになったとしても、平均的な 加入者はコピーで損をすることになる。