トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 841

 
Slasher111 です。

アレキサンダーさん、私は心から、あなたの取引においてMMに多くの注意を払うことをお勧めします。ただ、「価格が上がる」というシグナルで買い、「価格が下がる」というシグナルで売りに転じるだけではダメなのです。しかも、記憶が正しければ、停車せずに。

はい、ありがとうございます。取り組んでいるところです。

 
Alexander_K2 です。

ティックストリームを取得するが、毎ティックではなく、指数的な時間間隔(より正確には、p=0.5の離散幾何学的分布に従う時間間隔)で読み取る。最もシンプルな流れが出来ています。そして、この最初のVRを「ふるいにかける」のです。異なるオーダーのErlangフローを得ることができるのです。それらのストリームのリターンを 入力する必要があります。

この実験によって、BPの間伐が必要かどうかが明確になります。

すべてがクリアになる。

 
Alexander_K2 です。

ティックストリームを取得するが、毎ティックではなく、指数的な時間間隔(より正確には、p=0.5の離散幾何学的分布に従う時間間隔)で読み取る。最もシンプルな流れが出来ています。そして、この最初のVRを「ふるいにかける」のです。異なるオーダーのErlangフローを得ることができるのです。それらのストリームのリターンを 入力する必要があります。

この実験によって、BPの薄層化が必要か否かの疑問が明確になる。

Alexanderさん、もう一度はっきりさせましょう。つまり、ティックフローを取り、それを指数関数的に間引き(アルゴリズムはHabrahabrから)、設定した時点の気配値を書き、気配値がなければ前の値を書き、1次アーランを得るということです。得られた系列から、2つ目の引用符をすべて取り除くと、2次のアーラン、3つ目の引用符をすべて取り除くと3次のアーラン、といった具合になります。データをありがとうございました。

 
ノバヤ

アレキサンダーさん、もう一度確認させてください。つまり、ティックストリームを受け取り、指数関数的に間引き(hubrahabrのアルゴリズム)、設定した時点の気配値を書き、気配値がなければ前の値を書き、1次のErlangaを得るのです。得られた系列から、2つ目の引用符をすべて取り除くと、2次のアーラン、3つ目の引用符をすべて取り除くと3次のアーラン、といった具合になります。データをありがとうございました。

まさにその通りです。

 
От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.04.14
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 

ソースデータ?

 
fxsaber

ベースライン・データ?

データの収集と選別のアルゴリズムhttps://www.mql5.com/ru/forum/86386/page841#comment_7107322 を参照。 削除しないだけで そのままで を1つ1つ削除し、残りを破棄します。

Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
  • 2018.04.14
  • www.mql5.com
Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики...
 
Alexander_K2 です。

データの収集と選別のアルゴリズムについては、https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page841#comment_7107322 を参照してください。削除しないだけで 出て行く をそれぞれのK-quoteとし、残りを破棄する。

そうすると、研究全体を否定するのは簡単です。ティックデータのソースが異なれば、結果も異なるでしょう。

さらに、ティックとは何かということについても、明らかな誤解がある。このような土台の上に、リターンを語ることはできないのです。

価格設定の基本を知れば、いくらでも刻みを作ることができる。

 
fxsaber

そうすると、この研究全体を否定するのは簡単です。ティックデータのソースが異なれば、結果も異なるでしょう。

さらに、ティックとは何かということについても、明らかな誤解がある。このような土台の上に、リターンを語るのは無茶な話だ。

価格設定の基本を知ることで、いくらでもティックを組み立てることができる。

私は反論しません。しかし、私は、この予測変数の準備方法を試してみることをお勧めします。すべての通貨ペアで正規分布への収束が得られている。ブローカーとティックフローの運が良かっただけということはありえません。

 
Alexander_K2 です。

私は反論するつもりはありません。でも、この方法でプレディクターを用意してみることをお勧めします。すべての通貨ペアのリターンで正規分布の収束が得られています。

示された分布の意味は何ですか?このような分布を持つ任意の架空のティック履歴を 追加すると、この履歴のグラフ性を示すTS(どのTSでしょうか?

ブローカーとティックフローにバカみたいに運が良かったということはありえない。

この発言は、現在の地政学的な現実にはよく合っているが、科学的なアプローチには合っていない。

理由: