トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 843

[Renat Akhtyamov]

マキシム・ドミトリエフスキー

出て行け

)))

何回言ったらわかるんだ？

私は、あなたにではなく、私の質問の理由に興味があるのです。

[Violetta Novak]

レナト・アフティアモフ

また、流れが歪んでいることを誰がどのような根拠で証明したのでしょうか？

私なら、例えばこんな主張を聞きます。

私は、指標となる引用をしたのです。

[Maxim Dmitrievsky]

私はあなたではなく、レナト・アフティアモフ です。

)))

無視しろ、何度言ったらわかるんだ？

私が知りたいのは、あなたではなく、私の質問の理由です。

基本的な考え方は、変換によってプロセスメモリを殺し、NS上で平均回帰戦略などを行うものだからです。

ひゃくぶんはいっけん

クオーツとダニの違い dcは全く関係ない

[fxsaber]

マキシム・ドミトリエフスキー

というのも、基本的な考え方は、変換でプロセスメモリを殺して、NSで平均回帰戦略などを行うものだからです。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

トレーディングにおける機械学習：理論と実践（トレーディングとその先にあるもの）

fxsaber さん 2018.04.15 11:14

任意の架空の刻みの歴史を そのような分布で鋲打ちすると、その歴史の重厚さを示すTSがある（どれ？

正しいティック分布のカスタムシンボルを作り、グラールTSを書いてみよう。バックテストを行い、結果を投稿してみましょう。

[Maxim Dmitrievsky]

fxsaber

正しいティック分布でカスタムシンボルを作成し、グラフィカルなTSを書きましょう。バックテストを行い、結果を投稿してみましょう。

RLを読み終えたら（残り500ページ）、すぐにでも試してみたいと思います。

キャストシンボルについてはまだわかりませんが、そうですね、チェックするのに一番便利なソリューションであることはわかります。

[transcendreamer]

fxsaber

正しいティック分布でカスタムシンボルを作成し、グラフィカルなTSを書きましょう。バックテストを行い、結果を投稿してみましょう。

そうすると、どんなにポートフォリオを積み上げても、やはり常時セットモードに収まらない......。

毎回ロットを含む初期（記号による）分布の合計となる......。

[fxsaber]

transcendreamer:

そうすると、どんなにポートフォリオを積み上げても、やはり常時セットモードに収まらない......。

毎回ロットを含む初期（シンボルによる）分布の合計となる...。

うまくいくかどうかの問題ではない。少なくともテスター上では、グラリティに関する 言葉を理論的に発することから、実用的な要素に移行することです。

テスター用のリアルダニにグレイルがあるんです。その根本的な存在理由に興味があるのです。I.e.クオーターの何がグレイルを書きやすくしているのでしょう。

[transcendreamer]

fxsaber

効くか効かないかの問題じゃないんです。それは、グラリティについての理論的な言葉の発語から、少なくともテスター上では実用的な要素に移行することです。

テスター用のリアルダニにグレイルがあるんです。その根本的な存在理由に興味があるのです。I.e.クオーターの何がグレイルを書きやすくしているのでしょう。

また、ダイナミックポートフォリオが作れないとは言っていない、配分をかなり任意に設定できないと言っている

[Renat Akhtyamov]

fxsaber

効くか効かないかの問題じゃないんです。それは、グラリティについての理論的な言葉の発語から、少なくともテスター上では実用的な要素に移行することです。

テスター用のリアルダニにグレイルがあるんです。その根本的な存在 理由に興味があるのです。I.e.クオーターの何がグレイルを書きやすくしているのでしょう。

H1バーで1時間でも、ハイ、ロー、オープン、クローズを維持する方法で、どんな方法でも試してみてください。

そんな感じでうまくいくのでしょうか？

今度はティックバーで。

違いはあるのでしょうか？

[fxsaber]

transcendreamer:

ダイナミックなポートフォリオが作れないとは言っていない、配分を完全に任意にすることはできないと言ったのだ

それはポルノの理論武装 です。カスタムシンボルは、本当にいろいろなところで手に取るようにわかります。