トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 824

 
Alexander_K2 です。

:))子供やオジサンが、自分は素晴らしい技術を持っていると思いながら、それを人に伝えることを恐れている様子は、読んでいて滑稽です。教会のネズミのように貧乏になり、FXも破綻して枝葉末節になる...。涙が出るほど...。

結果+物理的・数学的な記述をそこに出してください、皆さん。素直な正統派の人たちを喜ばせてあげてください。市場には何も起こらないし、信用される。お金よりも人の尊重が大切です。

サショク、せめて自分で投稿してください。
 
レナト・アフティアモフ
サショク、せめて出してくれ。

必要な人はもう私の案件を見ることができます。確かに、ゴミには変わりないが、「+」であることには変わりない。来週はもっと良くなるはずです。そうでない場合は、OKです。

 
Alexander_K2 です。

必要な人はもう私の案件を見ることができます。確かに、ゴミには変わりないが、「+」であることには変わりない。来週はもっと良くなるはずです。そうでない場合は、そのままにしておきます。

PMのリンク先を教えてください。
 
レナト・アフティアモフ
PMにリンクを貼ってもらうことはできますか?

娘が作った統計データを修正するまでは、いや、リンクは出しません、恥ずかしながら。少なくとも+100%になったら大歓迎です。でも、恥も外聞もなく、すべて正直です。すべては人生のように。

 
アリョーシャ

VSで簡単なC#のプロジェクトを把握できるか?

あなたがそれを把握することができれば、私は個人的に将来のリターンとランダムな放浪のためのZZからターゲットの比較は、正しいターゲットにほぼ正確に50%、ZZに70〜90%の精度で、ユーリスドマイナス2年、〜52%で、このようなテストであなたのためのプロジェクトをスケッチすることができます。

それが実験でわかるとして。さて、あなたは実験が示すことの論理的な正当性を見いだしましたね?
それとも、純粋に実験による発言なのでしょうか?

私自身はZZを使っていないのですが、別の理由で。しかし、あなたのロジックを知ることは興味深いことです。つまり、過去を調べることで未来予測の精度が上がるというのはどういうことですか?すべての入力に、まさにその過去が含まれていることを考えると。
 
Alexander_K2:

娘が作った統計データを修正するまでは、いや、リンクは出しません、恥ずかしながら。少なくとも+100%になったら大歓迎です。でも、恥も外聞もなく、すべて正直です。すべては人生のように。

ザ・グレイルは、おそらくグレイルではないでしょう。
 
Renat Akhtyamov:
どうやら聖杯は聖杯ではないようです。

私を思い出します。私もグレイル だと思ったのですが、そうではありませんでした :-)

 
Renat Akhtyamov:
grailはどうやらgrailではないようです。

グレイル 妻の口座でシグナルを開いたところです。絶望的な状況からの脱出方法をみんなに見てもらいたい。1ヶ月間我慢してください。信号を載せてみんなに見てもらうか、自分がバカだと素直に認めるか、どちらかです。

 
Alexander_K2 です。

グレイル妻の口座でシグナルを開いたところです。絶望的な状況からの脱出方法をみんなに見てもらいたい。信号を載せてみんなに見てもらうか、自分がバカだと素直に認めるか、どちらかです。

アレキサンダー、ここで待つ必要はない。FXは無防備な注文とハイリスクに対して歩く。

もうこの繰り返しで疲れてきました。

そして、これは全く別の、まあ唯一の正しい戦略につながるちょうど巨大なトピックです。
 
レナト・アフティアモフ

アレキサンダー、ここで待つ必要はない。FXは無防備な注文とハイリスクに対して歩く。

繰り返すのは疲れる。

そして、これは全く別の、まあ、ただ巨大なトピックで、唯一の正しい戦略につながるものです。

じゃあ、結果+正当性を公表してくれ。最後の条件は必須で、そうでないと話が面白くありません。

理由: