トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2502

新しいコメント
 
Mihail Marchukajtes#:


そしてNSは、BY YOUは、「古典数学」に取り組んでいない？

 
Dmytryi Nazarchuk#:

そしてNSは、BY YOUは、「古典数学」に取り組んでいない？

NSは、先に書いたように、数学的装置の道具である。つまり、問題に適用できる公式や法則がないために古典数学が適用できない場合に適用する数学の一部門である。
 
ミハイル・マルキュカイツ#:

初歩的な数学的アルゴリズムや論理学、あるいは......では、現実的に解決不可能な問題がある。

では、複雑な数学的アルゴリズムは数学的アルゴリズムではないのですか?）

ミハイル・マルキュカイツ #:

例えば、入力データセットをクラスに分割する必要があります。数式や特別なアルゴリズムでできるわけではありません。

どうやってやるんだ？ ニューラルネットワークの設計者なのか？)

ミハイル・マルキュカイツ #:

つまり、古典的な数学では答えが出ない、あるいは平たく言えば無力で、学習によってしか解が得られないようなところにニューラルネットワークが使われるのである。

ネットワークは古典的な数学で書かれたものではない のですか？:))


このように、あなたは完全に木っ端微塵で、頭脳もなく、考えて書く時間があったとしても、それはあなたには不可能なことなのです）。

 
mytarmailS#:

複雑な数学的アルゴリズムは数学的アルゴリズムではないのですか?）

どうやっているんですか？ ニューラルネットワーカーの方ですか？）

ネットワークは非古典的な 数学で書かれているのか？:))


まだまだあるけど、もう十分見せてもらったよ。 脳みそがない木偶の坊だから、考えて書く時間があっても、君には無理なことなんだよ（笑)。

あらかじめデータを分割するための計算式はご存知ですか？

なるほど、これはただの戯言ですね。皆さん、素晴らしいです。各分野のプロフェッショナルがんばってください。

 
ブール代数は古典数学か？
 
Valeriy Yastremskiy#:
ブール代数は古典数学か？

組合せ論、グラフ、オートマトン理論などです。

さて、あとは古典数学とは何か......。オーラルカウンティング？)))


ZS: 名著「具体的数学」クヌース，グレアム

 
イゴール・マカヌ#:

組合せ論、グラフ、オートマトン理論です。

あとは古典数学とは何なのか...。オーラルカウンティング？)))


ZS: 名著「具体的数学」クヌース，グレアム

ブーリアンも数学の一部と考えれば、nsやMOを使った理論家も出てくるでしょう。量子力学やロバチェフスキーの理論もそうだ。
関数解析エッジクラシックは考える。
 
Valeriy Yastremskiy#:
もしブール演算が数学の一部と見なされるなら、nsとMOを持つ理論家もそこにいることになる。量子力学とロバチェフスキーの理論が同じところにあるわけです。
機能解析エッジクラシックは考える。
何を議論しているのですか？数式はすべて数学の演算を使う。したがって、数学は科学の女王である。その応用分野はさまざまです。そのため、別々の科学を形成しているのです。
 
Renat Akhtyamov#:
何について議論しているのですか？数式はすべて数学の演算を使う。したがって、数学は科学の女王である。その応用分野はさまざまです。そのため、別々の科学を形成しているのです。
議論しているのではなく、意見を出し合っているのです。NSは古典数学と言えるのか、ということである。
 
Valeriy Yastremskiy#:
私たちは議論しているのではなく、意見を共有しているのです。NSは古典数学と言えるのか、ということである。
もちろん、そんなことはありません。
1...249524962497249824992500250125022503250425052506250725082509...3399
新しいコメント
理由: