トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2181 1...217421752176217721782179218021812182218321842185218621872188...3399 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2020.11.23 12:33 #21801 Valeriy Yastremskiy: トレンドの変化という概念だけでは十分ではありません。少なくとも私には効果がありませんでした。5-7州減らせばいいのですが、最低でも状態パラメータを増やさなければならないので、かなり複雑になってしまいます。 トレンドの急激な変化とスムーズな変化は別物である、など。基本的に、価格行動のSBからの乖離の可能性の種類は無限にある。ある種類から別の種類への変化の可能性をすべて取ると、無限大の2乗になる) 私の考えでは、実用的なモデルは多くのパラメータを持つことはできません。そのため、価格全体を表現することはできず、一部の小片や個々の 側面のみを表現することになります。もうひとつは、このような単純な部分モデルは、より複雑ですべてを包含するモデルを単純化することによって得られるということだ。 Valeriy Yastremskiy 2020.11.23 13:32 #21802 アレクセイ・ニコラエフ: 急激なトレンドの変化とスムーズな変化は別物である、など。基本的に、価格行動のSBからの乖離の種類は無限にあり得る。ある種類から別の種類への変化の可能性をすべて取ると、無限大の2乗になる)私の考えでは、実用的なモデルは多くのパラメータを持つことはできません。そのため、価格全体を表現することはできず、一部の小片や個々の 側面のみを表現することになります。もうひとつは、このような単純な部分モデルは、より複雑ですべてを包含するモデルを単純化することによって得られる場合があるということだ。トレンド(フラットとは速度がゼロのトレンド)、チャネルの狭まりと広がり、バーの幅が高安の平均幅より大きく、チャネルエッジが互いに相関せず一定でない場合のフェンスの3種類に落ち着きました。前の状態と現在の状態に応じて、信号点の出現を判断するアルゴリズム。表示される場合とされない場合があります。 信号点、状態変化点。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.23 14:06 #21803 うまく描けないんです。断片的な線で描くだけでいいんです。 Aleksey Nikolayev 2020.11.23 15:35 #21804 マキシム・ドミトリエフスキー: うまく描けないんです。ピースラインだけで良くなっています。 どことなく「石墨」を彷彿とさせる。 Evgeniy Chumakov 2020.11.23 15:53 #21805 Alexander_K: あるデムコがイコールティックバー(Alpariのデータでは1バー100ティック)を形成し、そのバーのOPEN価格を使って作業していたのです。 100ティック間隔のティックをいくつか集めてみました(デモで)、もちろんデータは足りませんが、投稿された図面とは違うようです。 ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。 もし、もっとデータを保存したい人がいれば、mql4用のティックコレクタを添付します。 ファイル: EURUSD_TicksCollector_Int100Tick_23_11_2020.csv 31 kb Aleksey Nikolayev 2020.11.23 16:13 #21806 Valeriy Yastremskiy: トレンド(フラットとは速度がゼロのトレンド)、チャネルの狭まりと広がり、バーの幅が高安の平均幅を上回り、チャネルの端が互いに相関せず一定でない場合のフェンスの3種類に落ち着きました。前の状態と現在の状態に応じて、信号点の出現を判断するアルゴリズム。すでにあるのかもしれないし、ないのかもしれない。 の信号点、状態変化点。 視覚的な分析に適したアプローチです。標準的なmatstatの手法を使おうとすると、分散が未知のSBの範囲型(高低)の分布を読むのが難しくなります(サンプルからも推定している場合)。 Forester 2020.11.23 16:17 #21807 Evgeniy Chumakov: もちろん十分なデータではありませんが、投稿された写真のようなことはありません。 ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。もっとデータを保存したい人がいれば、mql4のティックコレクターをレイアウトしてみます。 アルパリ・リアルでは、1分間に300ティックを配信しており、3つの相場・流動性プロバイダーからのティックを組み合わせています。彼らのデモは何倍も小さい。他のDCも同様に違う数字が出ます。 300ティックを100とした場合 - つまり、1分バーの代わりに100ティックを3本となります。 その考え方は普遍的なものではありません。ある証券会社では1人、別の証券会社では1人...。十五日... Valeriy Yastremskiy 2020.11.23 16:23 #21808 アレクセイ・ニコラエフ: 視覚的な分析には、この方法が適しています。標準的なmatstatの手法でやろうとすると、分散が未知のSBのハイロー値の分布を読むのは難しいでしょう(サンプルからも推定される場合)。 戻り値のロジックで停止し、値が回廊の外にある場合は、そこから平均値をダイヤルアップし、平均値が変化した場合は、その変化は重要であり、以前の値に戻った場合は、異常値を削除します。スピード、トレンドの変化には問題ないが、より複雑なパターンには...。が取り組んでいます。私は、セグメント上の平均高値安値またはオープンクローズに対する最大値の最小値の平均差の比率として分散を推定しています。 リターンがなければ、まだ変動点を判断することはできませんね。 Alexander_K 2020.11.23 18:17 #21809 Evgeniy Chumakov: もちろん十分なデータではありませんが、投稿された写真のようなことはありません。 ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。もっとデータを保存したい人がいれば、mql4用のティックコレクターを送ります。まあ、どうでしょう...。ここで、具体的に。データ形式:Time; Open; High; Low; Close; Real Volume2016年初頭から2017年末までの2年間、Dukascopyのリアルティックを変換したデータ です1バー100ティックでバースライスして います。バータイミングは最初のティックタイミングから取得していますが、MTの時間保存 形式ではチャート上にマイクロ秒を表示することができないため、残念ながらマイクロ秒は含まれていません。チェックすると-すべて正しく、定常性と二峰性が得られます。おそらく、私が言っていないことがあるのでしょう。気にしないでください。 ファイル: Data_Sorce_P100.zip 799 kb Mikhail Mishanin 2020.11.23 18:40 #21810 elibrarius: Alpari realは1分間に300ティックを出力します。これは3つの気配値/流動性プロバイダーからのものを組み合わせています。彼らの持っているデモは、その何倍も小さい。他のDCも違う数字を出します。 300ティックを100とした場合、1分足の代わりに300ティックになります。 でも、一般的には、普遍的な考えではないと思います。1つのDCは1つのために、別のDCは別のために、、、。十五日 フィルタリング(変換)液のDB/DCはいつでも変更可能です。以前のM1データを比較しても、DB/DC間で大きな差があり、MT4とMT5端末の1DCのM1の差さえもありました 1...217421752176217721782179218021812182218321842185218621872188...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
トレンドの変化という概念だけでは十分ではありません。少なくとも私には効果がありませんでした。5-7州減らせばいいのですが、最低でも状態パラメータを増やさなければならないので、かなり複雑になってしまいます。
トレンドの急激な変化とスムーズな変化は別物である、など。基本的に、価格行動のSBからの乖離の可能性の種類は無限にある。ある種類から別の種類への変化の可能性をすべて取ると、無限大の2乗になる)
私の考えでは、実用的なモデルは多くのパラメータを持つことはできません。そのため、価格全体を表現することはできず、一部の小片や個々の 側面のみを表現することになります。もうひとつは、このような単純な部分モデルは、より複雑ですべてを包含するモデルを単純化することによって得られるということだ。
急激なトレンドの変化とスムーズな変化は別物である、など。基本的に、価格行動のSBからの乖離の種類は無限にあり得る。ある種類から別の種類への変化の可能性をすべて取ると、無限大の2乗になる)
私の考えでは、実用的なモデルは多くのパラメータを持つことはできません。そのため、価格全体を表現することはできず、一部の小片や個々の 側面のみを表現することになります。もうひとつは、このような単純な部分モデルは、より複雑ですべてを包含するモデルを単純化することによって得られる場合があるということだ。
トレンド(フラットとは速度がゼロのトレンド)、チャネルの狭まりと広がり、バーの幅が高安の平均幅より大きく、チャネルエッジが互いに相関せず一定でない場合のフェンスの3種類に落ち着きました。前の状態と現在の状態に応じて、信号点の出現を判断するアルゴリズム。表示される場合とされない場合があります。
信号点、状態変化点。うまく描けないんです。断片的な線で描くだけでいいんです。
うまく描けないんです。ピースラインだけで良くなっています。
どことなく「石墨」を彷彿とさせる。
あるデムコがイコールティックバー(Alpariのデータでは1バー100ティック)を形成し、そのバーのOPEN価格を使って作業していたのです。
100ティック間隔のティックをいくつか集めてみました(デモで)、もちろんデータは足りませんが、投稿された図面とは違うようです。
ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。
もし、もっとデータを保存したい人がいれば、mql4用のティックコレクタを添付します。
トレンド(フラットとは速度がゼロのトレンド)、チャネルの狭まりと広がり、バーの幅が高安の平均幅を上回り、チャネルの端が互いに相関せず一定でない場合のフェンスの3種類に落ち着きました。前の状態と現在の状態に応じて、信号点の出現を判断するアルゴリズム。すでにあるのかもしれないし、ないのかもしれない。
の信号点、状態変化点。視覚的な分析に適したアプローチです。標準的なmatstatの手法を使おうとすると、分散が未知のSBの範囲型(高低)の分布を読むのが難しくなります(サンプルからも推定している場合)。
もちろん十分なデータではありませんが、投稿された写真のようなことはありません。
ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。
もっとデータを保存したい人がいれば、mql4のティックコレクターをレイアウトしてみます。
300ティックを100とした場合 - つまり、1分バーの代わりに100ティックを3本となります。
その考え方は普遍的なものではありません。ある証券会社では1人、別の証券会社では1人...。十五日...
視覚的な分析には、この方法が適しています。標準的なmatstatの手法でやろうとすると、分散が未知のSBのハイロー値の分布を読むのは難しいでしょう(サンプルからも推定される場合)。
戻り値のロジックで停止し、値が回廊の外にある場合は、そこから平均値をダイヤルアップし、平均値が変化した場合は、その変化は重要であり、以前の値に戻った場合は、異常値を削除します。スピード、トレンドの変化には問題ないが、より複雑なパターンには...。が取り組んでいます。私は、セグメント上の平均高値安値またはオープンクローズに対する最大値の最小値の平均差の比率として分散を推定しています。
リターンがなければ、まだ変動点を判断することはできませんね。
もちろん十分なデータではありませんが、投稿された写真のようなことはありません。
ほとんどの場合、この間隔は特定のアカウントに対して選択されるはずです。
もっとデータを保存したい人がいれば、mql4用のティックコレクターを送ります。
まあ、どうでしょう...。
ここで、具体的に。
データ形式:Time; Open; High; Low; Close; Real Volume2016年初頭から2017年末までの2年間、Dukascopyのリアルティックを変換したデータ です
1バー100ティックでバースライスして います。バータイミングは最初のティックタイミングから取得していますが、MTの時間保存 形式ではチャート上にマイクロ秒を表示することができないため、残念ながらマイクロ秒は含まれていません。
チェックすると-すべて正しく、定常性と二峰性が得られます。
おそらく、私が言っていないことがあるのでしょう。気にしないでください。
Alpari realは1分間に300ティックを出力します。これは3つの気配値/流動性プロバイダーからのものを組み合わせています。彼らの持っているデモは、その何倍も小さい。他のDCも違う数字を出します。
300ティックを100とした場合、1分足の代わりに300ティックになります。
でも、一般的には、普遍的な考えではないと思います。1つのDCは1つのために、別のDCは別のために、、、。十五日
フィルタリング(変換)液のDB/DCはいつでも変更可能です。以前のM1データを比較しても、DB/DC間で大きな差があり、MT4とMT5端末の1DCのM1の差さえもありました