Econometria: previsione con modello a spazio di stato - pagina 13

 

idd, ACF, bootstrapping, risampling.............

tutto quello che dovete fare è passarlo attraverso il tester!

 
Un giro di prova non servirà a nulla. Il tester non risolverà nulla. Non guardate il tester come un risolutore unico.
 
avtomat:
3. Una corsa nel tester non farà nulla. 2. Il tester non risolve nulla. 1. Non guardate il tester come una soluzione unica per tutti i problemi.

Non fare troppo chiasso. Avete finalmente motivato un econometrico a programmare la strategia in MQL, e lo state demotivando al massimo. Perché?

Lei non sta scrivendo la verità.

1. Nessuno guarda il tester come un "risolutore di problemi a taglia unica".

2. Sì, lo farà. Mostrerà immediatamente la redditività/perdita potenziale.

Sì, lo farà. Vedi punto 2.

 
avtomat:
Un giro di prova non servirà a nulla. Il tester non risolverà nulla. Non guardate il tester come una soluzione universale a tutti i problemi.
Ho il sospetto che l'autore abbia sbagliato gli input... e il modello si ridisegnerà... anche se potrei sbagliarmi...
 
avtomat:
Eseguirlo in un tester non servirà a nulla. Il tester non risolve nulla. Non si dovrebbe guardare al tester come una soluzione universale a tutti i problemi.

La parola 'modello' è una parola vuota per la gente. Lo infiliamo nel tester - e crediamo, crediamo, crediamo al risultato .....

Purtroppo i consigli di Faa su come trasformare una previsione puntuale in una previsione di tendenza si sono rivelati piuttosto difficili per me. Ci vorrà del tempo. Ma le cose si stanno muovendo....

 
Vizard:
...e il modello si ridisegnerà... anche se potrei sbagliarmi...

Potresti chiarire "ridisegnare".

Quando arriva ogni barra, non solo vengono ricalcolati i parametri del modello, ma ne viene selezionato uno specifico tra i 18 utilizzati. Se si disegnano grafici sulla storia usando il modello appena ottenuto, è molto probabile che siano diversi. Si tratta di ridisegnare? Il grafico che ho postato non è ridisegnato. Il valore di t+1 rimane lo stesso, viene disegnato il punto t, che non viene ridisegnato all'arrivo di una nuova barra, anche se ha un valore diverso nel nuovo modello.

 

Tutti i modelli hanno quattro parametri che hanno lo stesso significato. Ecco un grafico del primo per una corsa di 100 barre di 1036.

Con questo parametro che sfreccia, cosa significa la parola "redraw"?

ZS. Anche gli altri cambiano molto.

 
EconModel:

Potresti chiarire "ridisegnare".

Quando arriva ogni barra, non solo vengono ricalcolati i parametri del modello, ma ne viene selezionato uno specifico tra i 18 utilizzati. Se si disegnano grafici sulla storia usando il modello appena ottenuto, è molto probabile che siano diversi. Si tratta di ridisegnare? Il grafico che ho postato non è ridisegnato. Il valore t+1 rimane il vecchio valore, viene disegnato un punto t che non viene ridisegnato quando arriva una nuova barra, anche se ha un valore diverso nel nuovo modello.

Se è così, non sembra essere ridisegnato.
 
MetaDriver:

Non fare troppo chiasso. Avete finalmente motivato l'econometrico a programmare la strategia in MQL, e lo state demotivando al massimo. Perché?

Lei non sta scrivendo la verità.

1. Nessuno guarda il tester come un "risolutore di problemi a taglia unica".

2. Sì, lo farà. Mostrerà immediatamente la redditività/perdita potenziale.

Sì, lo farà. Vedi punto 2.


;)) OK. Invece di dire: "Una corsa del tester non farà nulla", la metterò in questo modo: "La corsa di un tester farà qualcosa".

Anche se questo "qualcosa" non sarà la soluzione del compito. Ma può mostrare la strada da seguire.

 
EconModel:

Potresti chiarire "ridisegnare".

Quando arriva ogni barra, non solo vengono ricalcolati i parametri del modello, ma ne viene selezionato uno specifico tra i 18 utilizzati. Se si disegnano grafici sulla storia usando il modello appena ottenuto, è molto probabile che siano diversi. Si tratta di ridisegnare? Il grafico che ho postato non è ridisegnato. Il valore di t+1 rimane lo stesso di prima e il punto t viene disegnato; non viene ridisegnato quando arriva una nuova barra anche se ha un valore diverso nel nuovo modello.

dato che siamo interessati solo a 1 punto (previsione per 1 passo), dovresti osservare il suo cambiamento... cioè hai eseguito il modello - scritto il punto di previsione... dato una nuova linea di dati... eseguito di nuovo - scritto e così via... dovresti usare un primo modello semplice, non usando Anasable18... puoi usare le tue mani puoi usare gli script....in questo modo hai fatto 20-30 passi per esempio e con lo stesso modello hai fatto come su 1 schermo....poi confronta entrambi i risultati e il valore reale....Penso che disegnerà nero....e non è adatto al trading...