Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 39

 
nata76, un altro dei tuoi tentativi di pubblicare un link di affiliazione sarà l'ultimo.
 
http://stepsystemfx.blogspot.ru vot takoy martin i on deistvitelno rabota
 
atom-dim:
https://www.mql5.com/go?link=http://stepsystemfx.blogspot.ru// votakoy martin i on deistvitelno rabotaet

E tu lo trovi convincente?!

Vedi i test nelle schede qui sopra. sulle schede qui sopra.
I test dell'account reale verranno dopo.


Saluti,
Solo_essere.
 
borilunad:

E tu lo trovi convincente?!

Vedi i test nelle schede qui sopra. sulle schede qui sopra.
I test dell'account reale verranno dopo.


Saluti,
Solo_essere.


testu na 99%.

real za mecyaz vas toje ne ubedit.

i kto skazal, chto vas budut vm-to ubejdat'? mojet es4o i ishodniki dat'? :)))

 
atom-dim:


testu na 99%.

real za mecyaz vas toje ne ubedit.

i kto skazal, chto vas budut vm-to ubejdat'? mojet es4o i ishodniki dat'? :)))

Perché? Quasi tutti hanno questi risultati nel test!

Solo un rapporto da un conto reale per un anno o 1000 trade può essere convincente!

E non essere pigro a scaricare un font russo gratuito per rispetto alla comunità!

 
Martin è questo, Martin è quello....E' quello che è....Se sei fortunato ti vedrai sulle prime pagine di FORBES, se non lo sei, direttamente sulle BOMBE.
 
Sepulca:
Martin è questo, Martin è quello....E' quello che è....Se sei fortunato ti vedrai sulle prime pagine di FORBES, se non lo sei, dritto verso i senzatetto.

No... Martin è un grande strumento. Per qualcuno che ha trovato una soluzione al problema dell'aumento del volume delle transazioni, Martin ha servito fedelmente... (e senza fortuna o sfortuna).
 
prikolnyjkent:

No... Martin è un grande strumento. Per qualcuno che ha trovato una soluzione al problema dell'aumento del volume delle transazioni, Martin ha servito fedelmente... (e nessuna fortuna o sfortuna).

Quindi quello che stai dicendo è che se qualcuno può bollire Martin con qualcosa, sta diventando ricco?
 
FEAR:

Quindi stai dicendo che se qualcuno riesce a ridurre Martin a qualcosa, diventa ricco?


Kanevna...

L'unico problema di Martin è la crescita del volume degli affari. Ma, un accordo di un certo volume in sé è solo un obiettivo per una tecnologia diversa, costruita NON su Martin.

Così Martin può ancora raccogliere un po' alla volta, o un pollo alla volta, su meno di un certo volume. Un affare di volume più elevato può (e dovrebbe) rientrare in una categoria diversa... e "battuto" di nuovo a zero da ALTRE RISORSE.

 
prikolnyjkent:


Naturalmente...

L'unico problema di Martin è la crescita del volume degli affari. Ma un affare di un certo volume è di per sé solo un oggetto per una tecnologia diversa, costruita NON su Martin.

Quindi Martin è perfettamente in grado di raccogliere un po' per volta, o "pollo per grano" su meno di un certo volume. Un affare di maggior volume può (e dovrebbe) rientrare in una categoria diversa... ed essere "battuto" a zero da altre risorse...


Quindi inizierò la ricerca in Martin e volumi