Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 36
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...
- puoi colpire la tavola da questa distanza?
- Posso... se ti allontani di più...
- allora non puoi!!!
...
o si può gestire tutto il TF, o ... NON PUOI FARE NULLA...
Perché è economico.
C'è sempre la possibilità che sia ancora più economico ;)
C'è sempre la possibilità che sia ancora più economico ;)
Non aspettare nel mare delle probabilità.
Non aspettare nel mare delle probabilità...
+ ... In assenza di competenti si dovrebbe cadere sugli alberi mentre crescono!!! (Non consideratelo come uno smacco, è solo che un albero veramente figo, soprattutto in termini di tempo, sta diventando troppo grande...) :-)
All'inizio l'albero era terribilmente rischioso (vedi leva), ma ora, nell'ultimo mese, non è superiore a 25. Non male finora.
Sì, proprio così. + 30.000 p marzo e già da giugno 2.000.000!!! :-)
In linea di principio, i rischi molto alti all'inizio dello scambio (forse non c'era nessuna offerta in quel momento) possono essere considerati ragionevoli.
La cosa principale è che dovrebbero diminuire gradualmente, senza forti scoppi, come è stato con Unsinkable. Ha essenzialmente perso lamaggior parte del capitale dei suoi investitori a causa loro. A proposito, non riesco a trovarlo... liquidato? Trovato: http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo.
1. In linea di principio, i rischi molto alti all'inizio dello scambio (potrebbe non esserci stata un'offerta in quel momento) possono essere considerati ragionevoli.
2. L'importante è che continuino a scendere costantemente, senza grandi picchi, come l'inaffondabile. Ha essenzialmente perso lamaggior parte del capitale dei suoi investitori a causa loro. A proposito, non riesco a trovarlo... liquidato? Trovato: http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm4/pamm_account/info/49771/#pammgeneralinfo.
1. Sono d'accordo.
2. Non aveva davvero nessun forte .... (ci sono abbastanza mA sull'argento :-)) ha iniziato con meno di 1 e poi il massimo è stato nel luglio dello scorso anno 32,98.
Credo che una tale impennata non sia forte... :-)
Anche se, se si prende il suo trading di argento e il suo rischio medio, allora per lui e per l'argento in particolare, un tale picco di 32,98 è forte...
Se non avessi ritirato 30.000 * 90 = 2.700.000 solo dai miei.
+ Investitori.
Mi chiedo che cosa impedisce il commercio di tali strategie (come questa redditività) su scambi, perché ci probabilmente non mettere un bastone nella ruota, e non devono preoccuparsi e ritirare i profitti in anticipo, e poi reinvestire.
Se non ho ritirato 30.000 * 90 = 2.700.000 solo dal mio.