Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 37
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che senso ha fare trading se non si ritira?
Fare trading per un periodo di tempo più lungo - fino a quando il deposito cresce fino a un importo sufficiente per una vita stabile senza povertà dai depositi bancari (o commerciali, immobiliari), poi ritirarlo.
E non limitare costantemente il reinvestimento (profitti futuri) ritirando i profitti.
Ma naturalmente ognuno ha il proprio punto di vista, tutto è relativo.
Fare trading per un periodo di tempo più lungo - fino a quando il deposito cresce ad un importo sufficiente per una vita stabile senza povertà dai depositi bancari (o affari, immobili), poi ritirare...
Fino ad allora, sdraiati in una tana e mettiti in uno stato di anabiosi per non mangiare o bere).
Il denaro speso per il cibo, le tasse, i vestiti e altre necessità non dovrebbe assolutamente essere scambiato nei mercati.
Il denaro speso per il cibo, le tasse, i vestiti e altri beni di prima necessità non dovrebbe assolutamente essere scambiato nei mercati.
Il denaro speso per il cibo, le tasse, l'abbigliamento e altre necessità non dovrebbe essere scambiato nei mercati.
Cosa succede se una persona è un commerciante professionista e non ha altre fonti di reddito?
Prima di iniziare il trading, lasciate una riserva per le necessità necessarie, cioè un importo per 1-2 anni almeno dal mio punto di vista.
Nel processo di trading, ritira e riempi questa riserva, in modo che non diminuisca troppo.
Sono d'accordo che "commerciare con i soldi che servono per vivere" e "vivere con i soldi del commercio" non sono la stessa cosa.
1. "Il denaro necessario per vivere" è un concetto relativo,
2. "Soldi spesi per cibo, tasse, vestiti e altre necessità" è un concetto concreto.
Non è la stessa cosa.
Riguardo all'eccesso e alla sovrapposizione.
Io faccio così: la misura della tracotanza è il tempo in cui il livello attuale non è stato superato a posteriori, misurato in giorni.
Il codice è nel trailer (postato da qualche parte qui prima). Filtri:
1. Taglio semplice di valori non importanti, per esempio - se la sovraperformance in meno di una settimana di senno è poco interessante.
2. La "significatività" del superamento della barra (k-n) rispetto al superamento della barra (k) è definita come la differenza dei superamenti meno n. In altre parole, quando questo filtro è abilitato, vengono visualizzati solo i rimaneggiamenti per i quali l'incremento di profondità retrospettiva supera il tempo trascorso dal precedente rimaneggiamento.
In generale, è molto conveniente usare entrambi gli assi per il tempo: x è il tempo corrente e y è l'orizzonte retrospettivo.
Non è familiare. Ottengo una risposta concreta a una domanda che non so a chi, come o perché.
Grazie, darò certamente un'occhiata :)