Interessante e divertente - pagina 160
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Zio Vitya, puoi continuare a fare il buffone. E deridere la memoria dei veterani nel tema. Sei bravo.
----------------------------------------------------------------
"... non puoi. "Stai prendendo una posizione santa! Stalin non ti basta! Così arriverai a Zhukov!..."
A proposito, quello che "arriverà a Zhukov" sarà un vero scrittore russo, non un "erede". Oh, che rampollo del suo "padre e maestro"! Che bracconiere del popolo russo.
Lui, lui e il compagno Stalin hanno bruciato il popolo russo e la Russia nelle fiamme della guerra. Questa è l'accusa pesante che dovremmo iniziare a parlare della guerra, poi ci sarà la verità, ma non vivremo per vederla."
Viktor Astafiev. "Nessuna risposta per me... Un diario epistolare".
Victorpericulo:
Тебе кто это пишет? ...
Voi onniscienti vi svegliate prima di giocare la vostra partita... Sto già ricevendo domande.
No, zio Vitya, non puoi sparare o imprigionare la persona che scrive questo. Si tratta del grande scrittore sovietico e russo Viktor Petrovich Astafyev. Nel 1942 si arruolò volontario per il fronte. Superata tutta la guerra. Fu smobilitato nel 1945.
Eroe del lavoro socialista, vincitore del Premio di Stato dell'URSS (1978, 1991), del Premio Trionfo, del Premio di Stato della Russia (1996, 2003 (postumo)), del Premio Pushkin della Fondazione Alfred Tepper (FRG, 1997).
Una versione interessante. Si scopre che Hitler non ha dovuto fare nulla, Zhukov e Stalin hanno fatto tutto per lui. Questa è chiaramente un'iperbole ridicola. Credete così ciecamente che il venerabile scrittore sia fuori di testa, pronto a inventarsi qualsiasi sensazione come uno scribacchino della stampa gialla, solo per attirare l'attenzione su di sé?
Non distorcere le cose,Khorosh. Trova un altro argomento, e riguardo al "fuori di testa", questo è molto infantile.
Sto rispondendo agli pseudo-patrioti che sono diventati beceri e non possono confutare i miei argomenti. Rispondo con argomenti: con citazioni, riferimenti, cifre ufficiali. Inoltre, rispondo abbastanza correttamente, SENZA ANNUNCIARE, a differenza di alcuni dei miei recenti avversari.
Dalla biografia di Pëtr Astafiev:
....Пётр Астафьев попадает в тюрьму с формулировкой «вредительство»....
Naturalmente, i paeans di questo paean sono fatti molto genuini e argomenti molto forti.
Quali ideali, Dimitri? Queste erano persone intrappolate nella città e lasciate a morire di fame.
Quali prodezze si possono compiere in una camera a gas - anche se il moribondo soffre così tanto che gli altri hanno pietà di lui (o addirittura rispetto)?
D'altra parte, non credo che ci siano state offerte da parte dei generali tedeschi di portare via dalla città donne, bambini e anziani. Non ci credo - alla luce dell'ideologia del nazismo.
No! Ovviamente ci sarebbero state molte più vittime (se la città si fosse arresa / abbandonata). Questo è tutto, punto e basta.
1. Quali ideali, Dimitri? Queste erano persone intrappolate nella città e lasciate a morire di fame.
2. Quali prodezze si possono compiere in una camera a gas - anche se il moribondo soffre così tanto da indurre gli altri a provare pietà per lui (o persino rispetto)?
3. D'altra parte, non credo che ci siano state offerte da parte dei generali tedeschi di portare via dalla città donne, bambini e vecchi. Non ci credo - alla luce dell'ideologia del nazismo.
4. No! Ovviamente ci sarebbero state molte più vittime (se la città fosse stata ceduta/lasciata). Questo è tutto, punto e basta.
5. Beh, durante la guerra, non credo che lei fosse nemmeno nel draft... quindi il paragone è inappropriato.1. Sì... Stalin li rinchiuse e si mise in piedi con una frusta. Dammi l'intero schema della situazione di combattimento in quel momento. Dove e come stavano le cose. Dimostratelo con fatti veri e falsi. Ma questo è almeno il livello di una tesi di dottorato su almeno tre discipline: storia, affari militari, gestione. Quindi di cosa stiamo parlando?
2. Almeno un'impresa può essere compiuta: non cagarsi addosso.
3. Molto probabilmente da queste canaglie, poiché non è una proposta umana, ma un insulto e un'umiliazione.
4. Allora di cosa si discute?
5. Non si tratta solo della guerra, ma dell'URSS.
Quali ideali, Dimitri?
Tutto ciò rendeva coloro che vivevano in URSS orgogliosi del paese in cui vivevano.
Zhukov insieme a Timoshenko - colpevoli diretti del disastro nel 1941, perché contrariamente al piano di difesa in caso di attacco hitleriano concentrarono le forze nella direzione sbagliata e dispersero le truppe in una linea sottile attraverso la quale i cunei di carri armati dei nazisti sfondarono facilmente.
Durante tutta la guerra, Stalin aveva usato Zhukov come un cane per elaborare il suo principale errore, la catastrofe del '41.
Eppure, anche la sua ultima battaglia - la cattura di Berlino - Zhukov fu un pasticcio, mettendo decine di migliaia di soldati sul terreno per niente.
Il genio strategico di Zhukov era un mito creato dopo la morte di Stalin. Abbiamo avuto comandanti molto più brillanti - Rokossovsky, per esempio.
Avete sentito qualcosa sulla cospirazione dei generali superiori? Nemmeno io, fino a poco tempo fa.
...
Il genio strategico di Zhukov è un mito creato dopo la morte di Stalin. Abbiamo avuto comandanti molto più brillanti - Rokossovsky, per esempio.
...
Solo per scoprire Rokossovsky? Solo per umiliare Zhukov?
Non so chi abbia elevato particolarmente Zhukov. Erano in tre: Zhukov, Rokosovsky, Konev. Nessuno di loro era superiore agli altri.
Ma in ogni caso ora ogni sorta di figure ideologiche strapperanno dalla storia ogni sorta di pezzi di fatti, li rinegozieranno, li capovolgeranno.