[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 605
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In realtà, il problema è una difficoltà 4 per una ragione. Solo il 5 è più alto di questo. È vero che ci sono "A" che non richiedono quasi nessuno sforzo, e ci sono "F" che richiedono molto tempo per cazzeggiare. Quindi bisogna pensarci.
E Yura ha ragione a sottolineare che a parità di punti MM perde.
Un altro problema, mi sono quasi rotto il cervello (credo di averlo risolto correttamente). Il peso del problema è 4:
Tagliare il cerchio in più parti uguali (che coincidono quando si sovrappongono) in modo che il centro del cerchio non si trovi sul bordo di almeno una di esse.
drknn, questo è per te, tu ami questi:
Silent Guardian
Ti trovi a un bivio, una delle strade porta alla casa (ma non sai quale). Per fortuna, c'è una sentinella alla biforcazione, che è o un dicitore di verità o un bugiardo. Purtroppo la guardia è muta, ma fortunatamente non sorda :-)) e ti capisce. La guardia, quando dice "sì" e "no", li pronuncia come "woo" e "yoo", ma quale significhi "sì" e quale "no" è sconosciuto. Non può pronunciare nessun altro suono e, inoltre, non è in grado di fare un gesto nella giusta direzione (forse è anche senza braccia :-)). Oltre a questo, è anche stupido: non può capire domande più lunghe di 15 parole. Quale domanda fare al guardiano per sapere quale strada ti porterà a casa tua? Si può fare solo una domanda, e solo una a cui la guardia può rispondere.
Se consideriamo il problema dal punto di vista dell'informatica, le condizioni sono troppo rigide. Il quantum minimo di informazione è un bit, o lo stato "yyyy" - "yoo". Poiché non sappiamo cosa significhi ciascuno di questi stati, e c'è solo una domanda, non possiamo ottenere il minimo di informazioni da essa, e quindi non possiamo conoscere la risposta giusta.
Il compito è accreditato ad almeno un centinaio di partecipanti. Tutti i moderatori si sbagliano? Eccone uno più facile (peso 3):
Ci sono bugiardi che mentono sempre e veritieri che dicono sempre la verità. Come può Megamozg scoprire in una sola domanda se gli abitanti della città hanno un televisore a colori?
Il compito è accreditato ad almeno un centinaio di partecipanti. Tutti i moderatori si sbagliano? Eccone uno più facile (peso 3):
Ci sono bugiardi che mentono sempre e veritieri che dicono sempre la verità. Come fa Megabrain a scoprire in una sola domanda se un abitante della città ha un televisore a colori?
(Cosa direbbe il bugiardo se gli chiedessi "l'abitante della città ha un televisore a colori"?
Analizzare. Se c'è un bugiardo di fronte a noi e il residente ha un televisore, la risposta è "no", perché il bugiardo sa che il bugiardo mentirà.
Se il bugiardo, e la TV è lì, allora il bugiardo sa che deve rispondere "no" - e quindi la risposta è "sì".
Non è così.
Analizzare. Se c'è un bugiardo di fronte a noi e il residente ha un televisore, la risposta è no, perché il bugiardo sa che il bugiardo mentirà.
Se il bugiardo, e la TV è lì, allora sa che il bugiardo deve rispondere "no" - quindi la risposta è "sì".
Non funziona.
Quindi devi chiedere, tipo.
"Hai una TV? E se ce l'avessi?"
:)
:)
Ho una domanda più complicata, ma non è stata ancora trattata.
Analizzare. Se c'è un bugiardo di fronte a noi e il residente ha un televisore, la risposta è "no", perché il bugiardo sa che il bugiardo mentirà.
Se il bugiardo, e la TV è lì, allora sa che il bugiardo deve rispondere "no" - quindi risponde "sì".
Non funziona.
Naturalmente, è una questione di tecnica. Dai un po' di soldi a Megamind e lui avrà un'idea.
O venite da lui con un nabrush thermoanalyser (ferro).