![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questi non sono segnali di conferma ma segnali di indici fortemente correlati. Senti la differenza.
2/3
-
a proposito di ZigZag scaricati.
All'inizio speravo diselezionare il valore precedente in Access(sicuramente tutti ce l'hanno, a differenza di MS SQL), ma poi ho deciso che è più facile scaricare
- a proposito di scrivere su un file - ho deciso di non fare un casino (velocemente) e per il caso senza "stronzate" ho fatto qualcosa del genere:
Variante di prova.
- Al tempo X la KFOR è formata
- Guardando il valore precedente dello ZigZag. Se il Minimo, siamo nel Trend UP. Se il Massimo, siamo nel Trend Down.
- Se dopo che la KFOR si è formata attraverso n barre, appare il prossimo "punto ZigZag", consideriamo che la KFOR ha completato il suo lavoro.
- Calcoliamo il numero "solo giusto" di eventi corretti e lo confrontiamo con il 50%.
- ZigZag non è il migliore... filtro chiamato "TREND",
MA. Era ora di iniziare!
Forse almeno puoi riportare questo thread in carreggiata.
Non è una questione di cosa (strumenti di tendenza e KFOR) usare (puoi usare МА ordinari e oscillatori ordinari. Come esempio vedi l'immagine sotto), ma come determinare se ha funzionato o no.
L'idea - se dopo la formazione della KFOR attraverso n-bars appare il prossimo "punto ZigZag", allora possiamo dire che la KFOR è scattata mi sembra abbastanza ragionevole. Chi lo sta implementando?
Ho formulato le regole per il trading manuale Strategija torgovli. Darò la password a chiunque sia interessato a queste regole.
Per coloro che mi hanno promesso qualcosa, darò loro quello che hanno promesso.
3 non di 3
Quindi cercherò di "digitalizzare" le definizioni di Geronimo (da pagina otto) nei "miei" termini:
- "Nascosto" Div-Con su una tendenza rialzista:
divCurrency = Prezzo[ultimo picco] / Prezzo[picco precedente] < 1
divInd = Indicatore[ultimo picco] / Indicatore[picco precedente] < 1
Tendenza rialzista - 3° ZigZag buffer al precedente "estremo" > 0
- "Nascosto" Div-Con su una tendenza ribassista
divCurrency = Prezzo[ultimo picco] / Prezzo[picco precedente] > 1
divInd = Indicatore[ultimo picco] / Indicatore[picco precedente] > 1
Tendenza rialzista - 2° buffer ZigZag al precedente 'extremum' > 0
'
Preliminary ZY
.Non ho ancora capito la frase "le depressioni nell'indicatore sono più profonde delle depressioni nel grafico dei prezzi
", cioèdivInd > divCurrency
?
Colleghiamo il file DivStat_EURUSD_240.csv ad Access e scriviamo la query:
Il concetto di "DK non tradizionale
" è una versione 2.1 dell'indicatore che disegna delle "barre di stronzate" sul grafico dell'indicatore "attraverso 0".s2101 ha scritto su 'anche questo', ma non per la variante Geronimo
'
Come e dove fare e post-elaborazione non ha ancora capito.
'
ZS. Ho cambiato la query
4 su 3
Risolto in Excel (non riuscivo a capire come scriverlo nel "dialetto" di SQL di Access).
Ho ottenuto la seguente formula
E per il valore 3 (entro 3 barre H4 successive della coppia EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 07.04.2008:
- "Il CDC è rialzista".
21 in totale
"Continua" 19 unità
"Cambiato" 2 unità
- "Orso KFOR".
Totale 30 pezzi
"Continua" 27 pezzi
'Cambiato' 3 pezzi
'
:)
Inizierò, naturalmente, "con me stesso" (cerca gli errori - piccola quantità di "stronzate" + probabilmente "segno sbagliato", anche se Geronimo in un posto "continuazione della tendenza", in un altro - "inversione" ), ma . ci stiamo stancando. ;)
SZZ. Se non sarò pigro, cercherò il modo di "scaricare" le "onde" del 2004.
SZU. È vero che in termini assoluti, i concetti "Continuato" e "Cambiato" non sono stati considerati.
L'ultimo non su 3 :(
Il più recente "KFOR" + "Changed" è la linea 4568:
- KFOR è rialzista.
- Bar formato il 25.05.2007 12:00:00
- Tempo giusto della formazione del "bull bar" il 25.05.2007 4:00:00
- Tempo del precedente "estremo" ZigZag 25.05.2007 0:00:00 (cioè 3 barre di "tempo operativo" dopo l'"estremo", sulla prossima barra dopo l'"estremo" la formazione di "stronzate" è finita)
- L'ora del prossimo "estremo" dello ZigZag, 25.05.2007 16:00:00 (cioè, sulla prossima barra del "tempo operativo", dopo che il "toro" è stato disegnato "retroattivamente", lo ZigZag ha disegnato il suo massimo)
Guardando il "grafico":
Cioè 'qualcuno ha capito bene'.
'
ZS. Parlando dei parametri dell'indicatore (NON consigliato):
'
Aggiunto!!!
Cioè... qualcuno ha ragione... nel senso "algoritmico", cioè con l'ipotesi che uno dei fattori/indicatori descritti da TC sia sostituito da ZigZag!!!!! Che sia (ZigZag) una sciocchezza mi è chiaro, ma volevo un prezzo "veloce".
Per il valore 3 (entro le prossime 3 barre H4 della coppia EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 07.04.2008:
- "Il CDC è rialzista".
21 in totale
"Continua" 19 unità
"Cambiato" 2 unità
- "Orso KFOR".
Totale 30 pezzi
"Continua" 27 pezzi
"Cambiato" 3 pezzi
Per il valore 1 (entro 1 barra D1 successiva di EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 07.04.2008:
- "Il CDC è rialzista".
Totale 2 unità
"Continua" 2 unità
"Cambiato" 0 unità
- "Orso KFOR".
Nessuno
'
Per il valore 5 (entro 5 barre M30 consecutive di EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 07.04.2008:
- "Il CDC è rialzista"
Totale 169 unità
"Continua" 140 unità
"Cambiato" 29 unità
- "Orso KFOR"
Nessuna.
'
Per il valore 10 (entro 10 e successive barre M15 di EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 fino al 09.02.2007 (non entra in Excel...)
- "SDK rialzista".
Un totale di 162 unità
"Continua" 98 unità
"Cambiato" 64 unità
- "Orso KFOR".
Totale 233 pezzi
"Continua" 125 pezzi
'Cambiato' 108 pezzi
'
Per il valore 30 (entro 30 e successive barre M5 della coppia EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 05.05.2005. (non entrava in excel):
- "SDK rialzista".
Totale 153 unità
"Continua" 22 unità
"Cambiato" 131 unità.
- "Orso KFOR".
Totale 200 pezzi
"Continua" 26 pezzi
' 'Cambiato 174 pezzi
'
ZS. Su "questo" computer non ho nessuna storia H1 EURUSD.
Il fatto che i parametri, ZigZag in particolare, debbano essere cambiati è comprensibile.
'
Questo è quanto.
Per il valore 5 (entro le prossime 5 barre M30 della coppia EURUSD) dal 21.06.2004 16:00:00 al 07.04.2008:
- "SDK rialzista".
Totale 169 unità
"Continua" 140 unità
"Cambiato" 29 pezzi.
Ho capito bene che questa è la parte più interessante?
Potresti per favore, Sergey, condividere l'indicatore FX_5 Divergence_v2.1 che hai sul tuo grafico?
Ho ragione nel supporre che questa sia la parte più interessante?
Non proprio. "Un numero pari di errori può talvolta dare il risultato giusto"
Il sospetto è il basso numero di "combinazioni" in 4 anni.