Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 49

[Dmitry Rannev]

MetaDriver:

A proposito, il team di Renat sta attualmente lavorando su una sorta di ExchangeServer per MT5, che (in caso di successo) potrebbe rendere il matching generalmente disponibile.

Temo che le cucine non ne saranno molto contente, per le quali il guadagno in termini di commissione di abbinamento sarà troppo piccolo per soddisfare le loro esigenze. Ma sono sicuro che sarà possibile lavorare senza matchmaking e la maggior parte delle aziende approfitterà di questa opportunità.

[Alexandr Bryzgalov]

come mai non ci ho pensato prima

che era l'idea dietro il Negrale, e mi è stato detto che non poteva essere

[Dmitry Rannev]

Urain:
Renat, finalmente imbullona il vetro a MT4, e lascia che tutti questi burocrati si perdano.

Ti dirò un segreto: nessuno ha bisogno del mercato, l'1% dei clienti lo usa, abbiamo bisogno di trasparenza, cioè la possibilità di vedere i loro limiti nel mercato e, soprattutto, di abbinarli ad altri clienti. Non potrete farlo facilmente, perché i broker non ne hanno bisogno e, per essere più precisi, gli impedisce addirittura di farlo.

[Alexandr Bryzgalov]

MetaDriver:
hrenfx ha scritto solo una dimostrazione. chiunque avrebbe potuto scriverla, per esempio io o TheXpert // o tu.

si scopre che c ' ero quasi, ma il cazzo ha aggiunto "qualcos'altro" (c) )

[Vladimir Gomonov]

Rann:
Temo che le cucine non saranno molto felici di questo, per le quali la commissione di abbinamento sarà troppo piccola per soddisfare le loro esigenze. Ma sono sicuro che sarà possibile lavorare senza matchmaking e la maggior parte delle aziende approfitterà di questa opportunità.

Anch'io sono onestamente diffidente. Tuttavia, spero per il meglio - che ci saranno aziende come la vostra per le quali uno schema di lavoro pulito e trasparente è attraente.

[GaryKa]

Rann:

Potresti (se non è un segreto commerciale) dirci in poche parole come funziona una demo ECN/STP. Molte persone sono confuse dal fatto che è impossibile muovere seriamente il mercato su una demo del genere. Questo punto "causa confusione e mina la fiducia" nelle tecnologie ECN/STP.

[Vasily Perepelkin]

Rann:
Non invidio i clienti della vostra azienda. Non avere nemmeno una società per speculare su come imbrogliare i clienti. È possibile lavorare onestamente, anche dal punto di vista finanziario.

Quando diventerò proprietario di un DC, allora dirò il contrario, come te, ma nel frattempo sono uno stalliere e posso permettermi di essere onesto.

ProstoTak:

Buone parole. Che senso ha barare in uno schema di agenzia?

Recentemente ho riassunto tutti i rapporti mensili che mi sono stati inviati dalla società dove ho aperto un conto ECN negli ultimi 6 mesi. La società di brokeraggio ha pagato più di 100. 000 dollari di commissioni.

Qualsiasi azienda beneficia dei clienti che usano il trading ad alta frequenza, forse questo spiega le PR nella rete e lo stimolo dei trader ad essere sul mercato più spesso.

Fanno di tutto per questo scopo, PAMMs, segnali di copia, concorsi, ecc.

Questi trader demo...

Mi dirai anche che hai tagliato più capelli di Kondakov aaaahahahaha....

[Anatoli Kazharski]

Rann:
...

Dimitri, quando lancerai MT5 con te (approssimativamente)?

[михаил потапыч]

perepel:

Quando diventerò proprietario di un DC, allora dirò il contrario, come te, ma nel frattempo sono uno stalliere e posso permettermi di essere onesto.

Questi demoni...

Dimmi che sei più un tosatore di Kondakov aaaahahahahaha....

Forse dovresti smetterla di dare filo da torcere ai poliziotti.

[sion]

Rann:
Avete bisogno di trasparenza, vale a dire la possibilità di vedere i vostri limiti nel mercato delle scommesse e, soprattutto, di abbinarli con altri clienti. Questo è qualcosa che non si può fare facilmente, prima di tutto perché i broker non ne hanno bisogno e, per essere più precisi, gli impedisce addirittura di farlo.

L'unica cosa che sarà trasparente saranno i clienti all'interno dell'azienda, e gli LP sono presumibilmente autorizzati a infilare tutto quello che vogliono?