Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 88
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La fine mi ha ucciso, quella con due e tre palle. Non capisco la fisica del processo (in questo luogo particolare), anche se intuitivamente ci credo.
---
Il punto è che le palle non formano un corpo unico, quindi ci sarà più di un impulso. Ogni impulso "sbatte" l'estremo opposto fuori dal gruppo, e la palla che ha trasmesso l'impulso si unisce al gruppo di quelle ferme.
Il punto è che le palle non formano un corpo unico, quindi ci sarà più di un impulso. Ogni impulso "sbatte" l'estremo opposto fuori dal gruppo, e la palla che trasmette l'impulso si unisce al gruppo di quelle ferme.
Giusto, questo ha più senso.
Grazie.
Sì, questo ha più senso.
Grazie, amico.
Questo non spiega perché 2 strike out 3
Se il 2 ha colpito il 2 e quello centrale è rimasto al suo posto, probabilmente non saremmo intuitivamente sorpresi.
In qualche modo il primo e il secondo non si sommano qui. Sono stupido con le formule, ma c'è qualcosa di sbagliato qui.
Questo non spiega perché il 2 batte il 3.
Non solo l'energia ma anche la quantità di moto deve essere conservata, se è altrimenti, allora o l'uno o l'altro non funziona perché la quantità di moto è proporzionale alla velocità e l'energia è proporzionale al suo quadrato.
È una contraddizione? - "Se 2 ha fatto 2 strike out e l'esterno centro è rimasto al suo posto, probabilmente non saremmo intuitivamente sorpresi".
Chetty non ha guardato attentamente. 2 strike out 2, 3 strike out 3, 1 strike out 1.
Analizzare. Voglio risolverlo senza ZSEG.
Lasciate che il piccolo corpo arrivi all'equilibrio con la molla e fermatevi. E quello grande non ha ancora iniziato a muoversi.
u*x = MKg
La forza d'attrito sul piccolo corpo... ma è in equilibrio. Il grande corpo inizia ad accelerare. Cosa manca in questa foto? La forza di attrito sul piccolo corpo?
Se il piccolo corpo è in equilibrio, è (m+M/2)Kg + F_tr = u*x. È diretto a sinistra.
Quindi F_tr = (M/2-m)Kg. Questo è un mucchio di sciocchezze.
Chetty non ha guardato attentamente. 2 strike out 2, 3 strike out 3, 1 strike out 1.
Proprio così, .
È tutta colpa tua, mi hai fatto scivolare delle palle ieri sera, i miei occhi vanno ancora avanti e indietro.
Non solo l'energia ma anche la quantità di moto deve essere conservata, se è altrimenti, allora o l'uno o l'altro non funziona, poiché la quantità di moto è proporzionale alla velocità e l'energia è proporzionale al suo quadrato.
Di nuovo la collusione...