Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 82

 
TheXpert:
Sei sicuro? La forza di attrito non va da nessuna parte.
Beh, posso tirare lentamente per i primi cinque minuti, e poi tirare bruscamente, o smettere di tirare a metà del processo, quando la scatola è già accelerata, e poi ricominciare. L'importante è che l'integrale delle forze lungo il percorso sia uguale all'energia richiesta, e ci sono un milione di forme possibili della curva delle forze, compresi i fallimenti a zero.
 
Mischek:
Non lo so, siamo una democrazia.
Oh, beh, allora naturalmente...
 
Mathemat:

La molla non se ne frega, fa parte di un corpo composto. imho.

Bene, bene.

Immaginate un paio di centinaia di piccoli pesi da 1 kg collegati da molle. Un buon calcio alla fine di questa piramide la farà cadere facilmente dall'inizio alla fine.

Traballante, naturalmente.

È improbabile che un semplice "buon calcio" sia sufficiente per un peso di 200 kg. È necessario un calcio molto buono, cioè molto più grande.

 
alsu:
Beh, posso tirare lentamente per i primi cinque minuti e poi tirare bruscamente, o anche smettere di tirare a metà del processo.
Vettore, non modulo. Non si può tirare con forza perché è una forza.
 
TheXpert:
È un vettore, non un modulo. Non si può tirare con forza, perché è una forza.

Quindi cambiamo solo la direzione, ma il modulo rimane costante durante tutto il processo? Allora è più interessante. Devo pensarci su.

Ma è realistico per i pazzi. Prevedo un'equazione di variazione.

 
In generale, quando si dice "coefficiente di attrito", si intende il coefficiente di attrito a riposo, non quello di scorrimento. Pertanto, K è il coefficiente necessario per calcolare come il corpo scivola dal suolo.
 
MetaDriver:

Bene, bene.

Immaginate un paio di centinaia di piccoli pesi da 1 kg collegati da molle. Un buon calcio alla fine di questa piramide la farà cadere facilmente dall'inizio alla fine.

Traballante, ovviamente.

È improbabile che solo un "buon calcio" sia sufficiente per un peso di 200 kg.

Sì, e bisogna collegare i vagoni del treno con delle molle, che economia. Sì, su niente.
 
alsu:
Beh, posso tirare molto lentamente per i primi cinque minuti, e poi tirare bruscamente, o anche smettere di tirare a metà del processo, quando la scatola ha già accelerato, e poi ricominciare. L'importante è che l'integrale delle forze lungo il percorso sia uguale all'energia richiesta, e ci sono un milione di forme possibili della curva delle forze, compresi i fallimenti a zero.

No. La cosa più efficace è accelerare il bambino alternando l'inversione della forza nei momenti di maggiore compressione/espansione. Poi la forza richiesta tende generalmente a quella necessaria per muovere il piccolo corpo - l'ogismo arriverà quando si accumulerà l'energia cinetica corrispondente.

 
joo:
In generale, quando si dice "coefficiente di attrito", si intende il coefficiente di attrito a riposo, non quello di scorrimento. Quindi, K è il coefficiente necessario per calcolare come il corpo scivola dal suolo.

Il concetto di "coefficiente di attrito a riposo" non esiste affatto nei problemi scolastici, perché la forza di attrito a riposo dipende dalla forza applicata (ed è uguale ad essa), e non dal peso del corpo, in relazione al quale viene calcolato il coefficiente.
 
Mischek:
Sì, e i vagoni del treno dovrebbero essere collegati da molle, che economia. È una perdita di tempo.
Beh, se dovessero solo essere spostati, allora sì. :)