Que mettre à l'entrée du réseau neuronal ? Vos idées... - page 51

 
Ivan Butko #:


...

Quoi qu'il en soit, il y a là matière à réflexion sur l'angle d'attaque.

A mon avis, il ne suffit pas de fixer la distance en valeurs de prix entre les barres

 
Andrey Dik #:

À mon avis, il ne suffit pas de définir la distance entre les barres en termes de valeurs de prix



Le problème de l'échelle lors du calcul de l'angle a déjà été discuté sur le forum, nous pouvons donc affirmer que vous pouvez jouer avec la formule, en fonction de la mobilité et des valeurs que l'utilisateur souhaite voir dans le résultat. J'ai imprimé, il a vraiment montré 40, 63, 77, -34, -55 degrés. En fait, c'est déjà ce qui est nécessaire pour l'angle.

 
Ivan Butko #:

...

...



... Quoi qu'il en soit, il y a là matière à réflexion sur l'angle de vue.





Oui, vous ne pouvez pas vous limiter à une fenêtre stricte de N barres. Vous pouvez fixer l'angle sur les extrema de ZigZag ou les fractales les plus proches. Et pour chaque barre, alimenter l'angle entre le prix actuel et ces extrema. Tout extremum est a priori plus important que ses prix internes. En effet, il indique le rachat de positions (retournements et autres).

 
Ivan Butko #:




Oui, vous ne pouvez pas vous limiter à une fenêtre stricte de N barres. Vous pouvez mettre l'angle sur l'extrema du ZigZag ou les fractales les plus proches. Et pour chaque barre, alimenter l'angle entre le prix actuel et ces extrema. Tout extremum est a priori plus important que ses prix internes. En effet, il indique le rachat de positions (retournements et autres).


Oui, les angles sont quelque chose de similaire aux formations de chandeliers.... ;-)

Peut-être les formations de chandelier - du moins les principales à choisir et à essayer d'alimenter....
 

Quels angles ?

Réveillez-vous... pour parler d'"angles et de degrés", il faut que les dimensions (métriques) des axes soient les mêmes.

 
Maxim Kuznetsov #:

Quel type d'angle ?

Réveillez-vous... pour parler d'"angles et de degrés", les dimensions (métriques) des axes doivent être les mêmes.



Pensée limitée Il y a une formule, il y a deux côtés perpendiculaires.



Vous convertissez l'un des côtés en un nombre réel, ou l'autre en un nombre entier, et voilà - vous obtenez le degré réel. Le fait qu'il puisse varier est une question de mobilité.






L'essentiel est que le facteur de conversion soit présent sur l'ensemble du graphique. Mashstability. UPD Distortion - peu importe qu'il soit présent sur l'ensemble du graphique.

 
Roman Shiredchenko #:


Les angles sont un peu comme des formations de chandelier.... ;-)


Peut-être que les formations de chandelier - au moins les principales - devraient être sélectionnées et essayées de nourrir....

Les formations en chandelier sont presque la première chose qu'un réseau neuronal vérifie))) après les incréments.

Malheureusement, d'après mon expérience personnelle, toutes les formations en chandelier sont "frontales", c'est-à-dire qu'elles misent à 50/50 sur la hausse et la baisse. Avec une marge d'erreur sous la forme d'une tendance à long terme. Dans ce cas, le décalage sera de quelques pour cent et ce sera 52 contre 48.

Mais la tendance ne doit pas nécessairement se poursuivre, de sorte que les règles "La tendance est votre amie" et "Plus la tendance est longue, plus il est probable qu'elle s'inverse maintenant" sont deux thèses opposées tout aussi inutiles l'une que l'autre.



C'est la raison pour laquelle j'ai parlé tout à l'heure de contexte. C'est-à-dire lorsque la même formation de chandelier est négociée aujourd'hui comme un achat et demain comme une vente.



En ce sens, les réseaux neuronaux doivent analyser le contexte du marché et décider, lorsqu'une figure de chandelier spécifique apparaît, où la négocier maintenant - à la hausse, à la baisse - ou s'abstenir. Cette idée est similaire au filtrage à l'aide de plusieurs indicateurs, comme le font certaines personnes. Seulement, dans ce cas, les transactions se font de toute façon dans une seule direction. Et dans notre cas, cela devrait être dans les deux sens.

 
Ivan Butko #:




Oui, vous ne pouvez pas vous limiter à une fenêtre stricte de N barres. Vous pouvez mettre l'angle sur les extrema du ZigZag ou des fractales les plus proches. Et pour chaque barre, alimenter l'angle entre le prix actuel et ces extrema. Tout extremum est a priori plus important que ses prix internes. En effet, il indique le rachat de positions (retournements et autres).

z = soft+warm/2 ;

 
Vitaly Muzichenko #:

z = doux+chaud/2 ;





Et comme on n'appelle pas les échelles X et Y, les crocodiles et les hippopotames, les soldats et les réfrigérateurs, les communistes et les mots croisés, l'essentiel, ce sont les nombres. Divisions.

E-d-i-n-i-n-i-ts-y. Si un côté de l'échelle X a 10 unités, et que le côté perpendiculaire de l'échelle Y a également 10 unités, alors à l'intérieur de ce graphique en 2D, nous pouvons construire un angle droit et calculer son angle.

 
Ivan Butko #:

J'ai réussi à comprendre comment introduire l'angle dans l'entrée

Si vous regardez l'image, alors oui, c'est chaud et doux, mais dans le code tout est normal.

Les parenthèses de l'image ne sont pas correctes. Cela devrait être comme ceci.