Harmonic Trading - page 20

 
dennyb:
bonjour kamyar, ignorez le ? quelle est l'erreur maximale ?

Bonjour

Oui, j'utilise 0.764. Pour ce qui est de la différence, je dirais qu'elle n'est que de quelques pips, mais rien de très important d' après ce que j'ai testé.

 

Bonjour à tous, cet indicateur peut être un bon indicateur pour le modèle (merci Nicogris).

Dossiers :
 

un bon modèle ?

Dossiers :
cad.gif  13 kb
 

voici ma configuration pour le USD/CHF 4H timeframe

J'en suis et nous allons voir ce qui se passe :)

Dossiers :
usdchf4h.gif  14 kb
 
dennyb:
un bon modèle ?

Bonjour Denny

Je dois dire que le modèle que tu as trouvé n'est pas valide.

dans les modèles de prix classiques (gartley, papillon, ....) le point C doit être entre A et B. C'est obligatoire !!!!!!!

dans votre modèle ci-joint (photo) le point C est en dessous de A donc ce n'est pas un modèle que nous connaissons comme un gartley ou papillon ou autre....

 
leutzuro:
Voici ma configuration pour USD/CHF 4H timeframe et voyons ce qui se passe :)

Bonjour Leutzuro

J'ai la même vague sur mon 3.6 mais seulement avec les données d'Interbankfx, sur Alpari je n'ai pas de vague. C'est intéressant.

 
maniek:
Bonjour Leutzuro j'ai la même vague sur mon 3.6 mais seulement avec les données d'Interbankfx, sur Alpari je n'ai pas de vague. C'est intéressant.

Moi aussi, j'utilise Interbankfx pour les données.

peut-être que vous avez juste besoin de mettre à jour vos données

 

je suis aussi dans ce trade de la semaine dernière :)

graphique quotidien gbp/chf

Dossiers :
gbpchfdaily.gif  15 kb
 
le point C doit être entre A et B

ths kamyar

c'est ma configuration pour le USD/CHF 4H timeframe, je suis dedans et nous allons voir ce qui se passe

Désolé, je ne trouve pas de modèle dans votre image.

 

voici le dernier rapport de l'audusd