De la théorie à la pratique. Partie 2 - page 145

 
Yousufkhodja Sultonov:

Que les présentations commencent par les brancheshttps://www.mql5.com/ru/forum/361109.

Avez-vous entendu parler du "syndrome des formules renata-new-rena-axaxaxaxa" ?

Sinon, peut-être verrons-nous bientôt une modification de celui-ci avec l'ajout de "PNB".

Personne ne le lira si vous ne pouvez pas expliquer le principe de base en trois phrases.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Eh... Oui, je l'ai fait aussi, et j'ai retravaillé son indicateur pour combiner les trois lignes ou n'en utiliser qu'une seule à ma façon) mais qu'importe, soutenons l'homme dans ses efforts =)

PS : très similaire par la convergence des lignes à la recherche de la persistance de l'anti-persistance de la série.


1. J'ai changé dynamiquement la période de l'indicateur pour que les trois lignes soient égales - une sorte de direction de tendance. Peu prometteur !

2. J'ai changé dynamiquement la période de l'indicateur en fonction de l'écart du prix lorsque la différence entre les lignes sur la barre actuelle est égale ou supérieure à la valeur fixée, opération dans la fourchette. Ce n'est pas non plus une option !


La seule chose que j'ai remarquée est que s'il y a un mouvement directionnel dans l'échantillon, toutes les lignes de l'indicateur sont alignées sur une seule ligne.

Mais s'il y a de la gigue, les lignes P1 et P2 ne sont pas égales. C'est ce que nous devrions utiliser en quelque sorte.


CHINGIZ MUSTAFAEV:

Mais cela n'a pas d'importance, soutenons simplement l'homme dans ses efforts =)

Allez ! Sa persistance et sa détermination sont enviables.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Avez-vous entendu parler du "syndrome de la formule Renata-new-rena-axaxaxaxa" ?

Sinon, peut-être verrons-nous bientôt sa modification avec l'ajout de "PNB".

Cela va juste révéler la dernière erreur dans la FormuleE. Donc nous verrons le nouveau-rena-axaxaxaxa

 
Evgeniy Chumakov:

Pour découvrir la dernière erreur de la Formule 1. Donc nous verrons le nouveau-rena-axaxaxaxa

Ouais, l'erreur la plus récente de toutes.)
Je me suis toujours demandé ce qui donne l'envie de visser quelque chose sur le marché, en ignorant complètement ce qui se trouve devant soi. Qu'est-ce qui leur donne l'idée que ça va forcément marcher ?
La soif d'argent ou la simple surestimation de ses capacités... Ou peut-être simplement la curiosité, vous ne pensez pas ?
Je veux dire, il y en a beaucoup. Et ils continuent à venir et à venir. Et ils tombent tous sur le même râteau rouillé. D'accord une fois, d'accord deux fois, mais pendant des années... il doit y avoir quelque chose d'intéressant en termes de psychologie ici.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Oui, l'erreur la plus récente de toutes)
Je me suis toujours demandé d'où venait le désir de visser quelque chose sur le marché, en ignorant complètement ce qui se trouve devant soi. Qu'est-ce qui vous donne l'idée que ça va marcher ?
L'appât du gain ou la simple surestimation de ses capacités... Ou peut-être la simple curiosité, vous ne pensez pas ?
Je veux dire, il y en a beaucoup. Et ils continuent à venir et à venir. Et ils tombent tous sur le même râteau rouillé. D'accord une fois, d'accord deux fois, mais pendant des années... il doit y avoir quelque chose d'intéressant en termes de psychologie ici.

Rien n'est nouveau sous la lune.) Au Moyen Âge, les alchimistes se sont également heurtés à un problème insoluble.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Oui, l'erreur la plus récente de toutes)
Je me suis toujours demandé d'où venait le désir de visser quelque chose sur le marché, en ignorant complètement ce qui se trouve devant soi. Qu'est-ce qui vous donne l'idée que ça va marcher ?
L'appât du gain ou la simple surestimation de ses capacités... Ou peut-être la simple curiosité, vous ne pensez pas ?
Je veux dire, il y en a beaucoup. Et ils continuent à venir et à venir. Et ils tombent tous sur le même râteau rouillé. D'accord une fois, d'accord deux fois, mais pendant des années... il doit y avoir quelque chose d'intéressant en termes de psychologie ici.

Vous ne supportez pas la plaisanterie ? Parfois, il est utile de prendre ses désirs pour des réalités. Pensez-vous vraiment que l'on puisse gagner quoi que ce soit sur le marché parfait du forex ?

 
Yousufkhodja Sultonov:

Vous ne supportez pas la plaisanterie ? Parfois, il est bon de prendre ses désirs pour des réalités. Pensez-vous vraiment que l'on puisse gagner quoi que ce soit sur le marché parfait du forex ?

Ah) bien si PNB est une blague alors autre chose) Heureux que vous soyez "tous à la maison" :)
Pour ce qui est de faire de l'argent, ce n'est pas le marché qui compte, mais les courtiers, et ce sont presque tous des escrocs, comme les DC bien sûr, qui essaient de faire de l'argent sur le dos des citoyens moyens, sans aucune réglementation. Vous lisez l'accord et vous comprenez que le client est responsable de tout, et si vous n'avez rien à redire, il gèle le retrait.
Le seul moyen de gagner vraiment quelque chose de gros est de passer par les échanges de crypto-monnaies. Ils peuvent se briser, mais cela ne dépend pas d'un courtier.

Presque tous, parce qu'il y a des sociétés de courtage normales, qui disent : oui, nous sommes comme ça, ou bien nous prenons tous les risques ou nous partons.

Mais c'est toujours amusant de passer une tonne de temps juste pour faire une blague)😄.

Je pense que c'est encore pire ici, vous essayez de garder vos méthodes d'analyse secrètes en pensant qu'elles sont efficaces. Il y a une quinte flush royale de dépression à abattre si vous échouez.
Donc, faites confiance jusqu'au bout, il n'y a pas d'autre moyen).
 
Yousufkhodja Sultonov:

Vous ne supportez pas la plaisanterie ? Parfois, il est bon de prendre ses désirs pour des réalités. Pensez-vous vraiment que l'on puisse gagner quoi que ce soit sur le marché parfait du forex ?

Yusuf m'a rendu heureux. Il me voit dans l'unité de crise. J'ai pensé qu'il ne serait pas capable de faire face à des symptômes délirants))).

Mais non, entrer sur le vrai marché du forex a un effet dégrisant.

 
Доктор:

Yusuf m'a rendu heureux. Il est vu dans mon unité de crise. Je pensais que je ne serais pas capable de faire face à des symptômes délirants ;))).

Mais non, entrer dans le vrai Forex a un effet dégrisant.

Yusuf est un type à part entière ; il n'est pas ennuyeux).

 
Wizard2018:

Je peux souhaiter aux États de réussir dans cette entreprise sans espoir et sans intérêt :))))

P.S.

L'argent et doit être complètement anonyme.

Vous exprimez votre opinion comme vous l'entendez personnellement, je voudrais aussi que personne n'essaie de me faire les poches et que ce ne soit pas agréable de payer des impôts, etc. etc.

Mais mettez-vous à la place du président et de ses conseillers et voyez comment ils voient les choses, car ce sont eux qui ont le pouvoir, pas nous, et ce sera entre leurs mains, croyez-moi.

Andrei Trukhanovich:

Ainsi, presque toutes les nouvelles fintech sont maintenant basées sur la blockchain. De plus, les fintech sont légèrement dépassées, les règles de Defi.

Et qui est contre la blockchain ? Une autre chose est ce qu'il en reste, après le "montage", "pour votre propre bien" :) Blockchain est par nature une base de données décentralisée, avec une sorte de sélection compétitive des participants qui écrivent un bloc dans une chaîne, malheureusement la décentralisation devra être supprimée, les participants autorisés écriront dans "blockchain", de la blockchain ne restera probablement qu'une base de données transparente, et même cela est très discutable)))).

defi est encore brut, très brut. Je ne suis certainement pas un grand spécialiste dudefi, mais d'après ce que j'ai vu, lorsqu'on "met en gage le kéfir pour ~70% du prix du marché" avec certaines conditions de liquidation de la garantie, c'est "aspiré par le vent" IMHO.Bien sûr, si vous en faites une publicité tapageuse, n'importe quelle scorie sera utilisée, mais il n'y a pas de prêt en crypto qui aurait un sens économique, vous ne pouvez pas vous passer d'un IIS complet, et d'autres procédures de notation de crédit contrôlées par l'homme, et ça va devenir réel et ce sera interdit immédiatement.

Andrei Trukhanovich:

Qui doit à qui ? L'État devrait contrôler l'émission de sa propre monnaie, et la manipulation de la monnaie qui n'est pas la sienne devrait simplement être réglementée. ou non réglementée. Je pense que l'émergence de toute monnaie supranationale est cool.

Bien sûr, on ne peut pas interdire aux gens de jouer avec de la monnaie-jouet dans des jeux, des simulateurs, mais la circulation de l'argent dans l'économie réelle doit simplement se faire en monnaie nationale, sinon tout sera ruiné.

Raison: