Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse - page 44
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, il y a juste eu un léger excédent. Les échanges n'ont pas été fermés.
Il a dû être bouleversé.
Il semble être bouleversé.
Peut-être... Ou peut-être que c'est juste le mauvais taux de prise... )
Peut-être... Ou peut-être que c'est juste le mauvais taux de prise... )
la prise doit toujours être au moins deux fois plus grande que l'arrêt.
si le système fonctionne vraiment, alors avec une telle configuration, l'équilibre devrait s'améliorer.
Voici la situation actuelle !
Là où les flèches rouges supérieures auraient dû couvrir - le profit aurait été d'environ 15%. Je n'étais pas devant mon ordinateur et il n'y a pas de telles flèches sur mon téléphone.
La proportion était de 1:3, puis j'ai aussi ouvert une deuxième livre à la main. Maintenant la proportion est de 2:3. Si maintenant l'euro est en baisse ou la livre en hausse, ou si la différence totale augmente de ~100 pips - Kolya viendra me voir ... :) :):)
Mais je ne me décourage pas - j'aime cette approche, je dois juste m'y habituer. Bien sûr, je peux le faire sur la démo, mais je suis plus habitué à le faire sur un compte réel. :)
Eh bien, la prise devrait toujours être au moins 2 fois le stop.
Il n'y a probablement pas encore d'arrêt dans ce système)
Je ne corrige pas encore, mais j'arrive à la conclusion qu'il faut le faire. Au moins, j'ai déjà défini un certain algorithme pour moi-même : il faut le faire uniquement lorsque la différence commence à s'élargir au lieu de se réduire, c'est-à-dire que la perte commence à croître lorsque le signal apparaît. Dès qu'il y a un nouveau signal concernant la réduction possible de la différence, nous examinons la proportion et corrigeons les premiers ordres. Encore une fois, cela ne va pas là où nous le voulons - nous le corrigeons à nouveau. Ensuite, nous faisons la moyenne en fonction de la différence "fermeture".
Puis-je demander en quoi peut consister cette correction ? En ouvrant des positions supplémentaires des mêmes symboles sur le marché actuel ? Si oui, pouvons-nous passer des commandes en attente à l'avance ?
Par exemple, je suis en train d'écrire quelque chose qui permettra d'ouvrir une construction supplémentaire à partir d'autres instruments, peut-être que quelque chose fonctionnera...
Puis-je demander quel pourrait être le réglage exact ? En ouvrant des positions supplémentaires pour les mêmes instruments sur le marché actuel ? Si oui, pouvons-nous passer des commandes en attente à l'avance ?
Par exemple, je suis en train d'écrire quelque chose qui ouvrira une construction supplémentaire à partir d'autres outils, peut-être que quelque chose fonctionnera...
Oui, en ouvrant des positions supplémentaires pour les mêmes instruments sur le marché actuel !
C'est-à-dire que nous espérons que la différence se réduira et que la position augmentera. Par exemple, la première entrée était 1:5. Nous ouvrons 1 lot pour la première entrée et 5 lots pour la seconde. Lors de la deuxième entrée, la proportion était de 1:4. Nous ajoutons 1 lot au premier côté et 3 lots au deuxième côté.
Mais il s'agit de mon algorithme (l'original, et il n'y a aucune garantie qu'il reste le même) - vous êtes libre de l'utiliser.
Schlop-pee-wee-wee-wee-wee-wee
C'est-à-dire que nous espérons que la différence va diminuer et augmenter la position. Par exemple, la première entrée était 1:5. Nous ouvrons 1 lot au premier côté, 5 lots au second. Lors de la deuxième entrée, la proportion était de 1:4. Ajoutez 1 lot au premier côté et 3 lots au deuxième côté.