Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse - page 95
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce qui est mis dans le titre du fil et écrit sur la première page est bon et correct.
Vous avez là deux erreurs évidentes, sur lesquelles toute la théorie est basée. La première est arithmétique, ce qui devrait être évident pour un élève de l'école primaire. Ce sont des actions avec des fractions. La seconde est que vous assimilez les incréments aux probabilités.
Et ce n'est pas parce que vous avez écrit que tout est bon et correct là-bas que ces erreurs ont disparu.
Mal, mais les transactions sont bien sûr ouvertes sur un compte de démonstration.
J'ai déjà expliqué que je me suis souvenu que le concours Herczyk est toujours en cours, dans deux mois sur trois, et j'ai décidé d'ouvrir quelques transactions en synchronisation avec ce qui est posté sur le forum.
Cela ne signifie pas du tout que les transactions ne sont ouvertes que sur un compte de démonstration. Après tout, les premiers tours ont manqué là.
Cela ne signifie pas du tout que les transactions ne sont ouvertes que sur un compte de démonstration.L'inverse non plus.
Mauvais est à propos d'un signal fermé.
L'inverse aussi.
Mal, mais les transactions sont bien sûr ouvertes sur un compte de démonstration. Il est possible d'examiner les fonds propres.
Et la première page est magnifique. Je n'ai pas encore vu une telle chose dans le triangle :
Vous n'avez pas remarqué la symétrie de corr(1/PN, EP) = -1 strictement.
De plus, comme je l'ai dit, en ce qui concerne l'autre paire, un trade sur (1/PN), c'est-à-dire NP, peut être représenté par un trade sur PN (c'est-à-dire décomposé en trades ED et PD) au ratio exact (strictement, sans approximations).
C'est vrai. Vous n'avez donc aucune raison de vous inquiéter de mes bénéfices.
Je m'inquiète de savoir comment calculer les ratios de lots. Je ne suis pas intéressé par les profits des autres.
J'ai déjà expliqué que je me suis souvenu que le concours Herczyk est toujours en cours, dans deux mois sur trois, et j'ai décidé d'ouvrir quelques transactions en synchronisation avec celle affichée sur le forum.
Cela ne signifie pas du tout que les transactions ne sont ouvertes que sur un compte de démonstration. Après tout, les premiers tours ont manqué là.
J'emmerde le signal. En théorie, il serait pratique d'en ouvrir un nouveau pour voir l'équité, l'historique et les statistiques, mais ce n'est pas essentiel.
Et encore mieux sur centovik pour faire et collecter 1k abonnés rapidement. Mais tout le monde n'a pas besoin de 30k par mois :) C'est des centimes pour Moscou :)