Analyse quantique Duca - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quand vous n'avez pas votre propre argent, vous devez ouvrir un DT et vivre de l'argent des autres.
utiliser les canaux quantiques pour la gestion des risques dans une maison de courtage est une vraie déception.
À qui dites-vous des bêtises, à vous-même ?
Lorsque vous êtes propriétaire d'un DC, vous travaillez avec l'argent des clients sur le marché extérieur grâce à votre système de trading. Et les clients se battent entre eux à l'intérieur du DC.
a mis du temps à arriver ?
Lorsque vous possédez une société de courtage, vous travaillez avec l'argent des clients sur le marché étranger avec votre propre système de négociation. Et les clients se battent entre eux à l'intérieur du DC.
C'est beaucoup plus simple que cela. L'argent des clients est dans les poches des PED, car les PED eux-mêmes n'ont pas accès au marché extérieur. Et les clients jouent avec les pixels de leurs écrans, qui ne sont pas connectés aux pixels des autres clients.
C'est beaucoup plus simple que cela. L'argent des clients se retrouve dans les poches des PED, car les PED eux-mêmes n'ont pas accès au marché extérieur. Et les clients jouent avec les pixels de leurs écrans, qui ne sont pas connectés aux pixels des autres clients.
a mis du temps à arriver ?
Il ne répond pas aux questions.
Ma première question était de savoir ce qu'il faut faire lorsque l'amplitude du chandelier M1 dépasse de plusieurs fois la taille du quant, c'est-à-dire que nous ne savons pas combien de temps le prix a fait des allers-retours et qu'il est impossible d'identifier la chronologie du mouvement.
Si vous vous contentez de les passer au crible et de les prendre entre les prix ouverts, alors l'information manque.
C'est déjà fait,
Attendre dans les signaux. Notre sommet peut à peine suivre la moyenne.
Les erreurs ne créent pas d'empires financiers, "physicke". C'est ton surnom maintenant.
Robert, absolument tous les empires sont construits sur des erreurs. Il n'y a jamais eu d'empire Dukas et il n'y en aura jamais.
Vous êtes un imbécile ou vous êtes payé pour ça ?
Robert, absolument tous les empires sont construits sur des erreurs.
C'est à peu près ça. La plupart des empires financiers sont construits sur un "divorce". Ce sont ceux qui ont été "arnaqués" qui font l'erreur. Les empires financiers sont donc "construits sur des erreurs", mais pas, bien sûr, celles de leurs organisateurs, qui, eux, avaient vu juste.
Je pense qu'une partie du problème de compréhension réside dans la formulation incorrecte. La matière est ce qui a des propriétés matérielles (volume, température, densité si c'est de la matière et fréquence si c'est un champ). Les objets non matériels (qui ne possèdent pas ces propriétés très matérielles) ne sont que de l'espace et de l'information. Le premier n'a que deux propriétés - le volume et l'absence de limites (l'infini), car seule la matière dans l'espace peut le limiter. La seconde (l'information) n'a ni propriétés matérielles, ni propriétés spatiales. Il existe indépendamment de la matière, de l'espace et du temps. Il existe un support (livre, CD, lecteur flash, mot en pierre, peinture rupestre, cerveau), mais le support n'est pas l'information. Le communisme et la Tcheburachka existent indépendamment du fait qu'il y ait eu une révolution ou un livre brûlé. Dans les deux cas, soit elle sera oubliée, soit elle reviendra, même si l'humanité s'éteint et renaît à nouveau. Ces phénomènes existeront toujours, maisni le communisme, ni la Tchebourachkane peuvent être touchés, ni mesurés avec une règle et un oscilloscope. Parce qu'ils ne sont pas de la matière et n'ont pas de propriétés matérielles.
L'esprit collectif est un phénomène social, qui, comme le communisme, n'a pas de propriétés physiques. C'est immatériel. Il ne peut pas être touché, il ne peut pas être transmis par Wi-Fi. Il est possible de transmettre de l'information suite au traitement de l'information, mais on ne peut pas mesurer l'information, seulement le volume de matière que cette information occupe dans le monde réel au niveau de développement actuel (le nombre de pages d'un livre, le volume d'une clé USB), mais quand on réduit les caractères d'un livre papier, la quantité de matière (substance) diminue, mais pas la quantité d'information. Réduire la police de caractères dans Word sous forme électronique, au contraire, ne réduit pas le volume du fichier, et l'information elle-même ne devient pas moindre, car, encore une fois, elle ne dépend pas de la matière et des propriétés physiques. L'esprit collectif fait référence à l'information, un phénomène qui existe quel que soit le support. C'est-à-dire que soit nous arrivons à ce phénomène, soit nous n'y arrivons pas.
Un modèle est une information. Un graphique de prix est une information. Un graphique de prix traité (indicateur, renko, tic-tac-toe, Duca) est une information de plus. Appeler un modèle un objet matériel, c'est commettre une erreur de jugement logique, qui conduit à des notions distrayantes.
Si Duka avait formulé tous ses travaux de manière plus intelligente, je pense que cela aurait résolu une grande partie des problèmes de compréhension. Les mathématiciens de la branche seraient plus rapides à comprendre d'où viennent les formules et comment Duca y est arrivé. Et il serait plus facile pour les dilettantes (je suis leur représentant sans procuration) de se lancer dans des conclusions intermédiaires, que Duka laisse sous chaque graphique.
Et il y a les objets matériels, la physique, la mécanique quantique et les lois de l'évolution... sous le tableau des prix.
C'est à peu près ça. La plupart des empires financiers sont créés sur un "divorce".
Ai-je parlé d'empires financiers? Vous avez tort ! !!