Qu'est-ce qu'une tendance ? - page 32
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le paradoxe du littoral
D'un point de vue technique, regarder à la loupe un morceau d'asphalte peut nous faire croire que nous regardons une route.
En fait, ce qu'on y voit n'intéressera même pas un cycliste.
Les tendances sur les ticks, n-minutes, heures sont une fiction pseudo-scientifique.
Pour vous, je le prends, les tendances des graphiques quotidiens ou hebdomadaires. C'est bon. Pour moi, les tendances sont donc plus modestes.
Si ceux qui ne comprennent pas ce qu' est une tendance, elle n'existe pas pour eux.
De nombreuses personnes dans ce fil ont parlé de manière spécifique.
D'un point de vue technique, regarder à la loupe un morceau d'asphalte peut nous faire croire que nous regardons une route.
En fait, ce qu'on y voit n'intéressera même pas un cycliste.
Les tendances sur les tics, les n-minutes, les horloges sont des fictions pseudo-scientifiques.
L'histoire de la loupe est très intéressante. Vous avez probablement raison. En fait, il traverse la fractalité de la structure des vagues du mouvement des prix du marché :
http://ignat.news/post/wave-trend/
Mais je suis pour le doute et pour essayer de réfuter les figures d'autorité.
Pour vous, je comprends que les tendances proviennent de graphiques quotidiens ou hebdomadaires. Ok. Pour moi, les tendances sont plus petites que cela.
Si quelqu'un ne comprend pas ce qu' est une tendance, elle n'existe pas du tout pour lui.
De nombreuses personnes dans ce fil de discussion ont parlé de manière spécifique.
И ? Quel genre de spécificités ressortent de votre poste ? Comprenez-vous ce qui est bon ?
Le paradoxe du littoral
Complètement tiré par les cheveux, il faut bien le dire. Résolu depuis des millénaires par la nappe phréatique.
Complètement tiré par les cheveux, je dois dire. Résolu il y a des millénaires par le niveau de l'eau.
? ?? Comment ça ? Les mathématiciens ne savent pas ! Faites-leur savoir immédiatement.
Peut-être que les tendances imbriquées à un certain niveau ont été résolues depuis des millénaires aussi ?
? ?? Comment ça ? Les mathématiciens ne savent pas ! Faites-leur savoir immédiatement.
Peut-être que les tendances imbriquées sont aussi résolues depuis des millénaires ?
Par centaines.
ps partiellement exprimé par Dow.И ? Quelles sont les spécificités qui découlent de votre post ? Comprenez-vous ce qui est bon ?
C'est bien que vous puissiez voir, au moins sur les plus grandes TF.
C'est bien que vous puissiez voir au moins sur les plus grandes TF.
Qu'est-ce qui n'est pas bon ?
Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ?
Donc c'est génial ! !!
Les autres ne les voient pas non plus.(((