Nouveautés de MetaTrader 4 et MQL4 - de grands changements en perspective - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Prenez-le et utilisez https://www.mql5.com/ru/code/10980
Je me tourne vers VSA, pour l'instant en démo, j'ai besoin de prix et de volume d'échange sur l'historique, au moins pour quelques années.
Je sais qu'un grand nombre de traders VSA utilisent d'autres plateformes comme ThinkOrSwim pour les volumes réels et négocient sur MT4, mais je serais reconnaissant à MQ si les volumes réels apparaissaient dans MT4, gratuitement comme dans TOS.
À propos, pourquoi ne pas publier une description de la stratégie de votre indicateur ? - Je ne sais pas comment l'indicateur fonctionne, mais la façon de trader dessus et sa rentabilité sont discutables.
PS Il serait probablement préférable de continuer dans votre fil.
Bien sûr, j'aurais aimé que les choses soient différentes il y a quatre ans. Mais cela semble bien aussi.
Ce que MetaQuotes ne voulait pas faire à la demande des utilisateurs, elle va maintenant le faire sous la pression du capitalisme.
Nous travaillerons uniquement sur MT4.
MetaTrader 4 pour toujours ! !!
En parlant de bénéfices.
Le marché des traders de ces deux plateformes représente 7 millions de personnes et les développeurs d'EA/indicateurs peuvent gagner beaucoup d'argent. Inscrivez-vous en tant que vendeur sur MQL5.com, remplissez vos développements sur le marché à la sortie du bêta-test et fixez un prix. Et ensuite, "asseyez-vous..." - vos applications seront livrées directement aux terminaux des négociants, où elles pourront être achetées instantanément.
Vous pouvez apprendre comment cela fonctionne pour MetaTrader 5 ici, ici et ici.
Vous auriez pu laisser MT5 avec le système d'ordres de MT4 en plus des positions, et laisser le centre d'historique intact - et MT5 aurait juste décollé et fait des méga-profits pour MetaQuotes :)
Vous avez tort pour de nombreuses raisons. Votre suggestion n'aurait pas été retenue.
Cher Renat !
En raison de certaines circonstances, j'ai un grand respect pour les activités de Metakvot.
Comme il me semble ci-dessous, la critique constructive suivante, si elle est acceptée, peut améliorer fondamentalement la position de Metakvot sur le marché mondial.
Bien entendu, les changements que vous proposez vous permettront de commercialiser votre produit de manière plus intensive. Mais ces changements pour faire converger 4 vers 5, comme le développement de 5 lui-même, n'apportent pas de changements qualitatifs au produit de votre entreprise, ni ne visent à attirer des consommateurs qualitativement différents, qui sont beaucoup plus nombreux que les consommateurs actuels.
Critique d'un ancien trader institutionnel professionnel et maintenant trader privé professionnel.
Comme tout produit du marché, le terminal de trading a son consommateur, que je diviserai en deux catégories : le trader et le broker.
Je vais diviser les traders en deux catégories quantitativement différentes en termes d'argent et de chiffres. Professionnel : monnaie de base, quantitativement un peu plus de 1000 sur le MICEX. Non-professionnel : de la fausse monnaie et environ 200 000 personnes au MICEX. Cela n'inclut pas le marché des changes.
Les deux catégories de traders ne sont pas intéressées par tout ce qui est discuté ici, car il est évident que l'amélioration de la composante algorithmique du terminal de trading (langages) a très peu d'effet sur le succès du trading. Les traders professionnels ont la possibilité d'utiliser des langages de programmation professionnels entre les mains de programmeurs professionnels. Et les traders non professionnels ne comprennent pas ou n'ont pas besoin de beaucoup de vos améliorations. Habituellement, le trader, qui programme lui-même le TS, accumule un certain ensemble de modèles, qu'il utilise ensuite pendant des années, car les principaux problèmes ne sont pas algorithmiques, mais autres.
Vous, Renat, discutez constamment du terminal, principalement avec un cercle très étroit de personnes - les programmeurs, qui, à proprement parler, ne sont pas des consommateurs de votre produit. Par conséquent, votre outil pour résoudre le problème fondamental du trader, à savoir les "poses", n'est pas abordé.
Si nous considérons le terminal du point de vue du trader, alors pour résoudre le principal problème du trader "entrer - quitter une position", il n'y a pas de nouvelles suggestions fondamentales de Metakvot depuis de nombreuses années. Toujours le même TA, jeu d'indicateurs.....
Le cercle de vos clients est donc composé à 99 % de traders non professionnels et de quelques centaines de programmeurs susceptibles de négocier sur le marché.
Mais il existe des milliers de traders professionnels institutionnels et des millions de traders professionnels privés dans le monde. Leur nombre est en constante augmentation et ils sont régulièrement diplômés d'universités, même en Russie. Ce sont des traders qui connaissent les statistiques mathématiques (économétrie) et aussi les langages algorithmiques.
Suggestions.
Un produit qualitativement nouveau peut être obtenu comme suit.
Je ne discute pas de la partie courtage du terminal.
1. Vous pouvez développer un analogue superficiel complet du terminal existant en utilisant R. R est distribué gratuitement, il est soutenu, possède de nombreuses localisations, a un grand nombre de publications, de manuels, de conférences ........ Et surtout, il compte des millions d'utilisateurs. En conséquence, nous aurons trois terminaux apparemment identiques.
2. Ouvrez le code de ce terminal, en fermant le module d'interaction avec le courtier. Dans R, c'est très facile à faire, car un programme C peut simplement être une partie de R et être complètement caché à l'utilisateur.
3. le terminal, étant une bibliothèque - le paquet, dans la terminologie R, est l'un des milliers de paquets R, en conséquence de quoi :
a) possibilité d'utiliser le langage algorithmique très avancé de R (plus avancé que MQL5 à mon avis, mais cela n'a pas d'importance).
b) obtenir un accès tout à fait naturel à un grand nombre de bibliothèques pour les outils du trader, y compris celles sur les séries temporelles, l'économétrie, la finance, les mathématiques générales.
c) Accès aux bases de données, à d'autres systèmes logiciels (comme Matlab), libre utilisation du code C dans le code R, calcul parallèle, tests de construction basés sur le bootstrap et le rééchantillonnage, débogage, éditeurs de code prêts à l'emploi ..... Il est impossible de tout énumérer.
d) le code source ouvert permettra à ceux qui le souhaitent d'utiliser les riches fonctionnalités graphiques de R.
4. Nous bénéficions d'une publicité gratuite et constante pour le produit Metakvot auprès de millions d'utilisateurs R. Surtout si l'on considère la croissance rapide de la popularité de R et son utilisation comme norme dans le commerce. Maintenant, je ne suis pas au courant du terminal proposé. Si j'écris ma proposition de terminal, Metacquotes pourrait revendiquer son terminal comme une norme. Surtout si l'on considère les terminaux MT4 et MT5 existants et assez largement utilisés.
Au final, Metakvots obtient un nouveau marché avec une publicité mondiale gratuite. Un marché de vente qualitativement nouveau. Y compris les courtiers professionnels. Je concède que des applications payantes pourraient être développées en tant qu'extensions d'un tel terminal gratuit.
faa1947:
1. car les principaux problèmes ne sont pas algorithmiques, mais autres.
2. il devient possible d'utiliser un langage algorithmique très avancé R1 contredire 2. )
Un avantage significatif de MT4 par rapport à QuickBooks, par exemple, est la présence d'un langage algorithmique. Mais il faut rationaliser les problèmes : d'abord les outils du trader et ensuite, mais nécessairement, le langage algorithmique. Ici, c'est un prêt et bien testé. Il n'est pas nécessaire d'écrire un nouveau MQL.
C'est ce que je voulais dire.