Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est comme ça. Il faut penser en termes de 5 à 7 ans au moins, car les cycles de développement et d'endommagement de ces logiciels sont très longs.
Le timing de cette croissance explosive vient d'être raté.
Il ne s'agit pas tant du terminal client MT5 que de l'intégration qui devient possible au niveau du courtier et de la bourse, ce qui pourrait entraîner une baisse des commissions et une meilleure exécution à long terme.
Renat pense depuis longtemps qu'il est absurde de faire tourner plusieurs EA sur un même compte. Intervenir manuellement dans les échanges de l'EA est également idiot.
Ceux qui souhaitent mettre en œuvre plus d'une logique de négociation peuvent les regrouper dans un seul EA. Renat, l'avez-vous essayé ? Avez-vous vraiment essayé ? N'était-ce pas pratique ?
Peut-être pouvez-vous nous montrer comment il est pratique de faire cela sur l'exemple d'un simple conseiller expert :
Pourquoi les développeurs n'ont-ils pas d'exemples qui montrent à quel point c'est facile à faire ? Je ne parle même pas de la mise en œuvre dans un EA de MT5 d'une situation où un utilisateur de MT4 retire une copie de l'EA de la négociation. Bien sûr, du point de vue de Renat, faire une telle chose est idiot. Mais la question de l'adéquation des idées des développeurs de plateformes sur l'applicabilité des stratégies de trading se pose réellement.
Ce problème a été résolu il y a longtemps. Pour l'échauffement, j'utilise 2 EAs, chacun avec 6 combinaisons de paramètres, pour un total de 12 EAs dans un robot. De plus, il n'y a que du code réel pour 2.5 Expert Advisors. Essayez de faire une telle chose dans MT4.
Ce problème a été résolu il y a longtemps.
L'interaction conviviale entre les serveurs MT5 de différents courtiers est également l'un des objectifs stratégiques essentiels de methaqvotes. Je dis qu'ils ont une stratégie très intelligente.
Toute la question est de savoir s'il était nécessaire de "faire un nouveau jardin" pour cela, plutôt que de profiter des serveurs MT4 prêts à l'emploi, en adaptant leur fonctionnalité à cet effet.
À mon avis, il est évident que methaquotes, dans 5-7 ans, sera presque un monopole sur le marché des logiciels de trading boursier. Ils élaborent avec beaucoup de compétence une stratégie - en résolvant un ensemble de tâches stratégiques pour conquérir le marché. Au cours des deux ou trois prochaines années, ils en "lécheront" cinq ; parallèlement, ils procéderont à l'octroi de licences et à la certification sur les marchés boursiers ; parallèlement, ils prépareront moralement et psychologiquement les consommateurs de MT5, qu'il s'agisse de traders ou de courtiers ; parallèlement, ils développeront-stimuleront le développement de logiciels commerciaux appliqués, basés sur MKL5, par des codeurs libres via des services de magasin/travail. Tout cela va conduire à l'accumulation d'une masse critique et dans 3 ans il y aura une croissance explosive de ceux qui veulent travailler sur MT5, d'autant plus que les concurrents ne se grattent pas vraiment.
:)))) "Le marché MT4 est un marché "sauvage, illettré, de masse". Ils n'ont pas besoin d'effets secondaires, de nouveaux ajouts à la plateforme, - il cherche un enrichissement fabuleusement rapide - ils ont une famille à nourrir !!! Il doit maîtriser MT4 pour enfin "couler...", qu'en est-il de MT5 ????? :)))))
Il n'y a pas de force motrice révolutionnaire : ILS LE VEULENT, MAIS ILS NE PEUVENT PAS ! :)))
Demandez à Microsoft s'il était nécessaire de changer le Windows ? Peut-être était-il préférable d'améliorer indéfiniment 95 ?
Et l'exécution partielle des limites et des enjeux ? Intervention manuelle dans la logique de l'un des EA ?
La chose est simple, sur MT4, elle se fait en cinq minutes et est absolument fiable. Parfois, vous n'avez même pas besoin de programmer quoi que ce soit. Toute logique commerciale peut être ajoutée et supprimée par un utilisateur ordinaire qui ne sait pas du tout programmer.
Dans MT5, ce problème est résolu à quel endroit ? Est-il absolument fiable ? Est-il pratique pour les utilisateurs ? Alors, qu'est-ce qui incitera l'utilisateur et le courtier à passer de MT4 à MT5 ?
Demandez à Microsoft s'il était nécessaire de changer le Windows ? Peut-être était-il préférable d'améliorer indéfiniment 95 ?