Igor Makanu 2012.03.08 17:55 #6701

C-4: Nous sommes passés par l'"école maternelle" dans les années 90 et dans 12 ans, nous devrions terminer l'"école primaire".

Vous rêvassez encore ?

Dans les années 90, nous avons connu l'anarchie de la part de l'État qui a refusé de protéger les droits de ses citoyens, ce qui a entraîné le non-paiement régulier des salaires et des pensions, ce qui a réduit le nombre de personnes âgées et a complètement découragé les personnes en âge de travailler d'avoir des enfants.

Une crèche géniale )))))

SZS : Mon frère cadet est né en 89 à son école, c'était la dernière année où il y avait deux classes ou plus en une année, après lui seulement en 2010 il y avait 2 classes de première année, mais les enfants étaient divisés stratégiquement : par 12 et 14 personnes dans chaque classe, jusqu'à 90-s il y avait toujours 3 classes de 22-25 personnes dans cette école. Je ne veux même pas spéculer sur le sujet "école primaire" ..... Revenez sur terre, et ne flirtez pas avec les nuages d'informations des médias.

SZZ : Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il y a une politique en Russie et un système politique en général ? Il y a une lutte de clans pour les sphères d'intérêt et il y a un spectacle sur les médias. Pour une raison inconnue, les partis qui ne sont pas contrôlés par le Kremlin ont disparu de la Douma. Où Yabloko, le SPS et Rodina ont-ils disparu en même temps ? Pourquoi, au cours des dernières années, la quasi-totalité des représentants des entreprises moyennes et des chefs de grandes usines ont-ils soudainement rejoint la Russie unie, "démangeant" soudainement de prendre part à la vie politique, alors qu'auparavant, ils n'en avaient aucun intérêt ?

Les méthodes de divorce... Une branche de critiques Corrélation, répartition dans un

Leonid Borsky 2012.03.08 18:27 #6702

Vous pouvez très bien le constater en lisant les posts des personnes présentes. Ceux qui, d'une manière ou d'une autre, se tiennent à la mangeoire, et ceux sur le cou desquels sont assis ceux qui se tiennent à la mangeoire !

Je pense qu'il est inutile d'argumenter avec l'un plutôt qu'avec l'autre. Tous ont raison !

Ceux "qui sont nourris" demandent de ne pas faire de vagues et de chanter les louanges de Poutine ("... si ce n'est pas lui, alors qui ?"). Ils ont raison à leur manière. S'asseoir sur le cou des autres, "scier la pâte", accepter des pots-de-vin et des dessous-de-table, écraser les gens sur les routes et truquer les élections - ce sont leurs privilèges et il serait insensé d'y renoncer. Beaucoup ont obtenu ces droits au prix d'une lutte acharnée. Et ils se défendront par tous les moyens et par tous les moyens ("tout aux amis, tout aux ennemis" !).

Tous les autres (la plupart d'entre eux, y compris moi-même), sont ceux sur le cou desquels la soi-disant "élite" et ses acolytes sont assis. L'"élite et ses lézards les plus proches" ne veulent pas se laisser berner par le bétail, et c'est aussi naturel.

Mais il est inutile d'argumenter. L'un ne comprendra pas l'autre. On ne fait que s'énerver mutuellement.

Pas le Graal, juste EURUSD - Tendances, prévisions Pouvez-vous me dire quels

Igor Makanu 2012.03.08 18:46 #6703

Erreurs, bugs, questions [FOREX - Tendances, prévisions Sur l'inégale probabilité d'un

Алексей Тарабанов 2012.03.08 18:52 #6704

IgorM:
Je suis tombé sur une sélection de vieilles photos, je ne suis pas nostalgique car j'étais enfant à l'époque, mais les gens sur les photos évoquent des sentiments intéressants par rapport aux gens d'aujourd'hui - ils ressemblent au moins à des extraterrestres :), ou peut-être à des "dinosaures" qui ont disparu dans les années 90......
http://imageshost.ru/photo/71564/id1666170.html

Les gens sont comme les gens. La plupart d'entre eux ont survécu.

sand 2012.03.08 18:57 #6705

Avez-vous pensé à ceux qui ont empêché le pays de sombrer dans le chaos total dans les années 1990 ? C'était ces dinosaures très soviétiques : enseignants, médecins, ingénieurs, professeurs. Qui travaillaient pour un sou ou gratuitement à l'époque où travailler dans un kiosque signifiait gagner sa vie. Maintenant, plus personne ne travaillera gratuitement, le chaos revient, mais pas aussi vite qu'avant, mais progressivement.

Leurs idéaux nous semblent aujourd'hui naïfs et ridicules, mais essayez de voir à quoi ressemblent les idéaux modernes de la majorité. De l'argent, de l'argent et encore de l'argent. N'est-ce pas idiot, n'est-ce pas naïf ? Pas ridicule, c'est sûr.

Trading en ligne sur des programmeurs de Saint-Pétersbourg Mineur de bitcoin

Igor Makanu 2012.03.08 18:58 #6706

tara: Les gens sont comme les gens. La plupart d'entre eux ont survécu.

Pas les visages humains, cela fait longtemps que je n'ai pas vu de gens avec un sourire naturel, soit un sourire effrayant, soit un sourire crispé, mais plus souvent un sourire d'animal écumant ou un visage impassible dans les interminables files d'attente pour les certificats ou au centre de santé.

Intéressant et Humour Erreurs, bugs, questions vagabondage aléatoire

Алексей Тарабанов 2012.03.08 19:11 #6707

Balakovo ?

Sceptic Philozoff 2012.03.08 19:44 #6708

C-4:
Les raisons de la situation actuelle du pouvoir inchangé et des personnes qui le personnifient sont plus profondes et plus fondamentales, et n'ont rien à voir avec les bêtises que les escrocs des paddocks tentent de colporter. La principale différence entre la démocratie "occidentale" et notre version russe réside dans le peuple lui-même, dans la société dans son ensemble. Il faut des décennies et plusieurs générations pour former une société mature et démocratique. Pour l'instant, nous sommes plus proches du début que du milieu de la route. Nous avons passé le "jardin d'enfants" dans les années 90, et en 12 ans nous devons terminer "l'école primaire". Mais pour aujourd'hui, une continuité normale et démocratique du pouvoir n'est tout simplement pas possible. Notre société est désormais trop peu développée pour produire ne serait-ce qu'un seul homme politique fort et alternatif pour diriger la Russie, même une fois tous les six ans. Le flou des slogans et des pensées de l'opposition en est la preuve directe. Et en fait, nous avons de la chance que Poutine soit arrivé au pouvoir. Une chance, car lorsqu'un pouvoir aussi énorme est concentré dans une seule main, un ordre autoritaire s'installe généralement : de nouveaux camps sont construits pour des centaines de milliers de prisonniers politiques, tout mouvement d'opposition est durement réprimé, les instigateurs disparaissent rapidement. Et Poutine, malgré tous ses pouvoirs, n'a pas emprunté cette voie - et rien que pour cela, il doit être respecté. Nous vivons dans une période extrêmement instable et dangereuse. La nouvelle société, forte et démocratique, n'est pas encore formée, elle ne peut pas encore se défendre et exercer son pouvoir. Mais elle peut très facilement sombrer dans l'autoritarisme et l'hystérie. Empêcher cette société de tomber dans une "révolution" ou une autocratie coûte également beaucoup, et je ne peux pas dire que Poutine n'y soit pas parvenu.

Dans la mémoire - comme un exemple de la pensée des journaux et des affiches de l'époque de l'Union soviétique (dans la forme), c'est-à-dire exprimée dans un langage minable qui ne ressemble pas du tout au langage humain normal.

Désolé, Vasily, mais c'est exactement ce que tu écris.

GUI à l'initiative de Le PSN et les L'apprentissage automatique dans la

moskitman 2012.03.09 05:16 #6709

C-4:

Non, c'était Poutine qui me dictait pendant que je prenais des notes sous la menace d'une arme.

PapaYozh 2012.03.10 06:05 #6710

[Archive ! - page 671

M. Freeman, partie 62