Des tâches d'entraînement cérébral liées d'une manière ou d'une autre au commerce. Théoricien, théorie des jeux, etc. - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Alexei, s'agit-il de p(AA) pour bien lire ? la probabilité de deux queues (conditionnelles) de suite ? si non, comment ?
Alexei, est-ce que ce p(AA) est bien la probabilité de deux queues (conditionnelles) à la suite?
Il y a un événement avec 2 résultats : A et B (rouge et noir (bien sûr, il n'y a pas de zéro dans cette formulation) ; pile et face, etc.)
Considérons une séquence de 2 événements aux issues indépendantes. Nous avons donc un ensemble de résultats : AA, AB, BA, BB ; et leurs probabilités : p(AA), p(AB), p(BA), p(BB).
PS. Alexei, je pense, répondra après.
p(AA) = p(A)^2
Je vois, je retire ce que j'ai dit, mais comment épelez-vous la probabilité de deux "queues" d'affilée ?
J'ai compris, je retire ce que j'ai dit, mais comment épelle-t-on la probabilité de deux "pile" d'affilée ?
Merde, c'est comme ça que ça s'écrit : p(AA)
Si les résultats sont indépendants, alors p(AA)=p(A)*p(A)=p(A)^2
Je vois, je retire ce que j'ai dit, mais comment épelez-vous la probabilité de deux "queues" d'affilée ?
Mischek, la probabilité de AB (d'abord A, puis B) s'écrirait "plus terversement" comme p( B | A ) - c'est-à-dire la probabilité de B étant donné que A s'est déjà produit.
Pour deux treillis consécutifs, comme p( A | A ).
Mischek, la probabilité de AB (d'abord A, puis B) s'écrit "plus terversement" comme p( B | A ) - c'est-à-dire la probabilité de B étant donné que A s'est déjà produit.
Pour deux queues d'affilée - comme p( A | A ).
Je ne discute pas, je n'y ai pas pensé, mais maintenant que j'ai trouvé les trous, je n'arrive pas à me le mettre dans la tête p(AA)=p(A)*p(A)
Bien que je sois peut-être coincé dans ma tête
Je ne discute pas, je n'y avais pas vraiment pensé, mais maintenant que j'ai trouvé les trous, je n'arrive pas à le faire rentrer dans ma tête p(AA)=p(A)*p(A)
Cette formule n'est vraie que pour les événements dont les résultats sont indépendants.
Je ne discute pas, je n'y ai pas pensé, mais maintenant que j'ai trouvé les trous, je n'arrive pas à le faire rentrer dans ma tête p(AA)=p(A)*p(A)
Peut-être qu'il y a quelque chose de coincé dans ma tête, cependant.