Qu'est-ce qui rend un graphique instable instable ou pourquoi le pétrole est du pétrole ? - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Моя формула абсолютно точна. Я описал именно тот процесс, который хотел описать - детерминированный тренд с некоторыми случайными флуктуациями.
Oh, je vois, alors vous pouvez aussi faire ceci : ln P(t) = c + ln P(t-1) + e(t), où e(t)~I(0) , c(const) - plus ou moins zéro.
Процесс вида x(i) = x(i-1) + e(i), где e(i) ~N(0,sigma^2). Первая разница данного процесса стационарный процесс. А теперь попробуй рассказать, как ты планируешь прогнозировать случайное блуждание, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с).
Encore une fois, pour ceux qui sont particulièrement doués :
1. à partir de la BP initiale, on obtient la BP des premières différences
2. Extrapoler la BP des premières différences
3. Reconstruire à partir de la partie extrapolée des premières différences la partie extrapolée pour la BP initiale.
Еще раз повторяю для особоодаренных:
1. Из исходного ВР получаем ВР первых разностей
2. Екстраполируем ВР первых разностей
3. Восстанавливаем из ВР первых разностей + экстраполированный участок, исходный ВР + экстраполированный участок для исходного ВР
Je suppose que je ne suis pas trop doué car je ne comprends rien à ce bla bla bla, sauf que vous vous êtes mis à extrapoler des divagations aléatoires. C'est définitivement un prix Nobel en dépôt et l'argent du monde dans votre poche.
Pouvez-vous le démontrer par des chiffres ? Donc : le processus x(i) = x(i-1) + e(i), où e(i) ~N(0,1) Évidemment, la première différence est e(i) - le processus stationnaire. Allez-y, extrapolez, reconstruisez, "et nous admirerons vos efforts" (c).
Похоже что я не слишком одарённый, т.к. в этом бла-бла-бла я ничего не понял, кроме того, что ты взялся экстраполировать случайное блуждание. Это однозначно нобелевская премия на депозит и деньги всего мира в твоём кармане.
Продемонстрируешь на цифрах? Итак: процесс x(i) = x(i-1) + e(i), где e(i) ~N(0,1) Очевидно, что первая разница и есть e(i) - стационарный процесс. Давай, экстраполируй, восстанавливай, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с).
Ils ne donnent pas de prix Nobel pour l'invention des bicyclettes.
Marche aléatoire utilisant le schéma de Bernoulli : Supposons qu'une particule quitte l'origine des coordonnées et que, dans une unité de temps, elle se déplace d'une unité vers le haut avec la probabilité p, ou d'une unité vers le bas avec la probabilité q = 1 - p.
En n unités de temps, la trajectoire de la particule suivra la ligne n * (p - q) et pour tout e > 0 et un n suffisamment grand, un point de coordonnées y(n) avec une probabilité de 1 se situera dans les intervalles verticaux (p - q - e) et (p - q + e). C'est un fait avéré qui a été déduit de la loi amplifiée des grands nombres et de la loi du logarithme répété. La preuve n'est pas donnée, car elle peut être trouvée dans des livres appropriés sur les théoriciens ou sur Internet.
En conséquence, si nous extrapolons la PB d'une marche aléatoire sur un grand nombre de n échantillons, par exemple en utilisant une régression linéaire ordinaire, alors avec une forte probabilité le résultat de l'extrapolation au-delà de n échantillons sera proche de la droite n * (p - q)
Donc timbo, vous n'êtes pas seulement un camarade particulièrement doué pour l'obstination, mais un âne têtu qui ne connaît pas les concepts élémentaires de la théorie des probabilités, mais qui néanmoins, ayant saisi des termes quelque part et n'ayant pas appris leurs définitions, essaie d'y fourrer ses sornettes subjectives.
Apprends les bases, Timbo - c'est apprivoisé.
En ce qui concerne le taux d'échantillonnage de la série temporelle observée, la
Le choix du cadre temporel (fenêtre temporelle) affecte grandement le spectre de la série temporelle,
Mais le choix de cette période est une question de goût ! :))) Shamansta ou art, si vous voulez ! :)
Parce que le problème de la sélection des cadres temporels n'est pas formalisable, et dépend des préférences personnelles du trader.
Mais la diminution de l'échelle et de la gamme de fréquences rend l'image statistique plus compliquée en raison de
plus de détails.
Учите матчасть, timbo - она рульная.
Vous avez promis une extrapolation d'un processus ayant une première différence stationnaire. Voici un tel processus : x(i) = x(i-1) + e(i), où e(i) ~N(0,1)
Voici les 100 premiers échantillons : 0,840376 ; -0,04766 ; 0,052436 ; -0,49209 ; -0,18857 ; -0,7889 ; -0,29893 ; 0,44043 ; 2,152318 ; 1.958194 ; -0.18016 ; -1.01975 ; 0.334845 ; -0.73731 ; 0.223643 ; 0.347693 ; 1.78439 ; -0.17651 ; -0.37421 ; -1.58205 ; 1.325954 ; 2.151173 ; 3.530145 ; 2.471965 ; 2.003349 ; 1.73088 ; 2.829304 ; 2.551432 ; 3.252974 ; 1.201157 ; 0.847307 ; 0.023721 ; -1.55334 ; -1.04536 ; -0.76338 ; -0.7299 ; -2.06358 ; -0.93608 ; -0.5859 ; -0.88497 ; -0.86208 ; -1.12408 ; -2.87429 ; -3.15994 ; -3.99131 ; -4.97051 ; -6.12691 ; -6.66047 ; -8.66311 ; -7.69888 ; -7.17882 ; -7.19884 ; -7.23362 ; -8.03178 ; -7.01309 ; -7.14631 ; -7.86084 ; -6.50946 ; -6.73423 ; -7.32326 ; -7.61701 ; -8.46494 ; -9.58506 ; -7.05906 ; -5.40357 ; -5.09603 ; -6.35315 ; -7.21862 ; -7.39515 ; -6.60374 ; -7.93574 ; -10.2656 ; -11.7147 ; -11.3812 ; -10.9898 ; -10.5382 ; -10.6684 ; -10.4848 ; -10.9609 ; -10.0989 ; -11.4606 ; -11.0056 ; -11.8543 ; -12.1891 ; -11.6364 ; -10.5973 ; -11.7149 ; -10.4543 ; -9.79411 ; -9.86198 ; -10.0572 ; -10.2748 ; -10.5779 ; -10.5549 ; -10.5036 ; -9.67751 ; -8.15054 ; -7.68362 ; -7.89334 ; -7.26815
Voici une photo de ce que vous devriez obtenir, j'ai même collé la réponse pour que vous ayez quelque chose à quoi comparer.
Allez-y, extrapolez, reconstruisez, "et nous admirerons vos efforts" (c). Et ne parlez pas de l'élevage du bétail.
Je dois vous avertir que ce n'est pas une extrapolation.
Давай, экстраполируй, восстанавливай, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с). А про животноводство не надо.
timbo, il a déjà été dit que vous devez apprendre les bases. Alors tu devrais, timbo, tu devrais (sur l'élevage du bétail).
Les preuves, je les ai déjà données. Si votre entêtement d'âne ne vous permet toujours pas de vérifier que tout ce qui précède a été prouvé et étayé depuis longtemps devant moi, alors vous pouvez essayer de le réfuter vous-même.
La méthode de reproduction scientifique veut que celui qui ne croit pas puisse, s'il le souhaite, procéder à une double vérification indépendante.
Alors mettez vos chiffres et vos images là où sont vos hémorroïdes jusqu'à ce que vous postiez une réfutation.
Timbo, il a déjà été dit que vous devez apprendre les bases. C'est pourquoi vous devriez le faire (sur l'élevage du bétail).
Les preuves, je les ai déjà données. Si votre entêtement d'âne vous empêche encore de constater que ce qui précède a depuis longtemps été prouvé et étayé devant moi, alors vous pouvez essayer de le réfuter vous-même.