La probabilité, comment la transformer en un modèle... ? - page 54

 
Choomazik писал(а) >>

Définition des paires de miroirs ? Merci d'avance.


Post ci-dessus...(quelque chose que l'internet commence à ralentir et seulement le forum !)
 
Tantrik >>:


Да я тут новенький книжки не читал по форексу (специально) статистика проигравших напугала.... ТСистемы себе сам придумываю.. и торгую. Про эллиотчиков где то в форуме читал. Разные части своих ТС попадались в форумах.. у NEVETERANA скорее всего ничего нет кроме некоторых моментов я уже писал...
Зеркальные пары (локи) нужны!

les livres sont diaboliques !

 
moskitman писал(а) >>

>> Les livres sont diaboliques !


Pourquoi le mal que je suis sur le point de lire... (toutes les similitudes à l'intérieur et après...)
 
Tantrik >>:


Почему зло сейчас буду читать... (все подобности внутри и после..)

toutes les similitudes à l'intérieur, continuez à lire - entrez

 
moskitman писал(а) >>

>> Toutes les similitudes sont à l'intérieur, lisez-le et entrez.


Toutes les questions sont terminées ? ..... merci d'avoir écouté ! ( Lévitation - laissez-vous devenir en apesanteur - Osho).
 
dentraf >>:
Долго рассматривал стэйты и пришол к такому выводу
1. Автор немного лукавит когда говорит что одна и таже пара не может быть открыта одновременно

Теперь почему я так считаю. логика следующая откраваем 9 пар, через промежуток времени расчитываем процент плюса к минусу и также учитываем количество положительных к отрицательным. Если есть баланс т.е. к примеру +3 и -6 и процентное соотношение 45% к 100% (примерный баланс) то добавляем еще позиции а вот на продажу или на покупку это считаем по формуле бернулли. Через определенное время опять проводим тоже самое и так до тех пор пока не достигнем порога для первого цикла. если достигли положительный баланс то финита, если отрицательный то локируем положительные позы и второй цикл

Продолжение следует.......


к стате провел первый эксперимент за 3 часа вывел в плюс, конечно это не показатель но.....

Pouvez-vous expliquer celui qui est en surbrillance ?
Et de manière générale, si vous commencez à comprendre, pouvez-vous préciser pourquoi les serrures et non la fermeture ? (Si je ne me trompe pas, en verrouillant nous donnons un écart supplémentaire - et quelle est la valeur supplémentaire de cette action ? Pour fixer un point de référence de drawdown, comme le dit le Neveretern, il peut être virtuellement fixé, pourquoi devrais-je tenir une position pour cela).
Merci.

 
Gardenn >>:

А вот про выделенное можно с пояснениями?
И в целом, если Вы начинаете понимать, можете прояснить - почему всё-таки локи, а не закрытие? (Ведь, если я не ошибаюсь, локируя мы отдаем лишний спред - а в чём доп. ценность этого действия? В том чтобы фиксануть ориентир для просадки, как говорит Неветеран, - ну так его можно и виртуально фиксануть, зачем позу для этого держать?!)
Спасибо.

Да что вы привязались к этим локам, можете ими не пользоваться это не принципиально, просто они уменьшают программу и делают принцип ТС более наглядным.

Что касаеться формулы бернулли. посчитать ее не составляет труда https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бернулли. в ней только вероятность наступления события малонькое р=0.5, n= количеству пар, k=количество положительных с примерами сдесь http://www.nuru.ru/teorver/007.htm

если построить зависимость Р(k) то будет видно, что необходимо добавлять позиции до еще большего большего дисбаланса по количеству между положительными и отрицательными
Во втором цикле все делаеться с точностью до наоборот, т.е. позиции открываем что бы достичь баланса, соответственно увеличивая лотность для уменьшения времени достижения баланса



Это мое понимание, поправте если есть косяки.....



 
dentraf >>:
Долго рассматривал стэйты и пришол к такому выводу
1. Автор немного лукавит когда говорит что одна и таже пара не может быть открыта одновременно

Теперь почему я так считаю. логика следующая откраваем 9 пар, через промежуток времени расчитываем процент плюса к минусу и также учитываем количество положительных к отрицательным. Если есть баланс т.е. к примеру +3 и -6 и процентное соотношение 45% к 100% (примерный баланс) то добавляем еще позиции а вот на продажу или на покупку это считаем по формуле бернулли. Через определенное время опять проводим тоже самое и так до тех пор пока не достигнем порога для первого цикла. если достигли положительный баланс то финита, если отрицательный то локируем положительные позы и второй цикл

Продолжение следует.......


к стате провел первый эксперимент за 3 часа вывел в плюс, конечно это не показатель но.....

quel est, selon nous, le seuil de déséquilibre ?

 
moskitman >>:

что считаем порогом дисбаланса?

о чем вы?

 
dentraf >>:


jusqu'à quand proposez-vous d'ajouter des postes dans le premier cycle ? où est ce "seuil" ?