Avalanche - page 288

 
lasso писал(а) >>


Comprenez, ce n'est pas comme si on essayait de s'envoyer en l'air ici.

Faux, certains d'entre nous le sont.
 
khorosh писал(а) >>

Où avez-vous eu cette information que je ne le fais pas en argent réel. Je le fais, et avec succès. Je ne vais pas vous donner le mot de passe de l'investisseur, de toute façon. Et j'ai demandé le rapport et le tableau

lasso.


Vous avez donc déjà commencé à "couper" ?

Je tiens à vous féliciter, car vous n'avez pas fait cela depuis quelques jours ;)

https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page277

 
khorosh писал(а) >>
Oui, aujourd'hui c'est le troisième jour et nous avons déjà plus de 50%.


Eh bien, je suis gêné de demander, pouvez-vous peut-être le surveiller avec Onyx ?

Sinon, le spectacle précédent est terminé.

Il y a même le grand NYROBA qui est parti en vrille.

 
PapaYozh >>:


Ну, стесняюсь просить, может быть на ониксе замониторите?

А то предыдущее шоу закончилось.

Вон даже великий NYROBA за ПАММился.

Je n'ai aucune ambition ou vanité particulière, donc je n'ai pas besoin de cette émission. L'argent aime le silence :-))) D'autant que je n'ai pas besoin d'investisseurs.
 
lasso писал(а) >>


Si j'ai oublié quelque chose d'important, je m'en excuse. Et s'il vous plaît, publiez à nouveau ces résultats ici. Si cela ne vous dérange pas......


Posté :) ;)

https://www.mql5.com/ru/code/9679

 

Mieux vaut perdre un dépôt, et peut-être même gagner sur Avalanche et des stratégies similaires, que de perdre un autre dépôt, en changeant constamment leurs prévisions, en priant pour des vagues d'Elliot et des camarades similaires...

imho, bien sûr ;)

Bien que je ne doute pas un instant qu'il existe des ellioticiens et autres techniciens hautement professionnels, mais malheureusement je ne les ai pas vus ici.

 

L'enregistrement confirme l'existence d'un tel utilisateur

https://www.mql5.com/ru/users/runik

Voici son dernier travail Ilan sur martin (mais avec un canal de régression linéaire !!!)

https://www.mql5.com/ru/code/9679

J'ai aimé, je vais l'utiliser ce week-end :)

J'ai décidé de vérifier ce qui avait été précédemment posté sur Nicholas et la recherche était dans la même veine

https://www.mql5.com/ru/code/9001

Conseiller expert en couverture basé sur la Martingale (similaire à slamaster)
le conseiller expert est basé sur le principe du "swing".
Nous entrons sur le marché si le prix évolue dans le sens de la transaction, nous réalisons un bénéfice.
sinon, par le biais de koridor, nous ouvrons une transaction dans la direction opposée avec le volume *mul, etc.
Il existe plusieurs variantes de sortie
la martingale en général, mais contrairement à l'ilan, elle est effrayante quand elle est plate

Puis la discussion s'est déplacée ici

 

rumata1984 писал(а) >>

Le point essentiel est de savoir comment faire en sorte que le lot n'atteigne pas la limite. C'est-à-dire, comment faire pour que l'EA fonctionne avec un petit nombre de flips ? Le simple fait d'augmenter la distance entre les transactions ne résoudra pas ce problème, il ne peut que retarder son apparition.

Pourquoi ne pas simplement changer le type de compte de micro à classique, par exemple ? Il n'y a pas de restriction de volume. Je viens d'ouvrir un compte de démonstration Classic avec 5 000 000 de roubles dans la même société de courtage et j'ai ouvert un ordre de marché avec un volume de 100,00 lots et un effet de levier de 1:100.
 
JonKatana писал(а) >>
Vous voulez changer le type de compte de micro à classique, par exemple ? Je ne changerais pas le type de compte pour le micro et le classique. Je viens d'ouvrir un compte de démonstration Classic avec 5 000 000 roubles dans la même société de courtage et j'ai ouvert un ordre de marché avec un volume de 100,00 lots et un effet de levier de 1:100.


Et quand vous ouvrirez un vrai 5 0000 0000, faites-le moi savoir, car une démo est une démo.

 
PapaYozh >>:

Если б у Вас, Женя, был бы реальный опыт реальной торговли, Вы б этот бред не написали.

Tout ce que j'ai écrit sur ce sujet concerne un compte de démonstration Micro et le trading EA. Je n'utilise pas d'EA et j'ai expliqué pourquoi à plusieurs reprises. Sur le compte de démonstration, j'ai appris l'interface du terminal pendant quelques jours et depuis, je ne négocie qu'avec de l'argent réel. Par conséquent, les restrictions de volumes d'ordres, ainsi que les ordres à volume nul sont inhabituels pour moi (nous avons traité cette question, voici à quoi ressemble la commande Close By dans le rapport). C'est donc à vous que je m'adresse :

PapaYozh >>

Si vous, Zhenya, aviez une réelle expérience du commerce, vous n'auriez pas écrit ces bêtises

.