[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 525
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pas de relativisme ici, Andrew. Dans tous les cas, les physiciens tentent d'expliquer à l'aide de cette hypothèse les changements soudains desceintures géographiques de la Terre, qui se sont produits au cours de son histoire.
Il s'agit peut-être ici de l'instabilité de la rotation d'un corps autour de "l'axe moyen d'inertie". Je ne suis pas mécanicien, mais je pense que c'est ici qu'il faut creuser.
Il s'agit probablement de l'instabilité de la rotation du corps autour de "l'axe moyen d'inertie". Je ne suis pas mécanicien, mais je pense que c'est ici qu'il faut creuser.
et très probablement dans les leviers.
Dans ces vidéos, le centre de masse ne correspond pas au centre de rotation.
Comment ça ?
un objet en rotation qui cherche la distribution optimale
un objet en rotation cherche la distribution optimale
Alors ce n'est pas l'effet Janibekov :) . Le centre est sur l'axe de rotation et n'effectue pas de mouvements oscillatoires. Ou plutôt au point de rotation pour le cas instable.
nous ne voyons qu'une petite partie du processus, si vous faites tourner le livre dans le vide pour le faire tourner plus longtemps, tôt ou tard, il atteindra la distribution optimale.
et ici ce n'est que le tout début et il est énoncé comme un tout avec des propriétés inattendues